我需要在TypeScript中深度克隆一个对象。这应该不是问题,因为像Lodash这样的库为此提供了适当的功能。然而,这些似乎丢弃了类型信息。>vara=newSomeClass();>ainstanceofSomeClass;varb=_.cloneDeep(a);>binstanceofSomeClass;有没有办法在保留此键入信息的同时克隆TypeScript中的对象? 最佳答案 Typescript不会在此处丢弃类型信息。在DefinitelyTypedlodash.d.ts文件,你可以看到cloneDeep被定义为clon
如果我在我的项目中添加@types/styled-components,我将在构建输出中出现一堆错误:ERRORin/Users/me/projects/react/node_modules/@types/react-native/globals.d.ts(36,15):TS2300:Duplicateidentifier'FormData'.ERRORin/Users/me/projects/react/node_modules/@types/react-native/globals.d.ts(81,5):TS2717:Subsequentpropertydeclarationsmu
我一直在关注一篇关于Lodash的文章,Whyusing_.chainisamistake,它突出显示您可以使用Flow消除对链的需求.给出的例子如下使用链import_from"lodash";_.chain([1,2,3]).map(x=>[x,x*2]).flatten().sort().value();可以使用flow转换成下面的importmapfrom"lodash/fp/map";importflattenfrom"lodash/fp/flatten";importsortByfrom"lodash/fp/sortBy";importflowfrom"lodash/fp/
这个JavaScript的TypeScript等价物是什么?(function(){/*codehere*/})();我试过了()=>{/*codehere*/}但这会产生(function(){/*codehere*/});我需要最后一组额外的括号来执行匿名函数。 最佳答案 (()=>{/*codehere*/})();或者简单地使用JavaScript(同样有效的TypeScript)(function(){/*codehere*/})();...取决于您是否要使用粗箭头捕获this。Playground.
这个问题在这里已经有了答案:Howdoesthe"this"keywordwork,andwhenshoulditbeused?(22个答案)WhatunderliesthisJavaScriptidiom:varself=this?(10个答案)关闭4个月前。在此codesnippet,为什么this.identifier不起作用但_self.url起作用?getConfig(){let_self=this;returnfunction(){this.page.url=this.url||window.location.href;this.page.identifier=_self.
为什么在这种情况下:varele=document.getElementById("toolbar");ele.addEventListener("click",function(e){if(e.target.tagName==="SPAN"){console.log(e.target.tagName)}},false);VisualStudio向我显示此错误?Build:Operator'==='cannotbeappliedtotypes'HTMLElement'and'string'.Property'tagName'doesnotexistontype'EventTarget'
我正在尝试将TypeScript与Backbone.js结合使用。它“有效”,但是Backbone的get()和set()失去了大部分类型安全。我正在尝试编写一个可以恢复类型安全的辅助方法。像这样:我会把它放在我的模型中:object():IMyModel{returnattributes;//exceptIshoulduseget(),notattributes,perdocumentation}这在消费者中:varmyVar=this.model.object().MyProperty;通过这种语法,我得到了TypeScript的知识,即MyProperty存在并且是bool,这太
在GoogleJavaScript风格指南中,它说不要对基本类型使用包装对象。它说这样做是“危险的”。为了证明它的观点,它使用了这个例子:varx=newBoolean(false);if(x){alert('hi');//Shows'hi'.}好吧,我放弃了。为什么这里执行if代码? 最佳答案 因为每个typeofObject的变量都是真实的,包装器是对象。 关于JavaScript样式:don'tusewrapperobjectsforprimitivetypes,我们在StackO
我想从函数func1的示例函数中调用函数func2。有人可以建议实现该目标的方法吗?classA{publicfunc1(){letsample=function(){//callfunc2...buthow?}}publicfunc2(){}}提前致谢 最佳答案 将this关键字与arrow函数符号一起使用,如下所示:classA{publicfunc1(){letsample=()=>{this.func2();}}publicfunc2(){}}技巧是使用arrow函数,因为arrow函数将this的定义更改为的实例class
我正在使用方法获取数据functiondate(){letstr='';constcurrentTime=newDate();constyear=currentTime.getFullYear();constmonth=currentTime.getMonth();constday=currentTime.getDate();consthours=currentTime.getHours();letminutes=currentTime.getMinutes();letseconds=currentTime.getSeconds();if(month作为输出我得到了2017-6-132