草庐IT

UAC-protected

全部标签

c# - 向接口(interface)添加属性会阻止在派生类型中创建私有(private)/ protected "set"吗?

编辑:事实证明我遗漏了一些明显的东西,但我将保留这个问题以防其他人犯同样明显的错误。感谢那些指出它的人请参阅底部的解释。是否可以对覆盖接口(interface)属性的属性进行非公共(public)设置?也许我有一个愚蠢的时刻,但在我看来,在接口(interface)中定义一个属性隐含地要求没有派生类可以为所述属性提供任何非公共(public)集。例子:interfaceIField{boolIsValid{get;}}...并且由于接口(interface)属性可能没有可访问性修饰符意味着:classField:IField{publicoverrideboolIsValid{get;

c# - 为什么反射可以访问 C# 中类的 protected /私有(private)成员?

C#中为什么反射可以访问类的protected/private成员?这对类(class)来说不安全吗,为什么反射被赋予这样的权力?这是一个anti-pattern? 最佳答案 成员可访问性不是一项安全功能。它用于保护程序员免受他或她自己的伤害。它有助于实现封装,但绝不是安全功能。反射使用起来非常乏味,因此人们通常不会特意使用它来访问非公共(public)成员。它也很慢。反射通常只在特殊情况下使用。然而,没有什么可以完全防止人类的愚蠢,如果有人想滥用反射,他可以很容易地做到,但即使没有反射API,他们也可以实现同样的事情(如果他们在完

c# - 为什么反射可以访问 C# 中类的 protected /私有(private)成员?

C#中为什么反射可以访问类的protected/private成员?这对类(class)来说不安全吗,为什么反射被赋予这样的权力?这是一个anti-pattern? 最佳答案 成员可访问性不是一项安全功能。它用于保护程序员免受他或她自己的伤害。它有助于实现封装,但绝不是安全功能。反射使用起来非常乏味,因此人们通常不会特意使用它来访问非公共(public)成员。它也很慢。反射通常只在特殊情况下使用。然而,没有什么可以完全防止人类的愚蠢,如果有人想滥用反射,他可以很容易地做到,但即使没有反射API,他们也可以实现同样的事情(如果他们在完

c# - 无法访问 protected 成员 'object.MemberwiseClone()'

我试图在我的自定义类上使用.MemberwiseClone(),但它抛出了这个错误:Cannotaccessprotectedmember'object.MemberwiseClone()'viaaqualifieroftype'BLBGameBase_V2.Enemy';thequalifiermustbeoftype'BLBGameBase_V2.GameBase'(orderivedfromit)这是什么意思?或者更好的是,我如何克隆一个Enemy类? 最佳答案 在任何类X中,您只能在X的实例上调用MemberwiseClon

c# - 无法访问 protected 成员 'object.MemberwiseClone()'

我试图在我的自定义类上使用.MemberwiseClone(),但它抛出了这个错误:Cannotaccessprotectedmember'object.MemberwiseClone()'viaaqualifieroftype'BLBGameBase_V2.Enemy';thequalifiermustbeoftype'BLBGameBase_V2.GameBase'(orderivedfromit)这是什么意思?或者更好的是,我如何克隆一个Enemy类? 最佳答案 在任何类X中,您只能在X的实例上调用MemberwiseClon

c# - 如何将 MachineKey.Protect 用于 cookie?

我想加密我在cookie中使用的ID。我正在使用ASP.NET4.5,所以我想使用MachineKey.Protect来完成它。代码publicstaticstringProtect(stringtext,stringpurpose){if(string.IsNullOrEmpty(text))returnstring.Empty;byte[]stream=Encoding.Unicode.GetBytes(text);byte[]encodedValue=MachineKey.Protect(stream,purpose);returnHttpServerUtility.UrlTok

c# - 如何将 MachineKey.Protect 用于 cookie?

我想加密我在cookie中使用的ID。我正在使用ASP.NET4.5,所以我想使用MachineKey.Protect来完成它。代码publicstaticstringProtect(stringtext,stringpurpose){if(string.IsNullOrEmpty(text))returnstring.Empty;byte[]stream=Encoding.Unicode.GetBytes(text);byte[]encodedValue=MachineKey.Protect(stream,purpose);returnHttpServerUtility.UrlTok

c# - 用 protected 覆盖​​ protected 内部!

这是question的扩展一个小时前问过。当覆盖派生类中的虚方法时,我们不能修改访问修饰符。考虑System.Web.UI命名空间中的Control类publicclassControl:IComponent,IDisposable,...{protectedinternalvirtualvoidCreateChildControls(){}..}现在考虑一下publicclasssomeClass:System.Web.UI.Control{//ThisshouldnotcompilebutitdoesprotectedoverridevoidCreateChildControls(

c# - 用 protected 覆盖​​ protected 内部!

这是question的扩展一个小时前问过。当覆盖派生类中的虚方法时,我们不能修改访问修饰符。考虑System.Web.UI命名空间中的Control类publicclassControl:IComponent,IDisposable,...{protectedinternalvirtualvoidCreateChildControls(){}..}现在考虑一下publicclasssomeClass:System.Web.UI.Control{//ThisshouldnotcompilebutitdoesprotectedoverridevoidCreateChildControls(

c# - 为什么 internal protected 没有比 internal 更严格?

我想创建一个内部自动属性:internalboolIP{get;protectedinternalset;}我认为可以使setterprotected或protectedinternal-但我总是得到错误accessibilitymodifiermustbemorerestrictivethantheproperty。不是这样吗?Private在这里对我没有帮助。编辑:问题是:如何使用内部getter和protectedsetter实现自动属性? 最佳答案 它实际上是protected或internal,而不是and。它可由同一程序