/*ChildisinheritedfromParent*/classParent{public:Parent()//Constructor{cout如果我将Parent的析构函数设为虚拟，则会出现错误，那么将protected析构函数设为虚拟的目的是什么？ 最佳答案 举个例子:假设你有一个实现引用计数的基类。您有一个addRef和一个release方法，并且您希望销毁您的对象，如果(并且仅)内部计数器通过对release的调用。因此，首先您希望您的析构函数受到保护(因为您只想从release中销毁对象)。如果你打算从你的类派生，你
以下似乎是ZeroCICE在其自动生成的代码中采用的一种模式，在我看来，这似乎是他们现在为其工具的许多版本制作单例(不确定为什么)的一种方式。各种编译器都没有问题，直到今天发现VisualStudio2015Update1(VS版本14.0.24720.00，VC++版本19.00.23506)报错。在Update1之前，VS2015也没有问题。我不确定它是带有Update1的VS2015C++编译器中的错误(回归？)，还是其他编译器放任自流的错误(不符合标准)C++代码。这是代码模式的示例:classFoo{protected:virtual~Foo(){}friendclassFo
这个问题在这里已经有了答案:accessingaprotectedmemberofabaseclassinanothersubclass(8个答案)关闭7年前。假设我有这段代码:classfoo{protected:inta;};classbar:publicfoo{public:voidcopy_a_from_foo(foo&o){a=o.a;//Error}voidcopy_a_from_bar(bar&o){a=o.a;//OK}};intmain(){barx;fooy;barz;x.copy_a_from_foo(y);x.copy_a_from_bar(z);}这里clas
在设计单例时，为什么构造函数是protected而不是private？这是基于我在网上看到的内容。我们想控制该类的实例数量，这很公平，但为什么要protected？private不也可以解决这个问题吗？ 最佳答案 首先，在绝大多数情况下，单例不是一个好主意(Why?)。与全局变量相比，使用它们甚至更少。这样子类就可以实例化Singleton基类，在它自己的GetInstance()类型函数中将其作为自身的一部分返回。这就是它在设计模式中完成的原因。因此，如果您计划从Singleton继承，它才真正相关。GoF说，(第130页，子类化
我很困惑:我认为protected数据可由C++中给定类的子级读取/写入。以下代码片段无法在MS编译器中编译classA{protected:intdata;};classB:publicA{public:B(A&a){data=a.data;}};intmain(){Aa;Bb=a;return0;}错误信息:Microsoft(R)32-bitC/C++OptimizingCompilerVersion15.00.30729.01for80x86Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.demoFail.cppdemoFa
我有这种情况:有一个Java类publicclassA{publicvoidoverrideMe(Bparam){//TODO:overridemeinKotlin!}protectedstaticclassB{}}还有一个Kotlin类，它继承自它并且必须覆盖方法“overrideMe”classK:A(){overridefunoverrideMe(param:B){println("Wow!")}}但Kotlin不允许这种行为。'public'functionexposesits'protected(inA)'parametertypeB有什么办法可以解决这个问题吗？附:这不仅仅
我有这种情况:有一个Java类publicclassA{publicvoidoverrideMe(Bparam){//TODO:overridemeinKotlin!}protectedstaticclassB{}}还有一个Kotlin类，它继承自它并且必须覆盖方法“overrideMe”classK:A(){overridefunoverrideMe(param:B){println("Wow!")}}但Kotlin不允许这种行为。'public'functionexposesits'protected(inA)'parametertypeB有什么办法可以解决这个问题吗？附:这不仅仅
这个问题在这里已经有了答案:UnblockFilefromwithin.net4c#(3个答案)关闭8年前。我用C#编写了一个程序。如果用户勾选此框，它会将自身复制到启动。应用程序使用注册表项“SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run”将自身添加到启动。它工作正常，除了每次重新启动机器时都会提示用户是否确定要运行该程序，因为它被Windows阻止，因为它“来自另一台计算机”。有什么方法可以通过代码摆脱这个Windows“已阻止”标志，以便每次程序尝试自行运行时都不会提示用户？谢谢
我有以下类结构:abstractclassAbstr{protectedabstractfunm()}classChild:Abstr(){privatevalsubChild:Abstr=Child()overridefunm()=subChild.m()//Error:(12,18)Kotlin:Cannotaccess'm':itisprotectedin'Abstr'}我遇到了一个异常Kotlin:Cannotaccess'm':itisprotectedin'Abstr'有点困惑，因为同样的结构对java来说是合法的。根据kotlindocsprotected—visible
我有以下类结构:abstractclassAbstr{protectedabstractfunm()}classChild:Abstr(){privatevalsubChild:Abstr=Child()overridefunm()=subChild.m()//Error:(12,18)Kotlin:Cannotaccess'm':itisprotectedin'Abstr'}我遇到了一个异常Kotlin:Cannotaccess'm':itisprotectedin'Abstr'有点困惑，因为同样的结构对java来说是合法的。根据kotlindocsprotected—visible
