我发现有关Xcode8核心数据编辑器中新代码生成功能的文档有点稀疏。这是一个“在Objective-C中，我会……”的问题。我正在尝试声明一个具有两种方法的协议(protocol):@property(strong,readonly)NSNumber*serverId;+(instancetype)objectWithServerId:(NSNumber*)serverIdinContext:(NSManagedObjectContext*)moc;在Objective-C中，我会使用mogenerator来声明生成的基类应该是“MyBaseClass”。并且在该基类中我可以实现该类方

这是归结的情况:假设AliceAllman编写的第三方框架提供了一个非常有用的类:publicclassAATrackpad{publicvarcursorLocation:AAPoint=.zero}BobBell编写的另一个框架提供了一个不同的类:publicclassBBMouse{publicvarwhere_is_the_mouse:BBPoint=.zero}在运行时，可能需要这些类中的任何一个，具体取决于用户决定使用的硬件。因此，与DependencyInversionPrinciple保持一致，我不希望我自己的类型直接依赖于AATrackpad或BBMouse。相反，我

我有一个看起来像这样的协议(protocol)ShareDelegate:protocolShareDelegate:class{funcshare(event:EventJSONModel,skipToTimetime:CMTime?,view:UIView,completion:@escaping()->())}extensionShareDelegatewhereSelf:UIViewController{funcshare(event:EventJSONModel,skipToTimetime:CMTime?=nil,view:UIView,completion:@escapi

我正在尝试(基本上没有理由)制定一个协议(protocol)来描述类别理论中的类别。我试过想出这样的东西。protocolCategory{associatedtypeObject:Protocol}protocolHom{associatedtypeC:CategoryassociatedtypeSource:C.ObjectassociatedtypeTarget:C.Object}特别是，我希望每个Hom类型都有一个关联的类别C和一个关联的源和目标类型，它们都是该类别中的对象。因此，我为每个类别关联了一个对象协议(protocol)，并尝试使Hom的源和目标符合相应类别的对象协议

TLDR:在大型项目中使用许多Swift协议(protocol)非常适合测试和SOLID编码，但我遇到了函数困惑和无效的重新声明冲突。在大量使用协议(protocol)的同时避免Swift中的这些问题的最佳实践是什么？具体来说，我想使用协议(protocol)将职责与View类分开，这样它们就不需要了解用于“装饰”它们的数据模型的任何信息。但这为我的数据模型类创建了很多函数，这些函数在整个应用程序中公开，并且开始与其他协议(protocol)发生冲突。举个例子，假设我想根据我项目中的某个数据模型设置我的自定义tableview单元格。我们称它为MyDataModel。我创建了一个这样的

我正在尝试动态生成谓词并在从Xcode的beta版本更新后出现编译错误。知道问题是什么。我尝试将valueForKey的结果转换为CVarArgType，但没有成功。importUIKitimportCoreDataclassUser:NSManagedObject{@NSManagedvara:String?@NSManagedvarb:String?}varuser=User()//Thiswillprobablycrash,butgoodenoughtoreproducecompileerrorvarkeys=["a","b"]forkeyinkeys{varpredicate=

在Swift中是否有一个标准的机制来注释函数声明以表明它们的存在是因为一个类符合某些协议(protocol)？例如，这个声明可能存在是因为一个类符合NSCoding。(用override标记会导致语法错误，所以这不是我要找的那种注释。)理想情况下，我正在寻找代码级注释(例如override而不是/*!...*/)。//...annotationsuchas"conformtoNSCoding",ifpossiblefuncencodeWithCoder(encoder:NSCoder){//...} 最佳答案 您可以使用extens

试图理解和欣赏ArrayLiteralConvertible的工作原理......structStruct:ArrayLiteralConvertible{init(arrayLiteralelements:T...){forelementinelements{print(element)}}}letstr:Struct=[1,2,3]输出:123NowIamtryingtodothesamethingbutthistimewithmyownversionofArrayLiteralConvertible:protocolMyALC{typealiasElementinit(arrLi

执行以下操作的含义是什么:protocolA{funcf()}extensionA{finalf(){}}我想了解将final放在这里的扩展中与不放置它相比有何作用。我知道final的作用，我希望了解实现/不实现f及其子类的类的覆盖行为。 最佳答案 您不能再将扩展函数标记为最终的。https://bugs.swift.org/browse/SR-1762 关于swift-在协议(protocol)扩展中将方法标记为final，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想以下面描述的方式使用swift泛型:classResponseContainer{}protocolDisplayManageable{funcgetModel()->ModelType?}classDisplayBaseManager:NSObject,DisplayManageable{varmodelObtained:ObtainedModelType?=nilfuncgetModel()->ObtainedModelType?{returnmodelObtained}}但我对这段代码有问题，更准确地说是这一行有问题:returnmodelObtained我收到错误:Cann