uint64_t类型不能保证在32位平台上定义，并且代码如下intmain(){uint64_ti=0;}可能会导致不完整类型的编译错误。是否有预处理器指令来检查uint64_t是否存在？还有其他方法可以检查类型是否已定义吗？ 最佳答案 我认为合理的方法是检查关联的宏是否UINT64_MAX已定义，例如#include/*don'tforgettoinclude*/...#ifdefUINT64_MAX...#endif据我所知，您无法直接检查是否定义了某种类型的同义词。根据C99，7.18.2Limitsofspecified-w
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:HowtoConvertByte*tostd::stringinC++?我在嵌入式设备上尝试接收消息。此消息由constuint8_t*data及其长度size_tlen给出。现在我需要一个std::string来输出我的数据。
signedlonglongvalue=-2147483648;cout输出2147483648(没有减号)，为什么？ 最佳答案 signedlonglongvalue=-2147483648;2147483648无法用32位有符号整数表示，因此将其转换为无符号整数，然后应用一元减号(不会更改任何内容)，然后将其分配给签名长长。使用-2147483648LL 关于c++-无法将INT_MIN的值分配给longlong，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这是我的测试代码#includeusingnamespacestd;intmain(){uint8_ta;while(1){cin>>a;if(a==0)break;cout当我执行(使用我的输入)时，这就是我得到的1Inputis12Inputis212Inputis1Inputis20Inputis03Inputis3问题1:它将输入12作为两个独立的输入问题2:条件ifa==0不起作用可能有什么问题？ 最佳答案 uint8_t是unsignedchar的typedef。这意味着将从cin中读取一个字符。当“0”被读取时，它实际
我只想将我的uint8_t数组连接到uint64_t。事实上，我解决了我的问题，但需要了解原因。这是我的代码；uint8_tbyte_array[5];byte_array[0]=0x41;byte_array[1]=0x42;byte_array[2]=0x43;byte_array[3]=0x44;byte_array[4]=0x45;cout第一个输出将是“44434245”，第二个将是“4544434241”，这就是我想要的。因此，正如我们所见，当我将每个字节强制转换为uint64_t代码时有效，但是，如果我不使用强制转换，它会给我无关紧要的结果。谁能解释一下原因？
我的GNU-Linux平台(debianstretch)有C类型u_int8_t、u_int16_t、u_int32_t和u_int64_t在文件sys/types.h中定义，同时uint8_t、uint16_t、uint32_t和uint64_t在stdint.h中定义。我发现这些类型在练习X86-64汇编语言和与C交互的过程中很有用。有什么理由让我更喜欢一个头文件而不是另一个(“最佳实践”、可移植性等)？C++的答案有什么不同吗？ 最佳答案 stdint.h是标准C，它映射到标准C++中的cstdint。sys/types.h不
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。这是MFC的CMap类中的默认HashKey函数。AFX_INLINEUINTAFXAPIHashKey(ARG_KEYkey){ //defaultidentityhash-worksformostprimitivevalues return((UINT)(void*)(DWORD)key)>>4;}我的问题是为什么需要类型转换(DWORD)和(vo
我将0.4543543234343654632452452525254e-323分配给double变量a并打印它，尽管它小于DBL_MIN，它仍然可以分配和打印。DBL_MAX:1.79769e+308FLT_MAX:3.40282e+38DBL_MIN:2.22507e-308FLT_MIN:1.17549e-38a:4.94066e-324为什么会这样？ 最佳答案 其实DBL_MIN不是最小值而是最小值normalizedvalue这是可表示的。不同之处在于前导数字对于规范化值是1，而对于非规范化数字是0。注意denormaln
我想做的是将数据存储在std::vector中在std::vector，将每个short分成两个uint8_t值。我需要这样做，因为我有一个只会发送std::vector的网络应用程序的，所以我需要转换为uint8_t以发送，然后在收到uint8_tvector时转换回来。通常我会做的(以及我在查找问题时看到的)是:std::vectornewVec(oldvec.begin(),oldvec.end());但是，如果我理解正确，这将采用每个单独的短值，截断为uint8_t的大小，并在我想要的相同时创建一个包含一半数据量和相同条目数的新vector条目数量翻倍的数据量。包含逆向过程的方
给定一个唯一的(std::uint64_t类型)整数vector，如果我将(std::uint64_t类型)的vector转换为(std::int64_ttype)integers，能保证唯一吗？像这样类型转换std::vectorunsignedVec;std::vectorsignedVec(unsignedVec.begin(),unsignedVec.end()); 最佳答案 willitbeguaranteedtobeunique?形式上它是实现定义的，但在任何合理的平台上它应该是唯一的。(特别是考虑到int64_thas
