我有一个使用两个外部dll文件的C#小项目。一个是Redmine.Net.Api.dll，另一个是NLog.dll。我正在使用VisualStudio2010。我将这两个文件添加为对我的项目的引用。问题是，当我在Debug模式下运行项目时，它会编译，但是当我切换到Release模式时，它会说:Error1Couldnotloadfileorassembly'file:///C:\project\lib\Redmine.Net.Api.dll'oroneofitsdependencies.Operationisnotsupported.(ExceptionfromHRESULT:0x80
我遇到了这个问题，想知道在调试和Release模式下出现这种行为的原因。publicstaticvoidMain(string[]args){boolisComplete=false;vart=newThread(()=>{inti=0;while(!isComplete)i+=0;});t.Start();Thread.Sleep(500);isComplete=true;t.Join();Console.WriteLine("complete!");} 最佳答案 我猜优化器被isComplete变量上缺少“volatile”关键
学习GitFlow时，我有一些担忧，但在我读过的任何文档/文章中都没有解决。在某些时候，develop分支上的代码需要部署到QA/staging环境并进行严格测试。因此，使用GitFlow，您可以从develop中切出一个release分支，然后将release部署到所述暂存环境。首先，只想快速澄清一些事情:特定项目/存储库第一次经历这个过程时，您实际上是从fork/创建这个新的release分支开发，是？并且在未来的所有其他时间，您只需merge开发到发布，是？然后QA测试暂存环境中的release分支，一切看起来都很好，我们准备好部署到prod。你:部署到prod，然后将relea
我刚刚查看了thisgitflowcheatsheet.我不明白release分支。谁能告诉我release和master分支的区别？ 最佳答案 区别在于目标和过程。release分支通常是在您为即将发布的版本做准备时创建的。当所有应该发布的feature分支已经merge到develop分支时，你创建release分支develop分支并仅提交错误修复或对其进行一些配置更改。换句话说，您尝试使其尽可能稳定。当希望release分支足够稳定时，您将其merge回develop和master分支。master分支的目的是始终拥有可以部
我正在使用JenkinsPipeline自动构建和部署我的Java应用程序。我还使用maven-release-plugin执行Maven部署到Artifactory。问题是我的Jenkinsfile(或Jenkins管道配置):我们在发布分支上提交0.1.00-SNAPSHOT版本JenkinsPipeline获取代码，并进行maven发布MavenRelease将版本更改为0.1.00MavenRelease标记GIT分支，提交并部署ArtifactMavenRelease修改版本为0.2.00-SNAPSHOT并提交JenkinsPipeline检测到GIT中的更改，因此触发新构
我打算将我的发布分支merge到master，我想知道在merge到master时是否应该将develop中的提交压缩为单个merge提交。关于gitflow的一般文档包含来自Atlassian页面的如下图:在这些图中，只有单个提交出现在master上，而不是所有对develop的提交。实际上，我喜欢拥有一个仅发布提交的主分支的想法。在merge到master时，我应该保留develop上的所有提交吗？还是在遵循Gitflow时在merge到master之前压缩提交？来源文章链接:GitflowWorkflow-Atlassian 最佳答案
“主分支”用于已准备就绪并可供最终用户下载的产品。但是有“发布分支”——我不知道这些分支是为谁准备的。为客户发布？用于质量检查？Imageshowingthebranches 最佳答案 一旦develop获得了足够的发布功能(或临近预定的发布日期)，您就可以从develop分支出一个发布分支。创建此分支会启动下一个发布周期，因此在此之后不能添加任何新功能。只有错误修复、文档生成和其他面向发布的任务应进入此分支(还包括测试)。一旦准备好发布，该版本就会merge到主版本中并用版本号标记。此外，它应该被merge回到develop中，这
尝试创建远程跟踪分支时出现此错误gitco-brelease_2.6origin/release_2.6warning:refname'origin/release_2.6'isambiguous.warning:refname'origin/release_2.6'isambiguous.fatal:Ambiguousobjectname:'origin/release_2.6'.我只有这两个refs定义了release_2.6gitshow-ref|grep"release_2.6"a71b2da1526f73862464a23aceaa1939a8b1ace2refs/heads
我继承了一个项目，我们正在使用git。我们有许多环境(开发、测试、生产)。以前的团队基本上是在每个实例上重新创建所有内容，使用相同的帐户、密码、sid等。唯一改变的是/etc/hosts中的主机名映射。这样它将连接到不同的数据库服务器。现在，这会产生一个问题，因为我不能，例如复制一个架构，以便开发人员可以使用与主开发服务器相同的数据库实例来运行实验。我基本上必须在另一台主机上创建一个新的数据库实例，并更改/etc/hosts以指向该新服务器。虽然目前这是一个有效的设置，但我正在尝试找到一种方法来为每个实例维护不同的配置文件。即:不同版本的applicationConfig.xml取决于
我已经使用git大约一年了，并且想使用标记来标记不同版本的提交。我找到了很多关于用于处理标签的命令的信息，但我想知道的是，如果我可以创建一个名为1.1.0的新分支，为什么还要使用标签而不必用一整套新的git命令来搅乱我的头脑？必须有很多充分的理由来标记而不是分支，但我想知道这些优势是什么。 最佳答案 标签是不可变的。虽然您可以创建一个名为“1.0.0”的分支-您或任何拥有提交权限的人也可以简单地推送到该分支(有意或无意)并更改1.0.0的含义。一旦你创建了一个标签，你就不能用标签来做到这一点——就是这样；标记1.0.0就是这个意思，
