草庐IT

Ultra-Fast-Lane-Detection

全部标签

论文精读:《DETR3D: 3D Object Detection from Multi-view Images via 3D-to-2D Queries》

DETR3D:3DObjectDetectionfromMulti-viewImagesvia3D-to-2DQueries文章目录DETR3D:3DObjectDetectionfromMulti-viewImagesvia3D-to-2DQueries论文精读摘要(Abstract)1.介绍(Introduction)2.相关工作(Relatedwork)3.多视角3D目标检测(Multi-view3DObjectDetection)3.1综述(Overview)3.2特征学习(FeatureLearning)3.3检测头(DetectionHead)3.4损失(Loss)论文精读摘要(A

android - HTC 的 "fast boot"没有广播 BOOT_COMPLETED Intent ,也没有从警报管理器中删除 Intent

我正在制作闹钟应用程序,但在HTC的“快速启动”功能方面遇到了一些问题。此功能使设备进入深度休眠状态,而不是转动设备。这给我带来的问题是,因为手机没有关闭(尽管这是用户的看法),所以它没有从警报管理器中抹去我的Intent,使我所有的警报直接关闭,用户重新打开他的手机(如果警报已过期)。这不是我希望用户使用我的应用程序获得的体验。我想通过“手机关闭时X数量的警报响起”的通知在启动时通知用户。由于前面提到的原因,我不能这样做,也因为尽管手机“关闭”(没有应用程序在后台运行,没有通知,什么都没有),但它在重新打开时不会广播BOOT_COMPLETEDIntent。有人知道解决这个问题的方法

LATR:3D Lane Detection from Monocular Images with Transformer

参考代码:LATR动机与主要工作:之前的3D车道线检测算法使用诸如IPM投影、3Danchor加NMS后处理等操作处理车道线检测,但这些操作或多或少会存在一些负面效应。IPM投影对深度估计和相机内外参数精度有要求,anchor的方式需要一些如NMS的后处理辅助。这篇文章主要的贡献有两点:1)针对车道线的特性基于DETR目标检测算法提出了一种基于landlinequery的检测方法,为了使得query的初始化更合理借鉴了SparseInst方法从2D图像域中用不同实例来初始化query,并且建立车道线query的粒度不是车道线级别而是具体到了车道线上的点。2)用图像特征作为key和val是较难去

SparseBEV:High-Performance Sparse 3D Object Detection from Multi-Camera Videos

参考代码:SparseBEV动机与主要贡献:BEV感知可以按照是否显式构建BEV特征进行划分,显式构建BEV特征的方法需要额外计算量用于特征构建,而类似query方案的方法则不需要这样做。比较两种类型的方法,前者需要更多计算资源但是效果好,后者需要的计算资源相对较少,但是性能相比起来不足。在这篇文章中从如下3个维度去分析和优化基于query的感知方法:1)分析query之间的关联,在基于query的方法中往往使用self-attention的方式构建query之间的关联,但是对于3D空间中的物体它们是存在空间距离的,相隔较远的物体它们之间的关联性自然就弱2)自身和目标的运动补偿,自动驾驶的场景

git push报错:![rejected] master -> master(non-fast-forward) error:failed to push some refs to XXX

背景本地git库,要push到gitlab上,执行完如下命令后报错:gitpushoriginmaster报错信息为:![rejected]master->master(non-fast-forward)error:failedtopushsomerefstoXXXhint:Updateswererejectedbecausetheremotecontainsworkthatyoudohint:nothavelocally.Thisisusuallycausedbyanotherrepositorypushinghint:tothesameref.Youmaywanttofirstintegr

android - Android 中的 OpenCv : keypoint detection in images from file

我是OpenCv和StackOverflow的新手,对Android编程几乎是新手,所以如果我的问题很愚蠢,请原谅。我正在尝试将从相机获取的图像与某些图像文件进行匹配,以查看哪个图像文件与相机图像更相似。所以我使用DescriptorExtractor.compute来获取文件图像的关键点和带有SURF的相机图像(我也尝试过SIFT)以匹配它们但是......应用于文件图像的方法总是返回一个空的关键点列表,而如果我在相机图像上使用它,我总是得到一个非空列表(平均一百个点)。最让我困惑的是,即使使用完全相同的图像,首先从相机加载,然后从文件加载,我也会出现这种行为。你能帮我弄清楚我做错了

DETR3D: 3D Object Detection from Multi-view Images via 3D-to-2D Queries

DETR3D:3DObjectDetectionfromMulti-viewImagesvia3D-to-2DQueries目的本文提出了一个仅使用2D信息的,3D目标检测网络,并且比依赖与密集的深度预测或者3D重建的过程。该网络使用了和DETR相似的trasformerdecoder,因此也无需NMS等后处理操作。长久以来3D目标检测是一个挑战,并且仅使用2D的图像信息(RGB图像),相比于3D信息(LiDAR)更加困难。一些经典的方法:使用2D目标检测pipeline(CenterNet,FCOS等)预测3D信息(目标pose,速度),并不考虑3D场景结构或传感器配置。这些方法需要一些后处

3D Object Detection简单介绍

文章目录3DObjectDetection简单介绍基本原理常用数据集常用算法常用工具使用案例总结3DObjectDetection简单介绍3DObjectDetection是计算机视觉领域中的一项重要任务,它的目标是在三维点云数据中检测出场景中的物体,并估计它们的位置、姿态、大小等信息。在本教程中,我们将介绍3DObjectDetection的基本原理、常用的数据集、算法和工具,以及如何使用它们进行目标检测。基本原理3DObjectDetection的基本原理是将点云数据转换为一组可以被算法处理的特征,然后使用机器学习算法来检测物体。具体来说,3DObjectDetection通常包括以下步骤

论文阅读:YOLOV: Making Still Image Object Detectors Great at Video Object Detection

发表时间:2023年3月5日论文地址:https://arxiv.org/abs/2208.09686项目地址:https://github.com/YuHengsss/YOLOV视频物体检测(VID)具有挑战性,因为物体外观的高度变化以及一些帧的不同恶化。有利的信息是,与静止图像相比在视频的某一帧中检测,可以从其他帧中获得支持。因此,如何在不同的框架之间聚合特性是VID问题的关键。大多数现有的聚合算法都是为两阶段检测器定制的。然而,由于这些探测器的两阶段性质,其计算成本通常很昂贵。本文提出了一个简单而有效的策略来解决上述问题,该问题会带来微量计算量,但使准确性有显著提高。具体地说,与传统的两

Open Vocabulary Detection 开放世界目标检测竞赛 2023获胜团队方案分享

OVD技术简介 目标检测是计算机视觉领域中的一项核心任务,其主要目标是让计算机能够自动识别图片中目标的类别,并准确标示每个目标的位置。目前,主流的目标检测方法主要针对闭集目标的开发,即在任务开始之前需要对待检测目标进行类别定义,并进行人工数据标注,通过有监督模型的训练来实现目标检测。这种方法通常适用于待检测目标数量较少的情况,一般限定在几十个类别以内。然而,当待检测目标的类别数量增加到几千甚至万级时,以上述方式进行数据标注已经无法满足需求。同时,已经训练好的模型也无法应对新出现的类别。当新的类别出现时,需要手动进行标注并重新训练模型,整体效率较低。开放词集目标检测(OpenVocabulary