这个问题在这里已经有了答案:WhichkindofpointerdoIusewhen?(4个回答)关闭9年前。我有一个关于std::unique_ptr的问题和std::shared_ptr.我知道有很多关于何时使用哪一个的问题，但我仍然不确定我是否理解正确。我在某处读到智能指针的默认选择应该是std::unique_ptr，但据我了解，出于我的需要，我应该使用std::shared_ptr。例如，我有:classB;classA{private:B*b;public:B*getB();};A::getB(){returnb;}所以基本上A类拥有指向B类型对象的指针，并且有一个方法可以
这个问题在这里已经有了答案:WhichkindofpointerdoIusewhen?(4个回答)关闭9年前。我有一个关于std::unique_ptr的问题和std::shared_ptr.我知道有很多关于何时使用哪一个的问题，但我仍然不确定我是否理解正确。我在某处读到智能指针的默认选择应该是std::unique_ptr，但据我了解，出于我的需要，我应该使用std::shared_ptr。例如，我有:classB;classA{private:B*b;public:B*getB();};A::getB(){returnb;}所以基本上A类拥有指向B类型对象的指针，并且有一个方法可以
我有一个产品展示页面，显示网站上的所有产品。在这里，我想根据所有者过滤产品。首先，我使用每个循环在页面上显示所有者姓名:但由于所有者有多个产品，他的名字会多次显示。如何只显示一次名称？ 最佳答案 简单来说，你可以这样做: 关于ruby-on-rails-rails:displayuniquerecordsineachloop，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1473
假设我对用户名实现validates_uniqueness_of。如果名称“maddy”已经存在，那么它将接受值“maddy”作为唯一值而不是“maddy”。它应该删除两侧的空格。如何有这种行为？ 最佳答案 classPersonbefore_validation:strip_blanksprotecteddefstrip_blanksself.name=self.name.stripendend这段代码的来源包含一些关于为什么这不是默认的Rails行为的讨论。http://www.ruby-forum.com/topic/1664
在VC2012中，我想在构造函数中使用唯一指针和删除器创建互斥锁，这样我就不需要创建析构函数来调用CloseHandle。我原以为这会起作用:structfoo{std::unique_ptrm_mutex;foo():m_mutex(CreateMutex(NULL,FALSE,NULL),CloseHandle){}}但在编译时出现错误:errorC2664:'std::unique_ptr::unique_ptr(void*,int(__cdecl*const&)(HANDLE))throw()':cannotconvertparameter1from'HANDLE'to'voi
在VC2012中，我想在构造函数中使用唯一指针和删除器创建互斥锁，这样我就不需要创建析构函数来调用CloseHandle。我原以为这会起作用:structfoo{std::unique_ptrm_mutex;foo():m_mutex(CreateMutex(NULL,FALSE,NULL),CloseHandle){}}但在编译时出现错误:errorC2664:'std::unique_ptr::unique_ptr(void*,int(__cdecl*const&)(HANDLE))throw()':cannotconvertparameter1from'HANDLE'to'voi
我有将std::shared_ptr作为参数的函数，所以我被迫使用std::shared_ptr，但我传递给函数的对象不是动态分配的。如何将对象包装在std::shared_ptr中并让std::shared_ptr不对它调用delete。 最佳答案 MyTypet;nasty_function(std::shared_ptr(&t,[](MyType*){})); 关于c++-你如何让std::shared_ptr不调用delete()，我们在StackOverflow上找到一个类似的
我有将std::shared_ptr作为参数的函数，所以我被迫使用std::shared_ptr，但我传递给函数的对象不是动态分配的。如何将对象包装在std::shared_ptr中并让std::shared_ptr不对它调用delete。 最佳答案 MyTypet;nasty_function(std::shared_ptr(&t,[](MyType*){})); 关于c++-你如何让std::shared_ptr不调用delete()，我们在StackOverflow上找到一个类似的
在试图解决thisquestion中显示的问题时我发现自己陷入了[util.smartptr.shared]/4中的以下句子:[...]Changesinuse_count()donotreflectmodificationsthatcanintroducedataraces.我不明白我应该怎么读，我会得出什么结论。以下是一些解释:调用use_count()不会引入数据竞争(但这应该由该函数的const-ness以及相应的库范围保证来保证)use_count()返回的值不受(“不反射(reflect)”？)需要原子性或同步的操作结果的影响(但这些相关操作是什么？)use_count()
在试图解决thisquestion中显示的问题时我发现自己陷入了[util.smartptr.shared]/4中的以下句子:[...]Changesinuse_count()donotreflectmodificationsthatcanintroducedataraces.我不明白我应该怎么读，我会得出什么结论。以下是一些解释:调用use_count()不会引入数据竞争(但这应该由该函数的const-ness以及相应的库范围保证来保证)use_count()返回的值不受(“不反射(reflect)”？)需要原子性或同步的操作结果的影响(但这些相关操作是什么？)use_count()
