这个问题在这里已经有了答案:CanIcreatesharedtestutilities?(2个答案)关闭3年前。这是我的目录层次结构:/|--main.go//packagemain,anHTTPserverwhichacceptsrequestandcallsC/UAPIsinpkg1tofinishcertaintask|--main_test.go//wantstocallveryfyTaskNumberinpkg1_test|--pkg1//packagepkg1,CRUDAPIswithRetrieve&Deleteunexportedforsafety|--pkg1_tes
这个问题在这里已经有了答案:CanIcreatesharedtestutilities?(2个答案)关闭3年前。这是我的目录层次结构:/|--main.go//packagemain,anHTTPserverwhichacceptsrequestandcallsC/UAPIsinpkg1tofinishcertaintask|--main_test.go//wantstocallveryfyTaskNumberinpkg1_test|--pkg1//packagepkg1,CRUDAPIswithRetrieve&Deleteunexportedforsafety|--pkg1_tes
我的测试与我的代码不在同一个包中。我发现这是一种使用大量测试文件组织代码库的不那么困惑的方式，而且我读到这是一个好主意，可以将测试限制为通过包的公共(public)api进行交互。所以它看起来像这样:api_client:Client.goArtistService.go...api_client_testsArtistService.Events_test.goArtistService.Info_test.goUtilityFunction.go...我可以输入gotestbandsintown-api/api_client_tests-cover并查看0.181s覆盖率:100.
我的测试与我的代码不在同一个包中。我发现这是一种使用大量测试文件组织代码库的不那么困惑的方式，而且我读到这是一个好主意，可以将测试限制为通过包的公共(public)api进行交互。所以它看起来像这样:api_client:Client.goArtistService.go...api_client_testsArtistService.Events_test.goArtistService.Info_test.goUtilityFunction.go...我可以输入gotestbandsintown-api/api_client_tests-cover并查看0.181s覆盖率:100.
我想将我的golang单元测试封装在一个docker-compose脚本中，因为它依赖于几个外部服务。我的应用程序有很多依赖项，所以需要一段时间才能goget。我怎样才能以允许docker容器构建的方式缓存包，而不必每次我想测试时都下载所有依赖项？我的Dockerfile:FROMgolang:1.7CMD["go","test","-v"]RUNmkdir-p/go/src/appWORKDIR/go/src/appCOPY./go/src/appRUNgo-wrapperdownloadRUNgo-wrapperinstall每次我想运行单元测试时，我都会在以下脚本上运行docke
我想将我的golang单元测试封装在一个docker-compose脚本中，因为它依赖于几个外部服务。我的应用程序有很多依赖项，所以需要一段时间才能goget。我怎样才能以允许docker容器构建的方式缓存包，而不必每次我想测试时都下载所有依赖项？我的Dockerfile:FROMgolang:1.7CMD["go","test","-v"]RUNmkdir-p/go/src/appWORKDIR/go/src/appCOPY./go/src/appRUNgo-wrapperdownloadRUNgo-wrapperinstall每次我想运行单元测试时，我都会在以下脚本上运行docke
当我偶然发现这个明显的不一致时，我正在做一个简单的链表接口(interface)来学习Go接口(interface)。nextT总是nil但next()的返回值不是。packagemainimport("fmt")typeLinkedListinterface{next()LinkedList}typeTstruct{nextT*T}func(t*T)next()LinkedList{//uncommenttoseethedifference/*ift.nextT==nil{returnnil}*/returnt.nextT//thisisnil!}funcmain(){t:=new(
当我偶然发现这个明显的不一致时，我正在做一个简单的链表接口(interface)来学习Go接口(interface)。nextT总是nil但next()的返回值不是。packagemainimport("fmt")typeLinkedListinterface{next()LinkedList}typeTstruct{nextT*T}func(t*T)next()LinkedList{//uncommenttoseethedifference/*ift.nextT==nil{returnnil}*/returnt.nextT//thisisnil!}funcmain(){t:=new(
我正在为服务和测试编写一个http客户端，我想使用net/http/httptest服务器而不是调用远程API。如果我将baseUrl设置为我的测试服务器的url的全局变量，我可以轻松地做到这一点。但是，这会使生产代码更加脆弱，因为baseUrl也可以在运行时更改。我的偏好是使baseUrl成为生产代码的const但仍然可以更改。packagemainconstbaseUrl="http://google.com"//inmain_test.gots:=httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(whttp.ResponseWriter,r*htt
我正在为服务和测试编写一个http客户端，我想使用net/http/httptest服务器而不是调用远程API。如果我将baseUrl设置为我的测试服务器的url的全局变量，我可以轻松地做到这一点。但是，这会使生产代码更加脆弱，因为baseUrl也可以在运行时更改。我的偏好是使baseUrl成为生产代码的const但仍然可以更改。packagemainconstbaseUrl="http://google.com"//inmain_test.gots:=httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(whttp.ResponseWriter,r*htt
