目前，我正在按包(项目)拆分所有测试。因此，如果我有12个项目，我将再创建1个用于单元测试的项目，其中包含12个将测试我所有包的类。您是采用相同的方式还是按类(class)进行1次测试？您如何组织所有测试？ 最佳答案 在Java/Maven设置中:project/src/main/java/Package/Class.javaproject/src/test/java/Package/ClassTest.javaproject/src/main/resources/Package/resource.propertiesproject
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion虽然我已经使用Java编程大约3年多了(不是日常但至少我了解基础知识)，但还没有真正进入单元测试领域...我的工作现在更多的是面向测试/问题分析，所以我认为一个好的Java单元测试框架将对这个角色很有帮助。显然，在我的团队中没有关于使用哪个框架的正式规则。所以只是想知道，作为初学者，哪个框架是快速入门的好框架？联合？测试NG？还是别的？编辑:与Amazon上的TestNG相比，JUnit似
我正在使用unittest.TestCase为我的django应用程序编写测试用例(这与python中的unittest.TestCase基本相同)。每当测试方法失败时，我都会以下面的格式得到它的解释。有没有一种方法可以将自定义/调试消息添加到失败的测试方法的输出中？======================================================================FAIL:test_bad_votes(polls.tests.views.PollsViewsTestCase)-----------------------------------
我的测试框架目前基于一个测试运行器实用程序，该实用程序本身派生自Eclipsepydevpython测试运行器。我转而使用Nose，它具有我的自定义测试运行程序的许多功能，但似乎是质量更好的代码。我的测试套件包括许多以前从未运行过的抽象测试类。标准的python测试运行器(和我的自定义测试运行器)只运行unittest.TestCase和unittest.TestSuite的实例。我注意到，自从我切换到Nose后，它几乎运行任何以名称“test”开头的东西，这很烦人......因为我们用于测试混合的命名约定看起来也像Nose的测试类.以前这些从未作为测试运行，因为它们不是TestCas
py.test堆栈跟踪目前看起来像这样:Traceback(mostrecentcalllast):File"/home/foo_tbz_di476/src/djangotools/djangotools/tests/ReadonlyModelTestCommon.py",line788,intest_stale_or_missing_content_typesself.assertEqual([],errors,'Stale/MissingContentTypes:%s'%'\n'.join(errors))File"/usr/lib64/python2.7/unittest/cas
我正在将一些代码从Python2移植到3，而py.test不能很好地与来自unittest.mockpatch装饰器一起玩。当我使用patch装饰器将模拟传递给测试函数的参数时，py.test反而将该参数解释为固定装置，并且无法设置测试。这里有一个人为的例子，希望能说明问题:@patch('my_module.my_func')deftest_my_func(mock_func):mock_func()mock_func.assert_called_once_with()运行py.test后，错误消息如下所示:Efixture'my_func'notfound>availablefix
我有一段代码，当assertRaises失败时，assertRaises抛出一个异常。我认为如果assertRaises失败，那么测试就会失败，最后我会得到一份报告，说测试失败。我没想到会抛出异常。下面是我的代码。我做错什么了吗？我正在使用Python2.6.2。importunittestclassmyClass:defgetName(self):raisemyExcOne,"myexceptionone"#raisemyExcTwo,"myexceptiontwo"#return"a"classmyExcOne(Exception):"exceptionone"classmyExc
我有设置和拆卸方法的单元测试，如下所示:defsetUp(self):self.foo="bar"self.bar="foo"deftearDown(self):delself.foodelself.bar有没有更简洁的方法来调用__del__我在setUp中实例化的每个对象？如果我不这样做，那么在setUp(通过实例化这些对象)中打开的MySQL数据库的连接似乎在每次测试后都保持打开状态。理想情况下我当然会弄清楚潜在的问题(为什么在测试完成并且测试用例被丢弃时那些数据库连接没有被关闭)。但与此同时，是否有一种更简洁的方法来删除所有这些对象？数据库连接是使用MySQLdb库创建的，还有
我正在尝试使用不同的设置方法运行相同的测试用例。我试过使用nosetests和参数化，但它似乎不支持参数化setUp方法。这是我正在尝试做的一个例子:...fromnose_parameterizedimportparameterizedclassExample(unittest.TestCase):@parameterized.expand(['device1','device2'])defsetUp(self,device):desired_caps={}desired_caps['key1']=devicedesired_caps['key2']='constantvalue's
当unittest.mock.Mock对象被调用时，我可以使用调用的确切签名检查参数值:fromunittest.mockimportMockm=Mock()#creationofmockm('foo',bar='baz')#calltothemockm.assert_called_once_with('foo',bar='baz')#checkcallarguments检查具有相同值的不同签名将失败。例如，如果我们检查'baz'作为位置参数而不是命名参数，断言将失败:m.assert_called_once_with('foo','baz')#AssertionError:Expec
