在运行时的方法中，有没有办法知道该方法是否已通过子类中的super调用？例如moduleSuperDetectordefvia_super?#whatgoeshere?endendclassFooincludeSuperDetectordefbarvia_super??'super!':'nothingspecial'endendclassFu"nothingspecial"Fu.new.bar#=>"super!"我如何编写via_super?，或者，如果需要，如何编写via_super?(:bar)？ 最佳答案 可能有更好的方法
希望我没有误解“ducktyping”的含义，但从我读到的内容来看，这意味着我应该根据对象如何响应方法而不是它是什么类型/类来编写代码。代码如下:defconvert_hash(hash)ifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Integer)}returnhashelsifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Property)}new_hash={}hash.each_pair{|k,v|new_hash[k.id]=v}returnnew_hashelseraise"CustomattributekeysshouldbeID'sorPropertyo
当你在类中包含方法名冲突的模块时，它会使用类定义的方法。有没有办法选择我想运行的？moduleBdefself.hello"helloB"endendclassAincludeBdefself.hello"helloA"endendA.hello#=>thisprints"helloA",whatifIwant"helloB"? 最佳答案 Ben，当你在Ruby中调用一个方法(比如hello)时，会发生以下情况:如果接收者的特征类有一个名为hello的方法，它将被调用。如果不是:如果接收者的类有一个名为hello的实例方法，它将被调
我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A
我正在尝试升级到Rails4beta1，但遇到了一些问题。简而言之，这就是我的应用程序Controller的样子。classApplicationControllercaches_action在Rails4中移到了它自己的gem中，因此包含gem应该可以解决问题。gem"actionpack-action_caching",github:"rails/actionpack-action_caching"但是当我运行我的请求规范或在浏览器中访问该应用程序时，我收到此错误。app/controllers/application_controller.rb:3:in`':undefinedm
我想创建一个模块，为从事件记录库继承的类提供一些通用方法。以下是我们可以实现的两种方式。1)moduleCommentabledefself.extended(base)base.class_evaldoincludeInstanceMethodsextendClassMethodsendendmoduleClassMethodsdeftest_commentable_classmethodputs'testclassmethod'endendmoduleInstanceMethodsdeftest_commentable_instance_methodputs'testinstanc
这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#
我有以下数组:arr=[1,3,2,5,2,4,2,2,4,4,2,2,4,2,1,5]我想要一个包含前三个奇数元素的数组。我知道我可以做到:arr.select(&:odd?).take(3)但我想避免遍历整个数组，而是在找到第三个匹配项后返回。我想出了以下解决方案，我相信它可以满足我的要求:my_arr.each_with_object([])do|el,memo|memo但是有没有更简单/惯用的方法来做到这一点？ 最佳答案 使用lazyenumerator与Enumerable#lazy:arr.lazy.select(&:o
破败。一个人可以有很多出价，这个人只有一个出价。在我的索引操作中，我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗？我觉得不是这样，但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r
在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展
