您好，我有一个程序处理大量vector和这些vector元素的索引，我想知道:uint和unsignedint有区别吗最好使用上述类型之一或仅使用int因为我读到有人说编译器确实更有效地处理int值，但如果我使用int我必须始终检查是否有负idxs，这很痛苦。您认为迭代器更好吗？它比普通索引vectorx[idx]更有效吗？p.s该软件将处理大数据处理，必须具备良好的性能 最佳答案 C++没有定义像uint这样的类型。这必须是“您的”类型，即在您的代码或某个第三方库中定义的类型。可以猜到它与unsignedint相同。可能是unsi
您好，我有一个程序处理大量vector和这些vector元素的索引，我想知道:uint和unsignedint有区别吗最好使用上述类型之一或仅使用int因为我读到有人说编译器确实更有效地处理int值，但如果我使用int我必须始终检查是否有负idxs，这很痛苦。您认为迭代器更好吗？它比普通索引vectorx[idx]更有效吗？p.s该软件将处理大数据处理，必须具备良好的性能 最佳答案 C++没有定义像uint这样的类型。这必须是“您的”类型，即在您的代码或某个第三方库中定义的类型。可以猜到它与unsignedint相同。可能是unsi
对于以下代码段:size_ti=0;std::wstrings;s=(iPVS-Studio分析记录第一个条件的警告i，正如预期的那样:V547Expression'i为什么PVS不发出任何关于第二个也是可疑情况的警告i!=-1例如，报告它总是正确的？ 最佳答案 因为那将是一个无用的、无效的警告。size_t是无符号类型，并且由于整数转换的工作方式(参见[conv.integral]/2)，-1转换(此处隐含)为size_t等于SIZE_MAX.考虑到这是std::string::npos的实际定义。在libstdc++中:stat
对于以下代码段:size_ti=0;std::wstrings;s=(iPVS-Studio分析记录第一个条件的警告i，正如预期的那样:V547Expression'i为什么PVS不发出任何关于第二个也是可疑情况的警告i!=-1例如，报告它总是正确的？ 最佳答案 因为那将是一个无用的、无效的警告。size_t是无符号类型，并且由于整数转换的工作方式(参见[conv.integral]/2)，-1转换(此处隐含)为size_t等于SIZE_MAX.考虑到这是std::string::npos的实际定义。在libstdc++中:stat
相当不言自明。数组为整型，内容已知不变，不允许使用C++0x。它还需要声明为指针。我只是似乎找不到有效的语法。Class.hpp中的声明:staticconstunsignedchar*Msg;Class.cpp中的东西确实是我修改过的:constunsignedcharClass::Msg[2]={0x00,0x01};//(typemismatch)constunsignedchar*Class::Msg=newunsignedchar[]{0x00,0x01};//(noC++0x)...等等。我也尝试过在构造函数内部进行初始化，这当然是行不通的，因为它是一个常量。我的要求是不可
相当不言自明。数组为整型，内容已知不变，不允许使用C++0x。它还需要声明为指针。我只是似乎找不到有效的语法。Class.hpp中的声明:staticconstunsignedchar*Msg;Class.cpp中的东西确实是我修改过的:constunsignedcharClass::Msg[2]={0x00,0x01};//(typemismatch)constunsignedchar*Class::Msg=newunsignedchar[]{0x00,0x01};//(noC++0x)...等等。我也尝试过在构造函数内部进行初始化，这当然是行不通的，因为它是一个常量。我的要求是不可
在很多代码示例、源代码、库等中。据我所知，我看到了int的使用，unsignedint会更有意义。我经常看到的一个地方是for循环。见下例:for(inti=0;i为什么你会使用int而不是unsignedint？只是懒惰——人们不会被输入unsigned所困扰吗？ 最佳答案 使用unsigned会引入难以发现的编程错误，通常最好使用带符号的int来避免它们。一个例子是，当您决定向后而不是向前迭代并编写以下代码时:for(unsignedi=5;i>=0;i--){printf("%d\n",i);}另一个是如果你在循环内做一些数学
在很多代码示例、源代码、库等中。据我所知，我看到了int的使用，unsignedint会更有意义。我经常看到的一个地方是for循环。见下例:for(inti=0;i为什么你会使用int而不是unsignedint？只是懒惰——人们不会被输入unsigned所困扰吗？ 最佳答案 使用unsigned会引入难以发现的编程错误，通常最好使用带符号的int来避免它们。一个例子是，当您决定向后而不是向前迭代并编写以下代码时:for(unsignedi=5;i>=0;i--){printf("%d\n",i);}另一个是如果你在循环内做一些数学
说，我有以下结构:typedefstructmy_struct{unsignedlonga;unsignedlongb;char*c;unsignedintd1:1;unsignedintd2:4;unsignedintd3:4;unsignedintd4:23;}my_type,*p_type;字段d3当前由#define定义从0x00到达的直到0x0D.其实，d3是一个枚举。所以很想继续替换unsignedintd3:4;通过my_enumd3:4;这是安全/允许的吗？代码必须用各种编译编译器(GCC、VisualStudio、嵌入式)平台(Win32、Linux、嵌入式)配置(编
说，我有以下结构:typedefstructmy_struct{unsignedlonga;unsignedlongb;char*c;unsignedintd1:1;unsignedintd2:4;unsignedintd3:4;unsignedintd4:23;}my_type,*p_type;字段d3当前由#define定义从0x00到达的直到0x0D.其实，d3是一个枚举。所以很想继续替换unsignedintd3:4;通过my_enumd3:4;这是安全/允许的吗？代码必须用各种编译编译器(GCC、VisualStudio、嵌入式)平台(Win32、Linux、嵌入式)配置(编
