static_assert(sizeof(unsigned)==4,":(");static_assert(sizeof(double)==8,":(");unsignedu{42};doublex{u};g++4.7.1提示此代码:warning:narrowingconversionof'u'from'unsignedint'to'double'inside{}为什么这是一个缩小转换？不是每个unsigned都可以完美地表示为double吗？ 最佳答案 Whyisthisanarrowingconversion?因为定义包括(我
static_assert(sizeof(unsigned)==4,":(");static_assert(sizeof(double)==8,":(");unsignedu{42};doublex{u};g++4.7.1提示此代码:warning:narrowingconversionof'u'from'unsignedint'to'double'inside{}为什么这是一个缩小转换？不是每个unsigned都可以完美地表示为double吗？ 最佳答案 Whyisthisanarrowingconversion?因为定义包括(我
这是一段C++代码:#defineARR_SIZE_TEST(8*1024*1024)voidcpp_tst_add(unsigned*x,unsigned*y){for(registerinti=0;i这是一个NEON版本:voidneon_assm_tst_add(unsigned*x,unsigned*y){registerunsignedi=ARR_SIZE_TEST>>2;__asm____volatile__(".loop1:\n\t""vld1.32{q0},[%[x]]\n\t""vld1.32{q1},[%[y]]!\n\t""vadd.i32q0,q0,q1\n\t
这是一段C++代码:#defineARR_SIZE_TEST(8*1024*1024)voidcpp_tst_add(unsigned*x,unsigned*y){for(registerinti=0;i这是一个NEON版本:voidneon_assm_tst_add(unsigned*x,unsigned*y){registerunsignedi=ARR_SIZE_TEST>>2;__asm____volatile__(".loop1:\n\t""vld1.32{q0},[%[x]]\n\t""vld1.32{q1},[%[y]]!\n\t""vadd.i32q0,q0,q1\n\t
我正在阅读标准并试图弄清楚为什么没有强制转换就无法解析这段代码。voidfoo(charc){}//Waybiggerthancharvoidfoo(unsignedlongint){}intmain(){foo(123456789);//ambiguousfoo((unsignedlongint)123456789);//works}它是这样说的:4.13Integerconversionrank[conv.rank]Everyintegertypehasanintegerconversionrankdefinedasfollows:—Therankofanyunsignedinte
我正在阅读标准并试图弄清楚为什么没有强制转换就无法解析这段代码。voidfoo(charc){}//Waybiggerthancharvoidfoo(unsignedlongint){}intmain(){foo(123456789);//ambiguousfoo((unsignedlongint)123456789);//works}它是这样说的:4.13Integerconversionrank[conv.rank]Everyintegertypehasanintegerconversionrankdefinedasfollows:—Therankofanyunsignedinte
我对C++很陌生，但我发现auto的这种行为很奇怪:classA{};intmain(){Aa;autox=-(sizeof(a));cout变量x在这种情况下是unsigned尽管我在变量初始化时使用了一元减号运算符。为什么只考虑了sizeof(std::size_t)的返回类型，而没有考虑到因为使用了操作符而存储的数字是负数？我知道size_t是一个无符号整数。我已经在GCC8.1.0和C++17中尝试过。 最佳答案 这里的实际问题是一元减号运算符的使用，就像其他内置算术运算符一样，是整体提升的主题。令人惊讶的是，将一元减号应用
我对C++很陌生，但我发现auto的这种行为很奇怪:classA{};intmain(){Aa;autox=-(sizeof(a));cout变量x在这种情况下是unsigned尽管我在变量初始化时使用了一元减号运算符。为什么只考虑了sizeof(std::size_t)的返回类型，而没有考虑到因为使用了操作符而存储的数字是负数？我知道size_t是一个无符号整数。我已经在GCC8.1.0和C++17中尝试过。 最佳答案 这里的实际问题是一元减号运算符的使用，就像其他内置算术运算符一样，是整体提升的主题。令人惊讶的是，将一元减号应用
pixel_data是char的vector。当我执行printf("0x%1x",pixel_data[0])我希望看到0xf5。但是我得到0xfffffff5就好像我正在打印一个4字节整数而不是1字节。这是为什么？我给printf一个char打印出来-它只有1个字节，那么为什么printf打印4？注意。printf实现封装在第三方API中，但只是想知道这是否是标准printf的功能？ 最佳答案 您可能会遇到未定义行为的良性形式，因为%x修饰符需要一个unsignedint参数，而char通常会当传递给varargs函数时被提升为
pixel_data是char的vector。当我执行printf("0x%1x",pixel_data[0])我希望看到0xf5。但是我得到0xfffffff5就好像我正在打印一个4字节整数而不是1字节。这是为什么？我给printf一个char打印出来-它只有1个字节，那么为什么printf打印4？注意。printf实现封装在第三方API中，但只是想知道这是否是标准printf的功能？ 最佳答案 您可能会遇到未定义行为的良性形式，因为%x修饰符需要一个unsignedint参数，而char通常会当传递给varargs函数时被提升为
