某银行客户在从Oracle迁移到MySQL的开发中，MySQL在READ-COMMITTED隔离级别下，出现了insert阻塞update的情况，但同样的情况下，Oracle的insert则不会阻塞update。本文通过复现该问题，分析MySQL的锁信息，确认是MySQL与Oracle在并发事务处理上的差异，在进行数据库迁移改造的程序开发应予以关注。1.问题复现1.1.环境准备MySQL版本的8.0.26，隔离级别是READ-COMMITTED ，测试表t的字段a为主键。mysql>selectversion();+-----------+|version()|+-----------+|8.
某银行客户在从Oracle迁移到MySQL的开发中，MySQL在READ-COMMITTED隔离级别下，出现了insert阻塞update的情况，但同样的情况下，Oracle的insert则不会阻塞update。本文通过复现该问题，分析MySQL的锁信息，确认是MySQL与Oracle在并发事务处理上的差异，在进行数据库迁移改造的程序开发应予以关注。1.问题复现1.1.环境准备MySQL版本的8.0.26，隔离级别是READ-COMMITTED ，测试表t的字段a为主键。mysql>selectversion();+-----------+|version()|+-----------+|8.
1、事务的理解如果不显式的开启一个事务那么每一个查询都被当作一个事务执行（事务默认自动提交），如果不开启事务自动提交，那么所有查询都会在一个事务中所以可以理解为对数据update操作的时候是加了行锁的2、行锁理解select*fromtablewhereid2forupdate通过索引先扫描过滤数据，扫描了多少数据就给哪些行加行锁3、执行计划usingwhere理解服务器层使用了where条件进行过滤，但是这个条件不是索引4、行锁隐式锁定/显式锁定显示锁定select*fromtablelockinsharemode;select*fromtableforupdate;隐式锁定开启事务之后根据
1、事务的理解如果不显式的开启一个事务那么每一个查询都被当作一个事务执行（事务默认自动提交），如果不开启事务自动提交，那么所有查询都会在一个事务中所以可以理解为对数据update操作的时候是加了行锁的2、行锁理解select*fromtablewhereid2forupdate通过索引先扫描过滤数据，扫描了多少数据就给哪些行加行锁3、执行计划usingwhere理解服务器层使用了where条件进行过滤，但是这个条件不是索引4、行锁隐式锁定/显式锁定显示锁定select*fromtablelockinsharemode;select*fromtableforupdate;隐式锁定开启事务之后根据
经常在报道基线资料时候，会设计表格，需要摘录统计结果，非常麻烦的调整表格。今天本文章利用compareGroups就解决这样的问题。今天就来介绍一个简单有效的数据整理成表格的包。直接上效果图image.pngTableone包之前介绍过一期利用Tableone包实现三线表，最终的展现效果很好。但是有些功能不好实现。譬如OR与RR值的展示。具体操作见：R:绘制临床三线表-https://www.jianshu.com/p/bfb038bd55cdcompareGroups包同样是实现数据的汇总描述，compareGroups包有以下有点。可支持多种数据导入，如haven、readxl、readr
经常在报道基线资料时候，会设计表格，需要摘录统计结果，非常麻烦的调整表格。今天本文章利用compareGroups就解决这样的问题。今天就来介绍一个简单有效的数据整理成表格的包。直接上效果图image.pngTableone包之前介绍过一期利用Tableone包实现三线表，最终的展现效果很好。但是有些功能不好实现。譬如OR与RR值的展示。具体操作见：R:绘制临床三线表-https://www.jianshu.com/p/bfb038bd55cdcompareGroups包同样是实现数据的汇总描述，compareGroups包有以下有点。可支持多种数据导入，如haven、readxl、readr
前言数据库死锁问题，是一个老生常谈且很常见的问题，网上也有非常多对于各类死锁场景的解析和复现，但凡和死锁有关，无外乎不涉及数据库隔离等级、索引、以及innodb锁等相关原因。一、问题的背景：我们的数据库中的发生死锁的表是具有”多列组合构建的唯一索引“（不包含自增的主键），且数据库的隔离等级为ReadCommitted，另外对于这个表来说是写入远大于读取的，由于业务的原因，经常会出现同一数据反复插入（同一数据指唯一索引值相同的数据，但其他非索引字段可能不同），所以为了简化代码，我们使用insertonduplicatekeyupdate来解决这种问题，当mysql检测到唯一键冲突时，仅更新特定（
前言数据库死锁问题，是一个老生常谈且很常见的问题，网上也有非常多对于各类死锁场景的解析和复现，但凡和死锁有关，无外乎不涉及数据库隔离等级、索引、以及innodb锁等相关原因。一、问题的背景：我们的数据库中的发生死锁的表是具有”多列组合构建的唯一索引“（不包含自增的主键），且数据库的隔离等级为ReadCommitted，另外对于这个表来说是写入远大于读取的，由于业务的原因，经常会出现同一数据反复插入（同一数据指唯一索引值相同的数据，但其他非索引字段可能不同），所以为了简化代码，我们使用insertonduplicatekeyupdate来解决这种问题，当mysql检测到唯一键冲突时，仅更新特定（
事务service调用异步线程bug当一个service更新一条数据，但是在异步方法里，查询数据时候，不是最新的数据的？？？示例（普通开启线程-当前线程有睡眠）:@Transactional@Overridepublicvoidtest(){log.info("【==当前线程事务开始==】");//更新操作booleanupdate=this.update(Wrappers.lambdaUpdate().set(GoodsPO::getIsDelete,1).eq(GoodsPO::getId,"111"));if(update){newThread(()->{GoodsPObyId=this
事务service调用异步线程bug当一个service更新一条数据，但是在异步方法里，查询数据时候，不是最新的数据的？？？示例（普通开启线程-当前线程有睡眠）:@Transactional@Overridepublicvoidtest(){log.info("【==当前线程事务开始==】");//更新操作booleanupdate=this.update(Wrappers.lambdaUpdate().set(GoodsPO::getIsDelete,1).eq(GoodsPO::getId,"111"));if(update){newThread(()->{GoodsPObyId=this
