关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion假设我正在编写一个NodeJS项目，其语言可以编译为JavaScript，例如TypeScript。使用TypeScript(或其他使用Babel的东西)我可以选择将我的代码编译为任何版本的JavaScript，无论是ES3、ES5、ES6、ES2017等显然，如果我在客户端编写一些东西，我会坚持使用像ES5这样的早期版本来保持对用户的兼容性。但是，由于我正在专门为最新版本的NodeJS编写服务器端的东
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭4年前。Improvethisquestion假设我正在编写一个NodeJS项目，其语言可以编译为JavaScript，例如TypeScript。使用TypeScript(或其他使用Babel的东西)我可以选择将我的代码编译为任何版本的JavaScript，无论是ES3、ES5、ES6、ES2017等显然，如果我在客户端编写一些东西，我会坚持使用像ES5这样的早期版本来保持对用户的兼容性。但是，由于我正在专门为最新版本的NodeJS编写服务器端的东
在处理对时间敏感的项目时，我使用下面的代码来测试可用的时间事件的粒度，首先在我的桌面计算机上使用Firefox，然后在我的Linux服务器上作为node.js代码。Firefox运行产生了可预测的结果，在1毫秒超时时平均200fps，并表明我有5毫秒粒度的计时事件。现在我知道，如果我使用0的超时值，则构建Node.js的ChromeV8引擎实际上不会将超时委托(delegate)给事件，而是立即处理它。正如预期的那样，这些数字平均为60,000fps，显然是在CPU容量下不断处理(并通过top验证)。但是在1毫秒超时的情况下，数字仍然在每秒3.5-4千次循环()左右，这意味着Node.
在处理对时间敏感的项目时，我使用下面的代码来测试可用的时间事件的粒度，首先在我的桌面计算机上使用Firefox，然后在我的Linux服务器上作为node.js代码。Firefox运行产生了可预测的结果，在1毫秒超时时平均200fps，并表明我有5毫秒粒度的计时事件。现在我知道，如果我使用0的超时值，则构建Node.js的ChromeV8引擎实际上不会将超时委托(delegate)给事件，而是立即处理它。正如预期的那样，这些数字平均为60,000fps，显然是在CPU容量下不断处理(并通过top验证)。但是在1毫秒超时的情况下，数字仍然在每秒3.5-4千次循环()左右，这意味着Node.
如何创建document来自html源的对象并使用document.*函数如getElementById在node.js中？ 最佳答案 您可能想要DOM的javascript实现之类的东西，jsdom. 关于javascript-node.js像标准javascript一样检查dom，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3513992/
如何创建document来自html源的对象并使用document.*函数如getElementById在node.js中？ 最佳答案 您可能想要DOM的javascript实现之类的东西，jsdom. 关于javascript-node.js像标准javascript一样检查dom，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3513992/
例如，如果我们假设以下代码:varf=function(){return'helloworld'};varx=10;vary=314;varg=function(){varbuf=[],xx=x;while(xx--)buf.append(f()+'');returnbuf.join('');}我可以使用g.toString()将实际的“代码”作为g的字符串。然而，这并没有(显然)得到f和x——g闭包的成员(对不起，如果我没有完全使用这些术语正确。)有什么方法可以查询函数的闭包内容吗？理想情况下，我可以获得如下对象:{'f':f,'x':x}//notethat`y`isnothere
例如，如果我们假设以下代码:varf=function(){return'helloworld'};varx=10;vary=314;varg=function(){varbuf=[],xx=x;while(xx--)buf.append(f()+'');returnbuf.join('');}我可以使用g.toString()将实际的“代码”作为g的字符串。然而，这并没有(显然)得到f和x——g闭包的成员(对不起，如果我没有完全使用这些术语正确。)有什么方法可以查询函数的闭包内容吗？理想情况下，我可以获得如下对象:{'f':f,'x':x}//notethat`y`isnothere
我目前正在编写一个执行图像处理的客户端javascript应用程序。它当前执行的一些操作在浏览器中运行速度很慢(大约需要2-3秒)我希望实现的一个解决方案是让客户端通过websocket从服务器(websocket而不是AJAX，因为它需要显示实时信息等)接收结果信息，并让服务器完成繁重的工作图像处理Node.js是一个明显的候选者，也是用Javascript编写的——但我的第一个想法是不会有性能优势(我的客户端在Chrome/V8中运行，Node.js也是V8)——我说的对吗在想这个？或者Chrome的UI是否需要在服务器端感受不到的客户端性能损失？(例如，Chrome是否会在后台执
我目前正在编写一个执行图像处理的客户端javascript应用程序。它当前执行的一些操作在浏览器中运行速度很慢(大约需要2-3秒)我希望实现的一个解决方案是让客户端通过websocket从服务器(websocket而不是AJAX，因为它需要显示实时信息等)接收结果信息，并让服务器完成繁重的工作图像处理Node.js是一个明显的候选者，也是用Javascript编写的——但我的第一个想法是不会有性能优势(我的客户端在Chrome/V8中运行，Node.js也是V8)——我说的对吗在想这个？或者Chrome的UI是否需要在服务器端感受不到的客户端性能损失？(例如，Chrome是否会在后台执
