我有一个分支，它应该对其他贡献者可用，并且应该不断地与master保持同步。不幸的是，每次我执行“gitrebase”然后尝试推送时，都会导致“非快进”消息和推送失败。在这里推送的唯一方法是使用--force。这是否意味着如果我的分支公开并且其他人正在处理它，我应该使用“gitmerge”而不是rebase？ 最佳答案 关于git工作原理的一些说明(非技术性):当你rebase时，git接受有问题的提交，并在干净的历史记录之上“重新提交”它们。这是为了防止历史显示:Description:tree->mywork->merge->m

我已经通过GitOnline编辑了我的GIT存储库。在我尝试推送本地代码更改后，出现错误:Gitpushfailed,Topreventfromlosinghistory,non-fastforwardupdateswererejected.我该如何解决这个问题？ 最佳答案 首先pull更改:gitpulloriginbranch_name 关于Git推送失败，"Non-fastforwardupdateswererejected"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在使用Git来管理我的两台计算机和我的开发。我正在尝试将更改提交到GitHub，但出现此错误:Failedtopushsomerefsto.Topreventyoufromlosinghistory,non-fast-forwardupdateswererejected.Mergeremotechangesbeforepushingagain.可能是什么原因造成的，我该如何解决？编辑:pullrepo返回以下内容:*branchmaster->master(non-fast-forward)Already-up-to-date推送仍然给我上述错误。 最佳

我在Linux3.15机器上写了一个TCP客户端，它能够使用TCPFastOpen:status=sendto(sd,(constvoid*)data,data_len,MSG_FASTOPEN,(conststructsockaddr*)hostref->ai_addr,sizeof(structsockaddr_in));if(statusai_addr));使用tcpdump，我可以检查TCPFastOpen选项的发送，它确实绕过了3次握手(使用Google的服务器测试)。但是，对于不接受TCP快速打开的服务器，sendto仍然成功，并显示消息“TFO连接成功”。显然，如果服务器

请参阅MSO问题Alonglistofpossibleduplicates— Cmemoryallocationandoverrunningbounds有关密切相关问题的信息。开发环境:CentOS4.7、Kdevelop3.1.1、gcc3.4.6我运行一个Java测试客户端，该客户端使用JNI加载C++共享库。我的应用程序中包含三个组件，Java客户端充当JNI包装器的C++共享库。(我将其称为“包装库”)包含业务对象的C++共享库。(我称之为“商业图书馆”)当我运行客户端时，我经常遇到错误，即***glibcdetected***free():invalidnextsize(fa

我只在使用模拟器时遇到了一个奇怪的错误。我发现了一个9个月前有相同问题的问题，但根本没有答案...我正在使用谷歌播放服务位置来获取我的应用程序中的位置，并且我确定我的list权限并且一切都在我的手机上完美运行，仅使用模拟器时会出现问题，我在两者上都尝试了不同的模拟器我的iMac和Windows机器。我怀疑模拟器不支持这个基本功能!这是我的list代码:这里是触发异常的地方:LocationRequestmLocationRequest=newLocationRequest();mLocationRequest.setInterval(10000);mLocationRequest.se

我想在显示器上绘制在某些参数后经常变化的像素。例如。如果红色和绿色像素碰撞，它们都会消失，等等。在每一帧中，我必须处理大约100-1000个像素。我在这里有一个多线程方法，它不会给我30FPS(我想要的)。目前我在RAM中存储了一个像素数组，其中包含所有像素并有一个SDL_Surface。当数组中的一个像素发生变化时，它也会在Surface中发生变化，然后在所有操作完成后被blitted到屏幕上。我目前的方法太慢了，我考虑了如何提高速度。我目前的想法是:使用OpenGL直接在GPU上进行像素操作，一些论坛告诉我，这比我目前的方法慢得多，因为“这不是GPU的工作方式”不要存储像素阵列，直

我知道这是一个反复出现的问题，但我还没有真正找到有用的答案。我基本上是在寻找C++中函数acos的快速近似值，我想知道我是否可以显着击败标准函数。但是你们中的一些人可能对我的具体问题有见解:我正在编写一个科学程序，我需要非常快。主要算法的复杂性归结为计算以下表达式(多次使用不同的参数):sin(acos(t_1)+acos(t_2)+...+acos(t_n))其中t_i是已知的实数(double)，而n非常小(例如小于6)。我需要至少1e-10的精度。我目前正在使用标准的sin和acosC++函数。你认为我能以某种方式显着提高速度吗？对于那些知道一些数学的人，你认为扩展该正弦以获得根

我很少使用模板。我不知道为什么我在下面的代码中看到push的构建错误Node的方法|BuildErroris:Nomatchingfunctiontocallpush.Node*push方法还是不错的。Node*head1=NULL;push(&head1,1);templatestructNode{Tdata;Node*next;};templatevoidpush(Node**head,Tdata){Node*tmp=*head;Node*newNode=NULL;//createNode(data);if(tmp==NULL){*head=newNode;}else{while(

已经有C++“委托(delegate)”的提议，其开销低于boost::function:MemberFunctionPointersandtheFastestPossibleC++DelegatesFastC++DelegateTheImpossiblyFastC++Delegates有没有使用这些想法来实现std::function，从而获得比boost::function更好的性能？有没有人比较std::function与boost::function的性能？我想专门了解英特尔64位架构上的GCC编译器和libstdc++，但欢迎提供有关其他编译器(例如Clang)的信息。