我已经阅读了关于这个主题的几个问题/文章，并且我在我的解决方案中测试了使用for的相同代码块在大多数情况下比each快.然而，我的问题与事实有关，在我的页面中，我有大约30个“循环”，使用each的起始结果约为5300ms(平均)，最大值为5900ms，最小值为4800毫秒。在我将它们更改为for之后，最终结果出人意料地变慢了，比之前的平均值花费了更多的时间(而且从未低于4800毫秒，甚至高于6000毫秒)。...但是当我将console.time('Time')console.timeEnd('Time')放在每个“循环block”中时，我得到了预期的结果(FOR更快)。使用for的
在beforeunload的上下文中处理程序，fetch(keep-alive:true)之间的功能区别是什么？并设置srcimg的属性标记，其中哪些是发出GET请求的首选方法？背景:我想在beforeunload中发送一个HTTPGET请求JavaScript代码中的处理程序。Navigator.sendBeacon的文档讨论了它对这个用例有多好，butThesendBeacon()methoddoesnotprovideabilitytocustomizetherequestmethod显然有很多requests几年前对于这样的功能，culminated在recommendatio
一个月前，我接受了一些googlePTO成员的采访。其中一个问题是:js递归反转字符串并用大O符号解释运行时间这是我的解决方案:functioninvert(s){return(s.length>1)?s.charAt(s.length-1)+invert(s.substring(0,s.length-1)):s;}我觉得很简单。而且，关于大O表示法，我很快回答了O(n)，因为运行时间与输入线性相关。-沉默-然后，他问我，如果你通过迭代实现它，在运行时间方面有什么不同？我回答说，有时编译器将递归“翻译”为迭代(一些编程语言类(class)内存)，因此在这种情况下迭代和递归没有区别。顺便
我需要让JavaScript文件在MSCRM2013安装中全局可用。我需要在每个页面/框架上使用它的功能。为实现这一点，我准备好进行任何不受支持的自定义(MSCRMOnline中不可用的情况除外)。您知道工作方法是什么吗？我找到了onearticle，但它基于MSCRM2011，不适用于2013版。非常感谢您提供任何线索。 最佳答案 您可以查看此导航解决方案的源代码:https://crm2013oneclicknavigation.codeplex.com/它注入(inject)一个由应用程序功能区调用的JavaScript，使其
哪个更好？使用片段标识符...http://www.alinkthatdoesnotwork.com/#!/dir1/dir2/file.html...还是新的JavascriptHistoryAPI？https://github.com/examplethatdoesnotwork/project/src/script.js或者我应该同时使用两者？(通过回退)方面:兼容性/支持速度方便 最佳答案 标签是一种对Twitter上的内容进行分类的方法，您指的是片段标识符。使用片段标识符来指示通过Ajax加载哪些内容是一个糟糕的主意。他们
我在MSCRM2013中发现了一个奇怪的问题，因为它似乎是设计使然，我需要帮助找到解决方法。问题是无法从WebResource调用getScriptjQuery方法。CRM将版本字符串添加到url，这会导致请求失败并返回错误500。例如，当我尝试调用:/Organization/WebResources/Synchronization.jsCRM将此请求转换为以下内容:/Organization/WebResources/Synchronization.js?_=1402918931398并因服务器错误500而失败。这是我使用的示例代码:varsettings={url:"/Organ
在我的VS2015JavaScript应用程序中，我有一个从RESTAPI获取的JSON对象，我使用JSDoc@typedef对其进行了记录。评论:/***@typedef{Object}JSON_Response*@property{Number}id*@property{String}name*@property{JSON_Response_Tag}tag*//***@typedef{Object}JSON_Response_Tag*@property{Number}id*@property{String}color*/当我在关于使用这些JSON对象的方法的JSDoc注释中引用此类
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我开始开发一个软件，使用html+js编码的应用程序我需要从服务器(java代码)发送这个应用程序通知，该应用程序使用nginx进行路由并托管在AWS中。我调查了这个实时通知的主题，我对网络套接字和长轮询感到困惑InwhatsituationswouldAJAXlong/shortpollingbepreferredoverHTML5WebSockets?在一些文章中我读到长轮询是一个古老
在解释过滤器方法的MDN站点上处理此示例时:vararr=[{id:15},{id:-1},{id:0},{id:3},{id:12.2},{},{id:null},{id:NaN},{id:'undefined'}];varinvalidEntries=0;functionisNumber(obj){returnobj!==undefined&&typeof(obj)==='number'&&!isNaN(obj);}functionfilterByID(item){if(isNumber(item.id)){returntrue;}invalidEntries++;returnfa
我已经看到它在外面的代码中以不同的方式完成，但是在常规().call/.apply是否有任何好处或理由/strong>函数执行。这当然是一个过度简化的例子varfunc=function(){/*dowhatever*/};func.call();func.apply();VERSUS只是简单的括号。func();在任何地方都没有看到这方面的任何信息，我知道为什么在传递参数时使用call/apply。 最佳答案 当您使用func();调用方法时，方法中的this变量指向window对象。何时何地使用call(...)/apply(.
