在C++11标准中有一条关于支持统一初始化的数组的说明:Theimplementationisfreetoallocatethearrayinread-onlymemoryifanexplicitarraywiththesameinitializercouldbesoallocated.GCC/Clang/VS是否利用了这一点？或者每次使用此功能的初始化都受制于堆栈上的额外数据，以及此隐藏数组的额外初始化时间？例如，给定以下示例:voidfunction(){std::vectorvalues={"First","Second"};...上面提到的每个编译器是否会将支持数组存储到与声明

根据问题std::arrayc++11initializersyntaxerror不允许以这种方式将大括号列表分配给std::array:std::arraya={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};a={0};//error:cannotassigntoanarrayfromabracedlist但实际上我不能再重现这个错误了。我的GCC版本是4.8.2。这是代码:#includeintmain(){std::arraya;a={1};return0;}它编译和执行没有任何错误。所以，问题是，我在这里做错了什么吗？或者是否有任何变化导致了这种行为变化？

我可以使用类似std::array的东西吗？作为int[2][2][2]的替代品,就像std::array可以用来代替int[2]？我真正需要的可能是一个静态大小的多维数组具有“适当的”值语义，并且在内存中连续存储。看来，与C风格的数组不同，std::array的std::array不保证具有完全压缩的内存，如std::array可能包含填充。如果我使用像std::array这样的东西，我可能会遇到什么问题？？也许这是一个过于模糊的问题，但很难弄清楚为什么我对将它用于我的目的感到不舒服并且有些怀疑。 最佳答案 不，它会导致未定义的行

我对使用Boost的C++还很陌生。我希望类“world”的对象有一个名为“chunk”且类型为“octreenode”的数组。以前我有一个普通的一维数组，效果很好。现在，我正在尝试使用具有Boost的multi_array功能的3D数组，但我真的不确定自己做错了什么。简化代码:classworld{public:typedefboost::multi_arrayplanetchunkarray;//aboost_multiforchunkstypedefplanetchunkarray::indexindex;planetchunkarray*chunk;world(doublex,

我不确定下面的代码是如何工作的。我以为你必须做{'h','e'...etc...}但它似乎工作正常。另一方面，如果你做std::array它只向数组添加一个元素。字符串字面量初始化是否有特殊规则？std::arrays={"helloworld!"};for(size_ti=0;i 最佳答案 类std::array是一个集合。在此声明中:std::arrays={"helloworld!"};使用列表初始化。由于std::array类实例化的第一个也是唯一一个元素是一个字符数组，它可以用字符串文字初始化。使用sizeof运算符而不是

以下作品:struct{intv;}vals[]={{1},{2}};我可以做同样的事情，而是初始化一个std::array吗？编辑，因为很多人都在问“为什么”有一些非常明显的解决方法(在评论中列出)，但我只想使用该类型一次，所以我真的不想将它添加到我当前的命名空间中。我可以使用元组或类似的东西，但使用命名值可以提高清晰度。如果我正在构造一个std::array，我不需要c数组值，所以我不能使用decltype。我想要做的最干净的解决方案是:struct{intv;}std::arrayvals={{1},{2}};还有一个学术兴趣的因素——“这是否可能以某种我没有想到的方式实现？”。

我试图通过std::tie解压一个std::array:#include#includeintmain(){std::arrayarr={1,2,3};inta,b,c;std::tie(a,b,c)=arr;return0;}这在clang中有效，但无法在g++5.4中编译:不匹配“operator=”。编译选项是-std=c++11。为什么这适用于clang而不是g++？我如何可移植地解包一个std::array，就像解包一个元组一样？感谢您的帮助! 最佳答案 我会创建专门的函数来将数组转换为元组。C++14代码可能如下所示:t

这个问题在这里已经有了答案:howdoesarray[100]={0}settheentirearrayto0?(4个答案)关闭5年前。我想知道intarray[10]={0}是如何工作的？是不是就这样一直走遍整个数组？for(inti=0;i还是效率更高？

我有固定数量的T类对象，这些对象不可复制且不可默认构造。由于大小是固定的，我想使用类似数组的容器std::array而不是unique_ptr或vector.如果可以的话，我想避免额外的间接层。如何初始化std::array？使用array{T(...),T(...)}导致有关已删除的复制构造函数的错误。使用array{move(T(...)),move(T(...))}不强制数组元素使用移动构造函数。如果std::array本质上是行不通的，如果不求助于额外的间接层或手动内存管理技术(如placement-new)，我还能做什么？ 最佳答案

为什么是std::array的数据类型在这里以不同方式实例化usingT=constint*;std::arrayx={&a,&b,&c,&d};//name:classstd::arrayx[0]=&c;//OK:non-constantpointer*x[0]=c;//Error:constantdata和这里相比？usingT=int*;std::arrayx={&a,&b,&c,&d};//name:classstd::arrayx[0]=&c;//Error:constantpointer*x[0]=c;//OK:non-constantdata第二种情况相当于constst