我正在使用Valgrind检查内存泄漏。不幸的是，我收到了Leak_DefinitelyLost警告。附件是我的代码的简化版本，它重现了错误:#include#include#include#includeusingnamespacestd;classBase{public:explicitBase(doublea){a_=a;}virtualvoidfun()=0;protected:doublea_;};classDerived_A:publicBase{public:Derived_A(doublea,vectorb,vectorc):Base(a),b_{b},c_{c}{}v
我尝试在我的PythonC扩展中调试内存崩溃，并尝试在valgrind下运行脚本。我发现valgrind输出中有太多“噪音”，即使我运行了简单的命令:valgrindpython-c""Valgrind的输出充满了这样的重复信息:==12317==Invalidreadofsize4==12317==at0x409CF59:PyObject_Free(in/usr/lib/libpython2.5.so.1.0)==12317==by0x405C7C7:PyGrammar_RemoveAccelerators(in/usr/lib/libpython2.5.so.1.0)==12317
我尝试在我的PythonC扩展中调试内存崩溃，并尝试在valgrind下运行脚本。我发现valgrind输出中有太多“噪音”，即使我运行了简单的命令:valgrindpython-c""Valgrind的输出充满了这样的重复信息:==12317==Invalidreadofsize4==12317==at0x409CF59:PyObject_Free(in/usr/lib/libpython2.5.so.1.0)==12317==by0x405C7C7:PyGrammar_RemoveAccelerators(in/usr/lib/libpython2.5.so.1.0)==12317
我是Linux新手。我如何解释Valgrind的以下输出？valgrind--tool=memcheck--leak-check=yes./main它说一些block丢失了。如何确定内存泄漏？==2599==HEAPSUMMARY:==2599==inuseatexit:17,327bytesin55blocks==2599==totalheapusage:180,597allocs,180,542frees,15,787,989,675bytesallocated==2599====2599==9bytesin1blocksaredefinitelylostinlossrecord5
我创建了一个有问题的程序-buggy.c-这是缓冲区t的缓冲区溢出场景。你可以看到我写了5个以上的索引。它工作正常。它永远不会给我一个错误。我在想，为什么会这样？我什至尝试了Valgrind，这也找不到这个问题。你能告诉我这里有什么问题吗？voidbuffer_overflow(void){intt[5];inti=0;for(i=0;i但是，我没有遇到任何崩溃。这里没有电围栏的作用。我错过了什么？我看到这里发布了类似的问题gccwithelectricfencelibrarydoesnottakeeffect，但似乎还没有答案。我在FC19上运行这个例子。有人有答案吗？甚至valgr
我跑了valgrind一些代码如下:valgrind--tool=memcheck--leak-check=full--track-origins=yes./test它返回以下错误:==24860==Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)==24860==at0x4081AF:GG::fl(Mconst&,Mconst&)const(po.cpp:71)==24860==by0x405CDB:MO::fle(Mconst&,Mconst&)const(m.cpp:708)==24860==by0x404310:M::ope
理解valgrind错误让我很生气。我有一个名为Matrix的模板类，它有一些重载运算符等......来做一些数学运算。矩阵在名为ExtendedKalmanFilter的类中使用。这是valgrind跟踪:==3352==Invalidreadofsize8==3352==at0x804CC8F:BOViL::math::Matrix::operator*(BOViL::math::Matrixconst&)const(Matrix.h:285)==3352==by0x8051F91:BOViL::algorithms::ExtendedKalmanFilter::forecastS
我的代码中有以下函数用于检查数字是否具有允许值(在对数空间中):templatestaticvoidcheck_if_normal(Tt){Tadditive_neutral_element=make_additive_neutral_element();//probabilityisallowedtobe0inlogspace//probabilityalsoisallowedtobe-infinlogspaceif(!std::isnormal(t)&&t!=0&&t!=additive_neutral_element)throwstd::underflow_error("Prob
在C++代码的开头，我初始化了一个包含1000000(一百万)个bool类型数据的vector。但是，在valgrind中，最大堆+堆栈使用量显示为200Kb。鉴于Bool是1字节，它不应该是1Mb吗？是否有我没有意识到的优化？还是我遗漏了什么？提前致谢我使用的是Ubuntu6416.04系统。编译没有-O参数的代码。编辑:代码可以简化成这样，vector*isPrime;intmain(){isPrime=newvector(1000000,true);}Edit2:似乎有一个我没有意识到的优化(在评论中说明)。谢谢。 最佳答案
Valgrind/Memcheck可能很密集，会导致运行时性能显着下降。我需要一种方法(在运行时)检测它，以便禁用所有辅助服务和功能，以便在24小时内执行检查。我不希望将任何显式标志传递给程序，但那是一种方式。我尝试在符号表中搜索(通过abi调用)以查找valgrind或memcheck符号，但一无所获。我尝试检查堆栈(通过boost::stacktrace)，但那里也什么也没有。 最佳答案 不确定在Valgrind下运行时有不同的行为是个好主意，因为Valgrind的目标是在预期使用情况下断言您的软件。无论如何，Valgrind不
