在使用VisualVM监视Java程序时，我注意到垃圾收集器行为中的一个有趣模式。似乎很多时候，在执行“正常”垃圾收集运行之后，GC会执行第二次更密集的cpu运行，这似乎没有额外的效果(更积极的运行后使用的堆与它是在打火机运行之后)。我已经在VisualVM的输出中指出，您可以在其中看到垃圾收集器的运行和相应的堆使用变化。我的问题基本上是垃圾收集器在这里做什么以及为什么？是什么导致它在有大量可用内存时尝试这些真正的cpu密集型运行，并且与较轻的运行相比没有明显的好处？还是我误解了图表？程序的性能并没有真正受到影响，我只是好奇。 最佳答案

根据我今天的经验，我发现Oracle的JavaVisualVM将cpu使用率显示为总机器内核的百分比，即使被监视的JVM在操作系统中设置了有限的进程亲缘关系也是如此。这是在“监视器”选项卡中。使用taskset(在linux、Ubuntu上)限制受监控的jvm，当允许该jvm的处理器在htop中接近100%利用率时，cpu百分比显示在VisualVM显然等于cpu总数除以被监控的jvm允许的处理器数。因此，秤的分辨率对于这种情况是不够的。您能否确认您在其他操作系统或一般情况下观察到相同情况？有没有办法让VisualVM在显示CPU使用率时只考虑关联分配的核心？

我考虑运行VisualVM与生产JVM对比，看看那里发生了什么——由于某种原因，它开始消耗过多的CPU。它不能导致JVM故障，所以我正在尝试估计所有风险。我在他们的site上看到的唯一问题这可能会降低JVM与类共享和-XshareJVM选项有关，但afaik类共享在服务器模式和/或x64系统上未启用。那么针对生产JVM运行VisualVM真的安全吗？如果不是——应该考虑哪些风险，以及针对JVM运行VisualVM(并使用它进行分析)有多少负载(CPU/内存)戴上了吗？谢谢 最佳答案 AFAIKVisualVM可以在生产中使用，但我只

我正在编写一个(简单!)线性代数库。在执行matrixmultiplication,一个VisualVM性能示例告诉我，在乘以大型矩阵(5kx120k)时，该算法在以下方法中花费了85%的时间(特别是“self时间”):publicdoublenext(){doubleresult;if(hasNext())result=vis[i++].next();elsethrownewIllegalStateException("Nonextvalue");returnresult;}无需赘述(抱歉，我无法分享更多代码)，此方法是矩阵“迭代器”的next()方法。(您可以将此方法所在的类想象成

我正在运行Java1.6_21SDK构建应用程序。它是在Eclipse中构建的，我正在使用VistualVMeclipse插件在应用程序启动时启动VisualVM。当我转到Profile选项卡并单击CPUprofiling时，它只显示正在运行的THREADS，但不显示任何METHOD调用。从字面上看，没有。我用谷歌搜索了一大堆东西，但似乎没有什么合适的。有没有人看到这个问题？有解决办法吗？？环境:WindowsXP32位“经典”EclipseSDK3.7.0来自SDK1.6_21的VisualVM这对我来说没有任何意义。可以获取到内存堆信息，但是成员调用信息为零。非常感谢任何帮助。

我正在使用VisualVM查看我的应用程序哪里慢了。但是它并没有显示所有的方法，很可能没有显示所有延迟应用程序的方法。我有一个实时应用程序(声音处理)并且有几百微秒的时间不足。有没有可能VisualVM隐藏了本身很快的方法？更新1我通过采样器和猜测找到了慢速方法。这是从关闭的调试日志中调用的toString()方法，但耗时。Settings有所帮助，现在我知道如何查看它了:它取决于Startprofilingfrom选项。 最佳答案 除了RyanStewart提到的过滤器之外，还有一些方法可能不会出现在分析器中的其他原因:采样配置文

我找到了Toolforanalyzingjavacoredump，这真的很接近，但是当我打开jvisualvm并打开"file"菜单时，“添加VMCoredump”选项不可用。当我运行溢出文章中列出的其他选项时，我没有得到线程转储。我正在更深入地研究jmap命令，但我想知道如何使用添加VMCoredump功能，因为它会让生活更轻松。 最佳答案 您必须在Solaris或Linux上才能访问VisualVMCoredumps选项。在文档(http://visualvm.java.net/coredumps.html)中它说:TheCor

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。有多种工具可用于CPU和内存分析，其中jvisualvm是相当新的。这些工具之间是否有任何比较/基准？哪个工具比其他工具更好？

我刚刚安装了Java1.6_07，所以我可以尝试使用VisualVM进行分析。它告诉我，我的应用程序60%的时间花费在sun.rmi.transport.tcp.TCPTransport$ConnectionHandler.run我如何知道它在那段时间在做什么？它有多少时间是在等待调用它，或者做其他事情？它在叫什么，它在叫什么？我似乎无法找到任何方法来深入到更深层次，就像在Quantify或Perl分析器中那样。 最佳答案 我没有使用VisualVM的经验——但是JRockit的分析器确实提供了这些信息；您可以考虑改用它。更新:可以

我有一个Tomcat网络应用程序，它代表客户执行一些内存和CPU密集型任务。这是正常的并且是所需的功能。但是，当我运行Tomcat时，内存使用量会随着时间的推移而飙升至4.0GB以上，此时我通常会终止该进程，因为它会干扰我开发机器上运行的所有其他内容:我以为我的代码无意中引入了内存泄漏，但在使用VisualVM检查它之后，我看到了一个不同的故事:VisualVM显示堆占用了大约1GB的RAM，这是我用CATALINA_OPTS="-Xms256m-Xmx1024"设置的。为什么我的系统将此进程视为占用大量内存，而根据VisualVM，它几乎不占用任何内存？经过一些进一步的探索，我注意到