我正在使用Ruby解决一些ProjectEuler问题，特别是这里我要讨论的问题25(Fibonacci数列中包含1000位数字的第一项的索引是多少？)。起初，我使用的是Ruby2.2.3，我将问题编码为:number=3a=1b=2whileb.to_s.length但后来我发现2.4.2版本有一个名为digits的方法，这正是我需要的。我转换为代码:whileb.digits.length当我比较这两种方法时，digits慢得多。时间./025/problem025.rb0.13s用户0.02s系统80%cpu0.190总计./025/problem025.rb2.19s用户0.0

我正在寻找一个用ruby​​演示计时器的在线示例，并发现了下面的代码。它按预期工作，但这个简单的程序使用30Mo内存(如Windows任务管理器中所示)和太多CPU有意义吗？非常感谢deftime_blockstart_time=Time.nowThread.new{yield}Time.now-start_timeenddefrepeat_every(seconds)whiletruedotime_spent=time_block{yield}#Tohandle-vesleepinteravalsleep(seconds-time_spent)iftime_spent

如果用户是所有者，我有一个条件来检查说删除和文章。delete_articleifuser.owner?另一种方式是user.owner?&&delete_article选择它有什么好处还是它只是一种写作风格 最佳答案 性能不太可能成为该声明的问题。第一个要好得多-它更容易阅读。您future的自己和其他将开始编写代码的人会为此感谢您。 关于ruby-on-rails-如果条件与&&，是否有任何性能提升，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

从一开始，我就是一个Windows高手。我从MS-DOS开始。我安装了Windows2.1以及此后的所有Windows。现在，我家里有10台不同的Windows机器在运行，从Windows7Ultimate到各种版本的WindowsServer。我还没有完成Windows8，也不想去那里。我在服务器和各种软件方面都有UNIX经验，但它并不是我的首选环境。但是，我想我正在转换。我试图假装使用Cygwin和MSYS在Windows下运行UNIX。我的目的是搭建一个开发环境。两者都让我失望了。我花了比开发更多的时间来解决一系列技术问题。这是NotAcceptable。到目前为止，我的Ruby

我正在尝试上传文件。一个简单的hello.txt。我正在关注文档，但无法将其上传到我的存储桶。#STARTAWSCLIENTs3=Aws::S3::Resource.newbucket=s3.bucket(BUCKET_NAME)begins3.buckets[BUCKET_NAME].objects[KEY].write(:file=>FILE_NAME)puts"Uploadingfile#{FILE_NAME}tobucket#{BUCKET_NAME}."bucket.objects.eachdo|obj|puts"#{obj.key}=>#{obj.etag}"endresc

我编写了一个Ruby应用程序，它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长？有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源？或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准？例如，你总是用加入你的字符串吗？output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧，有一些众所周知的做法，例如字符串连接比“#{value}”慢得多，但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多，您需要进行分

术语中文解释Ability原子化服务帮助用户完成任务的原子化服务，和用户的意图进行关联。Fulfillment服务履行通过图标，卡片，语音等形式呈现用户意图。开发者通过接口的方式，处理用户意图，返回内容。Intent意图用于表达用户想要达成的目标或完成的任务。HUAWEIAssistant智能助手“无微不智”的个人助手，通过不断的学习用户的使用习惯，不断的为用户提供贴心的精准的便捷的个性化服务。AISearch全局搜索用户可快速搜索关键词，与之匹配的原子化服务则会出现在搜索结果中。SmartService智慧服务用户订阅原子化服务，在到达特定触发条件（时间、地点、事件）后，卡片推送至用户智能助

LL库和HAL库简介LL：Low-Layer，底层库HAL：HardwareAbstractionLayer，硬件抽象层库LL库和hal库对比，很精简，这实际上是一个精简的库。LL库的配置选择如下：在STM32CUBEMX中，点击菜单的“ProjectManager”–>“AdvancedSettings”，在下面的界面中选择“AdvancedSettings”，然后在每个模块后面选择使用的库总结：1、如果使用的MCU是小容量的，那么STM32CubeLL将是最佳选择；2、如果结合可移植性和优化，使用STM32CubeHAL并使用特定的优化实现替换一些调用，可保持最大的可移植性。另外HAL和L

Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML

在a)windowsb)linux或c)mac中开发ruby​​onrails哪个更好？为什么？编辑:我问这个问题的原因是我听说在windows中开发ruby​​onrails与在mac中使用ruby​​onrails相比并不稳定/好。(虽然不确定这是不是真的)。​​加上DavidHeinemeierHansson(RubyonRails的创建者)似乎在使用Mac，因此最初的印象似乎是RubyonRails应用程序和Mac可以很好地结合。 最佳答案 我强烈建议您不要在Windows上开发。为什么？首先，Windows每次升级都会出现