我正在尝试使用GCC4.7快照做一些类似的事情:templatestructfoo{staticconstintvalue=0;};//partialspecializationwherenisnumberofintsinxs:templatestructfoo{//error:templateargument‘sizeof(xs...)’//involvestemplateparameter(s)staticconstintvalue=1;};templatestructfoo{//Thiscompilesfine.sizeof(xs)issizeofint//eventhoughp
我找到了C++14make_index_sequence“算法”的实现:templatestructindex_sequence{usingtype=index_sequence;};templateusinginvoke=typenameT::type;templatestructconcate;templatestructconcate,index_sequence>:index_sequence{};//\///----------//Ithinkhereisslowly.templatestructmake_index_sequence_help:concate>,invoke
基于http://cnicholson.net/2009/02/stupid-c-tricks-adventures-in-assert/中的建议一段时间以来，我一直在使用我自己的断言版本(称为emp_assert)。因此，当设置NDEBUG时，我的断言如下所示:#defineemp_assert(EXPR)((void)sizeof(EXPR))此定义确保EXPR中的任何变量在编译器中仍算作“已使用”，但不会影响运行时性能。不幸的是，我最近发现在断言中使用lambda会产生编译错误，因为lambda不能放入sizeof。我的选择似乎是:简单地删除sizeof；我的代码中很少有未使用变
我正在阅读现代C++设计。下面的描述中提到了sizeofoperator。以下段落从泛型编程的角度进行解释。Thereisasurprisingamountofpowerinsizeof:Youcanapplysizeoftoanyexpression,nomatterhowcomplex,andsizeofreturnsitssizewithoutactuallyevaluatingthatexpressionatruntime.Thismeansthatsizeofisawareofoverloading,templateinstantiation,conversionrules—
intmain(){typedefunsignedchara4[4];a4p1;a4&p2=p1;p2[1]=1;cout编译，启动gdb并在return处设置断点。如果您键入psizeof(p2)，gdb将打印8而不是4，如果您启动该程序将打印4。如果您在gdb中编写psizeof(*p2)，则输出为4(数组的大小)。我认为这是因为gdb将p2视为指针(引用在后台作为指针实现)。在GDB7.7linuxarch.、ubuntu13.10上使用编译器GCC4.8.2和Clang4.3进行测试这是正确的还是gdb中的错误？ 最佳答案
我是C++编程的新手，我正在尝试获取数组的大小。谁能解释我为什么会这样？我尝试在runnable.com中运行代码，结果显示相同。我确定这不是正确的方法。如果可能的话，你能建议任何简单的方法来获得这种数组的大小吗？#includeusingnamespacestd;intmain(){intset1[]={1,9,3,50,31,65};intset234[]={3,5,5};cout**编辑:感谢您的回复。飞走了:D 最佳答案 数组的大小等于其所有元素的大小之和。在您的示例中，您处理的是int类型的数组，那么系统中的sizeof(
我将VisualStudio2013用于x64系统。我有以下结构:#pragmapack(1)structTimeStruct{intmilliseconds:10;BYTEseconds:6;BYTEminutes:6;BYTEhour:5;BYTEday:5;};#pragmapack()和一个数组:TimeStructstArray[10];当我使用sizeof(stArray);时，我得到80而不是40。我需要知道问题是编译器没有正确打包还是sizeof没有考虑位域的实际大小。谢谢 最佳答案 参见WhatisVC++doin
C预处理器有一个叫做stringification的特性.这是一个允许从宏参数创建(窄)字符串文字的功能。可以这样使用:#definePRINTF_SIZEOF(x)printf("sizeof(%s)==%d",#x,sizeof(x))/*stringification^^*/使用示例:PRINTF_SIZEOF(int);...可能打印:sizeof(int)==4如何从宏参数创建一个宽字符串文字？换句话说，我该如何实现WPRINTF_SIZEOF？#defineWPRINTF_SIZEOF(x)wprintf() 最佳答案
先生。Stroustrup在他的新书(TCPL第4版)第149页写下了以下内容1我在标准中找不到任何支持上面最后一个不等式的内容。我可以对sizeof(bool)说同样的话.编辑:在3.9.1p5你会发现:Typewchar_tshallhavethesamesize,signedness,andalignmentrequirements(3.11)asoneoftheotherintegraltypes,calleditsunderlyingtype.支持不平等sizeof(wchar_t)但不是sizeof(wchar_t)但是我找不到任何可以证实的东西sizeof(bool)
我有一个定义如下的宏:#defineUNREF_PARAM_1(a)do{\(void)sizeof(a);\}\while(0)去除编译器警告。在我正在处理的一个新项目中，VS2013突然再次提示未引用的形式参数。奇怪的是，如果我只使用(void)param，它确实有效。有没有人知道为什么它在与(void)sizeof(param)一起使用时不起作用？ 最佳答案 因为在sizeof(param)中，param是所谓的未计算的操作数，因此未被odr使用-也就是说，不是在运行时需要。但是，(void)param确实构成了odr-use
