我有一个php登录,用户输入用户名/密码,它会根据登录信息检查mysql数据库。如果经过身份验证,则通过php创建session,用户现在可以使用phpsession访问系统。我的问题是,一旦他们通过php/session进行身份验证,授权用户查看他们是否具有使用socket.io访问nodejs服务器的正确登录权限的过程是什么?我不希望这个人能够访问nodejs/socket.io函数/服务器,除非他们已经通过php登录进行了身份验证。 最佳答案 更新要求:首先运行redis。接下来启动socket.io。终于上传/托管PHP(存
如何关闭客户端的套接字连接?我正在使用:socket.io0.9node.js0.10.15表达3.3.4即:调用localhost/test--服务器端vartest=io.of('/test').on('connection',function(socket){console.log('opensocket:'+socket);socket.on('disconnect',function(){console.log('disconnectedevent');//socket.manager.onClientDisconnect(socket.id);-->endlessloopw
我终于让Socket.IO正常工作了,但是遇到了一个奇怪的问题。我不确定这是否是最好的方法,但我正在使用:io.sockets.clients().length这将返回连接到我的服务器的客户端数量。问题是在几次连接和断开用户之后,数量开始保持高于应有的水平。例如,如果我连接并要求我的friend连接,数字会上升,这是正确的。但是当我们开始断开连接并重新连接时,数量并没有减少。我在VMware上运行Node.js和Socket.IO服务器Ubuntu服务器。为什么要这样或有更好的方法来找出有多少人连接到服务器? 最佳答案 以防万一有人
我正在使用带有Express的Socket.io。在我的项目中,我有一个登录页面和一个主页。当我成功登录时,我导航到localhost:3000/home并出现此错误:GEThttp://localhost:3000/socket.io/?EIO=3&transport=polling&t=1418187395022-0404(NotFound)我没有对我的app.js(由express创建的项目)进行任何修改。index.js:varexpress=require('express');varrouter=express.Router();varhttp=require('http'
由于某种原因,我的Node服务器无法为路由/socket.io/socket.io.js提供服务,我总是收到404错误。我尝试编译不同的Node版本(当前是0.6.13,它也在服务器上运行,它实际上可以运行)。从app.js我得到info:socket.iostarted并且在尝试调用socket.io.js时没有错误。我从localhost和端口8000尝试,我使用express框架这是来自app.js的代码:varexpress=require('express'),app=require('express').createServer(),io=require('socket.i
我最近一直在学习node.js和socket.io。我的问题是如何保护服务器免受客户端攻击?这是我的服务器代码io.sockets.on('connection',function(socket){//users.push(socket);socket.on('message',function(data){socket.on('disconnect',function(){});socket.on('bcast',function(data){socket.emit('news',{'data':data});socket.broadcast.emit('news',{'data':
我有三个应用程序相互通信。websocket服务器(1)接受来自浏览器的连接,解析url以查看需要哪些数据,如果内存中有数据,则将其提供给客户端,如果没有,则从另一个名为“fetcher”的应用程序(2)请求它。Fetcher接收此作业,从返回JSON数据的简单API(3)请求它,并将其发送回websocker服务器,该服务器将其发布到连接的客户端。“Fetcher”然后开始定期检查该url/job是否有更新,并在新数据发生时将其发送到websocket服务器。我使用socket.io进行客户端-websocket服务器通信。Websocket服务器和fetcher通过ZMQ套接字进行
我想摆脱所有客户端Ajax调用(jQuery),而是使用永久套接字连接(Socket.IO)。因此,我会在客户端和服务器端使用事件监听器/发射器。前任。单击事件由用户在浏览器中触发,客户端发射器通过套接字连接将事件推送到服务器。服务器端监听器对传入事件使用react,并将“完成”事件推送回客户端。客户端的监听器通过淡入DIV元素对传入事件使用react。这样做有意义吗?优点缺点? 最佳答案 以一种方式发送消息并调用它们的回调会变得非常困惑。$.get('/api',sendData,returnFunction);比socket.e
我正在开发实时实时网络应用程序。浏览器用户应该能够通过node.js服务器相互通信。一个用户写了一条消息,所有其他用户都会收到它。我不太明白RabbitMQ是如何工作的。但从快速阅读看来,它处理消息的发布/订阅。用户(在浏览器中)发布某些内容,而订阅者(在其他浏览器中)收到该消息。这不就是Socket.io对websocket所做的吗?这是我的问题:它们各自的优点/缺点是什么?Socket.io能否替代RabbitMQ?是否存在我需要RabbitMQ用于Socket.io无法满足的Web应用程序的场景? 最佳答案 更新Arether
如果此问题重复,请纠正我。关于node.js,我使用socket.io进行从客户端应用程序到服务器应用程序的实时套接字连接。我刚听说engine.io,engine.io是socket.io的替代品吗?我在engine.io网站上找不到任何有用的信息提前致谢 最佳答案 engine.io是比socket.io低级的库。EngineistoSocket.IOwhatConnectistoExpress.如果您想要较低级别的抽象,请使用engine.io。如果你想要一个websocket抽象,请继续使用socket.io。如果您在soc