是否可以让Guzzle池等待请求？现在我可以动态地向池中添加请求，但是一旦池为空，guzzle就会停止(很明显)。当我同时处理10个左右的页面时，这是一个问题，因为在处理生成的HTML页面并添加新链接之前，我的请求数组将为空。这是我的发电机:$generator=function(){while($request=array_shift($this->requests)){if(isset($request['page'])){$key='page_'.$request['page'];}else{$key='listing_'.$request['listing'];}yield$k
除了在我的测试中使用sleep()之外，我想知道是否有人知道在继续我的断言之前显式等待表单提交(POST)完成的更好策略。这是我的测试的一个非常精简的版本，同时使用phpunitphp-webdriver来自Facebook)。functiontest_form_submission(){//setup$web_driver=newWebDriver();$session=$web_driver->session();$session->open('http://example.com/login');//enterdata$session->element('cssselector'
我正在实现Android“服务”。在它的“onCreate”中，我想启动并等待另一个线程的完成。ClientServiceLoop是一个Runnable，在run()中有一个while(true)循环，具有简单的返回条件。@OverridepublicvoidonCreate(){super.onCreate();mClientServiceLoopThread=newThread(mClientServiceLoop=newClientServiceLoop(),"ClientServiceLoop");mClientServiceLoopThread.start();try{mCl
我不确定onAttachedToWindow的用法。我的问题基本上是关于documentation的.其中提到:[...]itmaybecalledanytimebeforethefirstonDraw--includingbeforeorafteronMeasure(int,int)我知道什么:什么时候在onMeasure之前调用，什么时候在之后调用。背后的故事:我在onAttachedToWindow中添加OnGlobalLayoutListener并在onDetachedFromWindow中删除它。因为在将View添加到窗口时处理布局对我来说是某种逻辑。但我担心如果尚未添加监听
我刚刚发现ProGuard删除了我用来同步线程的.wait()调用，这导致了竞争条件，导致了一天愉快的调试:)无论如何......我追踪到以下混淆器配置:-assumenosideeffectspublicclassandroid.util.Log{;}我想了解为什么会发生这种情况。我不确定为什么假设删除Log类没有副作用会导致删除不同类/对象上的.wait()。我看到了ProGuardoptimizationalsoremove#wait()calls埃里克解释说这样的事情可能会发生。但是，他没有解释原因。另外，我在此处找到了如何删除日志的示例(http://proguard.sou
我对同步方法感到困惑。看下面这段代码:publicvoidwaitOne()throwsInterruptedException{synchronized(monitor){while(!signaled){monitor.wait();}}}publicvoidset(){synchronized(monitor){signaled=true;monitor.notifyAll();}}现在，据我了解，同步意味着只有1个线程可以访问其中的代码。如果waitOne()被主线程调用，set()被子线程调用，那么(从据我所知)它会造成死锁。这是因为mainthread永远不会退出syn
我最近将我的AndroidStudio更新到1.3Betachannel，我注意到Useinprocess-build已经从编译器->Gradle设置菜单中消失了。然后我想知道如何考虑一个已知问题来调试我的Robolectric测试，如HowtodebugwhenrunningRobolectrictestsinAndroidStudio?中所述。和http://www.culmination.org/2014/03/debugging-during-robolectric-test-execution-in-android-studio/我收到java.net.SocketExcep
Androiddocumentation没有说明任何关于MODE_MULTI_PROCESS是否安全(安全方面)的信息。那么，它安全吗？有理由不使用它吗？ 最佳答案 该标志与安全无关，与访问并发有关。它效率较低，但尽量避免由多个进程(来自同一应用程序)访问底层文件引起的问题。如果您不编写多进程应用程序，则不需要它。如果这样做，文档建议使用其他进程间通信。文档出于性能原因而不是安全性原因建议不要这样做。因此，MODE_PRIVATE/MODE_WORLD_READABLE/MODE_WORLD_WRITEABLE和MODE_MULTI
我正在开发一项在启动设备时自动PIN/PUK的服务。服务在引导时启动。我正在使用带有自反方法的ITelephony。我的手机是lollipop5.1.1，它是一个root的nexus5。我的list有AndroidStudio说“权限只授予系统应用”我正在使用这个代码fragment:TelephonyManagertm=(TelephonyManager)this.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE);intstate=tm.getSimState();if(state==TelephonyManager.SIM_STATE_PIN_
我来自.NET世界，不幸的是用.NET的眼光看Java源代码。以下代码来自Android应用程序(尽管根本不是特定于Android的):privateclassWorkerimplementsRunnable{privatefinalObjectmLock=newObject();privateLoopermLooper;Worker(Stringname){Threadt=newThread(null,this,name);t.start();synchronized(mLock){while(mLooper==null){try{mLock.wait();}catch(Interr
