这是我正在处理的作业，不，我不是要你给我答案。我只需要有人为我指明正确的方向，可能需要一两行示例代码。我需要弄清楚如何在我的程序中设置文件读取操作的优先级。重点:服务器进程收到一条消息并产生一个子进程来处理它child尝试从消息中打开文件名并开始将文件内容加载到消息队列中可能有多个child同时运行，初始消息包含优先级，因此某些消息可能会获得更多设备访问权限我能想到的唯一方法(现在，无论如何)是每次我创建消息时增加一个计数器，并在计数器达到该进程的指定优先级的给定值后执行类似sched_yield的操作.这很可能是一种可怕的、可怕的方法，但这是我目前所能想到的。分配更多的是关于消息队列
我想迭代内核中的所有任务(线程和进程)并使用for_each_process宏打印tid/pid和名称:#definefor_each_process(p)\for(p=&init_task;(p=next_task(p))!=&init_task;)如何区分线程和进程？所以我会这样打印:if(p->real_parent->pid==NULL)printk("PROCESS:name:%spid:%d\n",p->comm,p->pid);elseprintk("THREAD:name:%stid:%d\n",p->comm,p->pid); 最佳答案
我想迭代内核中的所有任务(线程和进程)并使用for_each_process宏打印tid/pid和名称:#definefor_each_process(p)\for(p=&init_task;(p=next_task(p))!=&init_task;)如何区分线程和进程？所以我会这样打印:if(p->real_parent->pid==NULL)printk("PROCESS:name:%spid:%d\n",p->comm,p->pid);elseprintk("THREAD:name:%stid:%d\n",p->comm,p->pid); 最佳答案
Wait不是等待所有子进程停止。这是我的脚本:#!/bin/bashtitlename=`echo"$@"|sed's/\..\{3\}$//'`screen-Xtitle"$titlename"/usr/lib/process.bash-verbose$@waitbash-c"mail.bash$@"screen-Xtitle"$titlename.Done"我无权访问/usr/lib/process.bash，但它是一个经常更改的脚本，所以我想引用它...但在该脚本中:#!/bin/ksh#lotsofrandomstuff/usr/lib/runall$path$auto$par
Wait不是等待所有子进程停止。这是我的脚本:#!/bin/bashtitlename=`echo"$@"|sed's/\..\{3\}$//'`screen-Xtitle"$titlename"/usr/lib/process.bash-verbose$@waitbash-c"mail.bash$@"screen-Xtitle"$titlename.Done"我无权访问/usr/lib/process.bash，但它是一个经常更改的脚本，所以我想引用它...但在该脚本中:#!/bin/ksh#lotsofrandomstuff/usr/lib/runall$path$auto$par
我读到Linux不支持线程或轻量级进程的概念，它认为内核线程与任何其他进程一样。然而，这个原则并没有很准确地反射(reflect)在代码中。我们看到保存进程状态信息的task_struct(如果错误请纠正我)以及附加到进程内核堆栈底部的thread_info。现在的问题是，当linux应该像任何其他进程一样解释线程时，为什么代码通过thread_info支持独立线程的概念？请让我知道我在这里遗漏了什么——我是linux内核开发的新手。 最佳答案 Linux中的线程被视为恰好共享某些资源的进程。每个线程都有自己的thread_info
我读到Linux不支持线程或轻量级进程的概念，它认为内核线程与任何其他进程一样。然而，这个原则并没有很准确地反射(reflect)在代码中。我们看到保存进程状态信息的task_struct(如果错误请纠正我)以及附加到进程内核堆栈底部的thread_info。现在的问题是，当linux应该像任何其他进程一样解释线程时，为什么代码通过thread_info支持独立线程的概念？请让我知道我在这里遗漏了什么——我是linux内核开发的新手。 最佳答案 Linux中的线程被视为恰好共享某些资源的进程。每个线程都有自己的thread_info
我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT
我正在尝试为2个线程实现pthread_cond_wait。我的测试代码试图使用两个线程来执行以下场景:线程B等待条件线程A打印“Hello”五次线程A向线程B发出信号线程A等待线程B打印“再见”线程B向线程A发出信号循环开始(x5)到目前为止，代码打印了五次“Hello”，然后卡住了。从我看过的例子来看，我似乎在正确的轨道上，“锁定互斥量，等待，收到其他线程的信号，解锁互斥量，做事，循环”测试代码://Import#include#include#include#include//globalvariablespthread_cond_tcondA=PTHREAD_COND_INIT
客户端先关闭套接字，当服务器没有太多数据时，tcp连接关闭就可以了，如下所示:FIN-->当服务器忙于发送数据时:FIN-->并且服务器连接进入CLOSE_WAIT状态并卡在那里很长时间。这里有什么问题？客户端相关还是服务器相关？对于本地套接字，这发生在Redhat5上。这article说说为什么发送“RST”，但是不知道为什么服务器连接卡在了CLOSE_WAIT，而且没有发送FIN出去。[编辑]我忽略了最重要的信息，这发生在qemu的slirp网络仿真上。好像是slirpbug处理closeconnection的问题。 最佳答案
