使用以下代码:packagemainimport("github.com/davecgh/go-spew/spew""sync""time")funccallbackWithTimeout(cbFuncfunc()([]byte,error),timeouttime.Duration){deferwg.Done()//Idon'twantthisfunctiontoknowaboutsync.WaitGrouptime.Sleep(timeout)d,e:=cbFunc()spew.Dump(d)spew.Dump(e)}varwgsync.WaitGroupfuncmain(){wg
这是我的代码，我哪里出错了？funcmain(){intChan:=make(chanint)wg:=sync.WaitGroup{}fori:=0;i当我运行它时，我收到错误fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!这里是错误信息:goroutine1[semacquire]:sync.runtime_Semacquire(0xc0000120d8)C:/Go/src/runtime/sema.go:56+0x40sync.(*WaitGroup).Wait(0xc0000120d0)C:/Go/src/sync/waitgroup.go:
我正在尝试使用递归函数查找所有目录的列表。该函数的代码是funcFindDirs(dirstring,nativePartitions[]int64,wg*sync.WaitGroup,dirlistchanchanstring){//deferwg.Doneherewillgivenegativewaitgrouppanic,commentingitwillgivenegativewaitgroupcounterpanicfd,err:=os.Open(dir)iferr!=nil{panic(err)}filenames,err:=fd.Readdir(0)iferr!=nil{p
我正在尝试拆分一组goroutine，然后等待它们全部完成。import"sync"funcdoWork(wgsync.WaitGroup)error{deferwg.Done()//Dosomeheavylifting...requestURL'sorsimilarreturnnil}funcmain(){varwgsync.WaitGroupfori:=0;i但是，当我运行这段代码时，出现以下错误:fatalerror:allgoroutinesareasleep-deadlock!goroutine16[semacquire]:sync.runtime_Semacquire(0x
我不确定我错过了什么，但我遇到了死锁错误。我正在使用一个缓冲channel，在所有go例程完成后我会覆盖它。该channel的容量为4，我正在运行4个go例程，因此我希望它在达到最大容量后自动“关闭”。packagemainimport"fmt"import"sync"funcmain(){ch:=make(chan[]int,4)varm[]intvarwgsync.WaitGroupfori:=0;i 最佳答案 你有两个问题:由于您的channel太小，没有足够的空间容纳所有goroutines:当您的channel已满时，剩余
我对以下代码有一些问题:packagemainimport("fmt""sync")//Thisprogramshouldgoto11,butsometimesitonlyprints1to10.funcmain(){ch:=make(chanint)varwgsync.WaitGroupwg.Add(2)goPrint(ch,wg)//gofunc(){fori:=1;i我在指定的地方遇到了死锁。我尝试设置wg.Add(1)而不是2，它解决了我的问题。我认为我没有成功地将channel作为参数发送给Printer函数。有没有办法做到这一点？否则，我的问题的解决方案是将goPrint(
我有以下代码获取URL列表，然后有条件地下载文件并将其保存到文件系统。文件是同时获取的，主goroutine等待所有文件被获取。但是，程序在完成所有请求后永远不会退出(并且没有错误)。我认为发生的事情是WaitGroup中的goroutines数量以某种方式增加太多而无法开始(通过Add)或者没有减少足够了(Done调用没有发生)。我明显做错了什么吗？我如何检查WaitGroup中目前有多少个go例程，以便我可以更好地调试正在发生的事情？packagemainimport("fmt""io""io/ioutil""net/http""os""strings""sync")funcmai
sync.WaitGroup可以在Wait()被调用后重用吗？funcworker(whostring,in这个play.golang.org/p/QLsvA-b4Ae按预期运行，但能保证安全吗？文档没有这么说，但也许我只是偏执。 最佳答案 是的，它是安全的。事实上，它甚至比这更安全。您可以同时从多个goroutine中Wait，并根据您的用例交换Add和Done调用。只要Add发生在Wait之前，你应该是安全的。出于好奇，现在WaitGroup是用一个互斥体、两个int32s计数器和一个信号量实现的:typeWaitGroupst
我正在开发一个并发Go库，我偶然发现了两种不同的goroutine之间的同步模式，它们的结果相似:Waitgrouppackagemainimport("fmt""sync""time")varwgsync.WaitGroupfuncmain(){words:=[]string{"foo","bar","baz"}for_,word:=rangewords{wg.Add(1)gofunc(wordstring){time.Sleep(1*time.Second)deferwg.Done()fmt.Println(word)}(word)}//doconcurrentthingshere
sync.WaitGroup的这个示例用法是否正确？它给出了预期的结果，但我不确定wg.Add(4)和wg.Done()的位置。使用wg.Add()一次添加四个goroutine有意义吗？http://play.golang.org/p/ecvYHiie0Ppackagemainimport("fmt""sync""time")funcdosomething(millisecstime.Duration,wg*sync.WaitGroup){duration:=millisecs*time.Millisecondtime.Sleep(duration)fmt.Println("Func
