草庐IT

Wdivision-by-zero

全部标签

mysql单表SELECT查询ORDER BY导致FILESORT

我浏览了多个类似的帖子,试图获得有关如何重新定义索引的输入,但无法弄清楚。每次我包含ORDERBY语句时,它都会使用文件排序来返回结果集。这是表定义和查询:SELECT`s`.`title`,`s`.`price`,`s`.`price_sale`FROM`style``s`WHERE`s`.`isactive`=1AND`s`.`department`='women'ORDERBY`s`.`ctime`DESCCREATETABLEIFNOTEXISTS`style`(`id`mediumint(6)unsignedNOTNULLauto_increment,`ctime`times

mysql - MySQL 的 `ORDER BY` 在多重集上是否不同?

假设一个表有一列存储整数。-----------------------------id|some_int|some_other_value-----------------------------15hello29how3987are45you59thanks61for75answering.:-)SELECT*FROMmytableORDERBYsome_int;是否不同?这意味着它会在每次查询后始终以相同的顺序返回行吗? 最佳答案 据我所知,如果orderby子句中有重复项,则无法保证重复项的显示顺序。如果这是一个问题,您可以

MySQL 更新与 Select with Having 和 Group By 相同的表

我有一个Select查询,它向我返回时间少于8天的所有session的sessionID。效果很好!SELECTsessionIDFROMsessionWHEREsessionStatus='open'GROUPBYsessionIDHAVINGMAX(refTime)但是,我正在尝试更新表,以便sessionID少于8天的每条记录的session状态都更改为“已关闭”。从stackoverflow我知道我无法更新我也从中选择的表,并且Having和GroupBy是使这更复杂的agerate函数。我试过了,但是不行!UPDATEsessionSETsessionStatus='clos

MySQL反向GROUP BY结果

我不擅长Mysql表达式,所以这里有一个我正在努力解决的快速问题。我想反转GROUPBY表达式的顺序,以便我可以获得用户的最后一个条目。我设法在互联网上找到了很好的例子,但我无法在不收到错误的情况下用我的表达式实现它们。多谢你们!SELECTmessages.conv,messages.from_user,messages.to_user,messages.content,messages.date_posted,messages.note_read,messages.active,users.thumb,users.name,users.idFROM`messages`INNERJO

mysql - SQL:在不覆盖行的情况下加入后的 GROUP BY?

我有一张篮球联赛表、一张球队表和一张球员表,如下所示:LEAGUESID|NAME|------------------1|NBA|2|ABA|TEAMS:ID|NAME|LEAGUE_ID------------------------------20|BULLS|121|KNICKS|2PLAYERS:ID|TEAM_ID|FIRST_NAME|LAST_NAME|---------------------------------------------1|21|John|Starks|2|21|Patrick|Ewing|给定一个联赛ID,我想从该联赛的所有球队中检索所有球员的姓

mysql - 为什么递归查询比 join 和 group by 更快?

我正在使用MySQL服务器5.5并具有下一个数据库结构---------------------------------------------------------Table`mydb`.`User`-------------------------------------------------------CREATETABLEIFNOTEXISTS`mydb`.`User`(`id`INTNOTNULL,`Name`VARCHAR(45)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDB;--------------------------------

在左连接中使用 group by 的 MySQL 子查询 - 优化

MySQL似乎无法优化带有GROUPBY子查询的选择,结果执行时间很长。对于这种常见场景,必须有已知的优化。假设我们正在尝试从数据库中返回所有订单,并带有一个标志,指示它是否是客户的第一个订单。CREATETABLEorders(orderint,customerint,datedate);检索客户的第一批订单非常快。SELECTcustomer,min(order)asfirst_orderFROMordersGROUPBYcustomer;但是,一旦我们使用子查询将其与完整订单集连接起来,它就会变得非常慢SELECTorder,first_orderFROMordersLEFTJO

mysql - 哪个更快 : COUNT(DISTINCT Column) vs. COUNT(*) ... GROUP BY Column

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在使用MySQL,并且我多次读到COUNT(*)通常比COUNT(Column)快。但是,我需要获取COUNT的distinct行。据我了解,我可以通过两种不同的方式做到这一点:a)选择计数(不同列)...或b)SELECTCOUNT(*)...GROUPBYColumn一般来说,哪个更快?如果它依赖,那么它依赖什么?

Mysql查询Order By太慢

我知道以前有人问过这种问题,但没有一个让我找到解决方案。这是我的查询:SELECTp.photoid,c.comment,p.path,p.smallfile,p.bigfile,c.userid,c.dateposted,u.username,c.likephotoFROMbs_photocommentsc,photosp,useruWHEREc.active=1ANDu.userid=c.useridANDp.photoid=c.photoidANDc.id=(SELECTIDFROMbs_photocommentsWHEREphotoid=p.photoidORDERBYIDDE

PHP/MySQL Order by column in a different table

我正在运行这个SQL代码:sql="SELECT*FROMchannel_did";$rs=mysql_query($sql,$pbx01_conn)ordie(mysql_error());$counter=0;$display='';while($result=mysql_fetch_array($rs)){$sql2="SELECT*fromclientwhereid='".$result["client_id"]."'";$rs2=mysql_query($sql2,$pbx01_conn)ordie(mysql_error());$result2=mysql_fetch_ar