虽然将CSP用于稍微不同的目的(沙盒)，但我意识到一个非常简单的自动点击链接似乎可以绕过甚至相对严格的CSP。我所描述的是以下内容:内容安全政策:default-src'none';script-src'unsafe-inline';和body:testdocument.querySelector("a").click();显然，在真正的攻击中，您会将cookie信息包含到href中首先字段，并可能将其包装在隐藏的自嵌入iframe中，或者使域将您重定向回您来自的位置(可能使用其他url参数，从而创建一种绕过connect-src的XMLHttpRequest)，但这个基本示例确实显示
我想知道是否检查并删除"来自文本输入字段是否足以阻止JavaScript代码注入(inject)攻击？ 最佳答案 不，仅仅阻止特定案例是不够的-迟早会有人想出一个你没有想到的人为案例。查看此listofXSSattacks对于最常见的(可能存在其他更奇特的)。您需要将允许的语法列入白名单，而不是假设除了已知向量之外的所有内容都应该没问题。 关于javascript-XSS预防。处理<script就足够了吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
来自hi.baidu.com/monyer/blog/item/d0f5d8b48fc442758bd4b2a4.htmlChar192isnotavailable0xC0isoneofthe32firstbytesof2-bytesequences(0xC0-0xDF)inUTF-8.SowhenIEparsestheabovecode,itwillconsider0xC0andthefollowingquoteasasequence,andthereforethesetwopairsofFONTelementswillbecomeonewith"xyz[0xC0]">notasth
我有这样的php代码'/>我正在使用htmlentities来防止XSS攻击，但我仍然容易受到上述字符串的攻击。为什么我的代码容易受到XSS攻击？如何保护我的代码免受它的影响？ 最佳答案 您并没有告诉PHP也转义引号，您应该改用htmlspecialchars():'/>Demo 关于php-为什么我的代码容易受到xss攻击？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/158
我正在努力寻找一种让用户提交数据的好方法，在这种情况下允许HTML并尽可能安全和快速。我知道这个网站上的每个人似乎都在想http://htmlpurifier.org是这里的答案。我部分同意。htmlpurifier拥有用于过滤用户提交的HTML的最佳开源代码，但该解决方案非常庞大，不利于高流量站点的性能。我什至有一天可能会使用那里的解决方案，但现在我的目标是找到一种更轻量级的方法。我已经使用下面的2个函数大约2年半了，目前还没有遇到任何问题，但我认为是时候听取专业人士的意见了，如果他们能帮助我的话。第一个函数称为FilterHTML($string)，它在用户数据保存到mysql数据
我打算使用Markdownsyntax在我的网页中。我会将用户输入(原始的、没有转义的或其他的)保存在数据库中，然后像往常一样打印出来并使用htmlspecialchars()即时转义。.这是它的样子:echomarkdown(htmlspecialchars($content));通过这样做，我可以免受XSS漏洞和Markdown的影响。或者，至少，有点工作。问题是，比方说，>语法(我认为还有其他情况)。简而言之，引用你做这样的事情:>这是我的引述。在转义并解析为Markdown之后，我得到了这个:>这是我的引述。自然地，Markdown解析器不会将>识别为“引用的符号”，它不会工作
我正在浏览我的网站并进行安全审核。我只是简单地接受了我需要清理所有用户输入的事实，但我从未真正停下来尝试过真正发生的事情。我现在开始尝试。我在PHP页面上有一个典型的联系表单。这是_POST荷兰国际集团数据。$_POST["first_name"];等等我这样做$firstName=htmlspecialchars($_POST["first_name"]);清理并显示如下所示的消息。echo$firstName.',thankyouforyourinterest.We'llbeintouchsoon!'我开始玩这个，如果我输入类似alert('hello')的东西在名字字段中，htm
这两种方法中哪一种是防止xss攻击的更好方法？保存在数据库中的HTMLEntities显示/回显时的HTMLEntities我发现第一个更好，因为您可能会在显示时忘记添加它。 最佳答案 whichofthetwoisabetterwaytopreventxssattack.HTMLEntitieswhilesavingindbHTMLEntitieswhiledisplaying/echoing2—您应该在最后一刻转换为目标格式。如果您决定要在电子邮件、PDF中使用相同的内容，将相同的内容作为返回给用户进行编辑的文本等，这可以让您免
我使用Markdown为我的论坛脚本中的用户写帖子提供了一种简单的方法。我正在尝试清理每个用户输入，但Markdown的输入有问题。我需要在数据库中存储Markdown文本，而不是HTML转换版本，因为允许用户编辑他们的帖子。基本上我需要像StackOverflow那样的东西。我读了thisarticle关于Markdown的XSS漏洞。我找到的唯一解决方案是在我的脚本提供的每个输出之前使用HTML_purifier。我认为这会减慢我的脚本，我想输出20个帖子并为每个帖子运行HTML_purifier...所以我试图找到一种解决方案来清除XSS漏洞，即清除输入而不是输出。我无法在输入上
如果我的网站只允许用户查看他们自己提交的数据，而永远不允许其他用户提交的数据(即没有一般的“帖子”等)——那么我的网站是否真的存在XSS风险？我仍将致力于XSS解决方案(如httmlspecialchars()等)-但我很好奇攻击者是否可以通过查看他们自己的XSS攻击获得任何东西？ 最佳答案 攻击者无法通过对自己使用跨站点脚本技术获得任何好处。跨站点脚本的目的是以恶意方式操纵向用户显示的页面元素，无论是网络钓鱼还是读取cookie。换句话说，攻击只能影响客户端实体。但是，请务必牢记“用户只查看自己的数据”的含义。假设我有一个网站，用
