我正在开发一个API，它需要加载当前目录和所有子目录中的所有.rb文件。目前，我正在为我添加的每个文件输入一个新的require语句，但我想把它放在我只需要将文件放在一个子目录中并自动添加它的地方。是否有执行此操作的标准命令？ 最佳答案 在这种情况下，它会加载lib目录下的所有文件:Dir["#{File.dirname(__FILE__)}/lib/**/*.rb"].each{|f|load(f)} 关于ruby-是否可以递归地要求Ruby中目录中的所有文件？，我们在StackOve
我在我的应用程序文件夹中，但命令railss不起作用。我在StackOverflow上阅读了很多帖子，其中大多数似乎来自不在其应用程序目录中的用户。此外，我还构建了一些其他应用程序。我检查了那些，Rails服务器适用于所有这些应用程序。这是唯一一个我无法启动它的地方。whichrails的输出:/Users/jmcrist/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p247/bin/railsrailss的输出:MacBook-Pro:first_appjmcrist$railssUsage:railsnewAPP_PATH[options]Options:-r,[--ruby=PAT
我正在编写一个基于Ruby的守护程序，以便在我的一台Ubuntu服务器上运行。我希望它在启动时运行，因此将为它编写一个upstart作业文件。但是，我使用bundler来管理它使用的各种gem，并打算在将它部署到服务器后执行此操作:bundleinstall--deployment这会将bundler置于所谓的“部署模式”，从而设置各种选项并将所有gem安装到“供应商”目录而不是系统范围内。然而，这会在运行时产生问题，因此它必须从其自己的目录中执行，因为这是gems的最终位置:$./runmyapp如果我cd到一个不同的位置，然后尝试使用它的完整路径运行它，它会失败:$/path/to
我正在尝试从本教程中获取一些信息:http://m.onkey.org/2008/11/18/ruby-on-rack-2-rack-builder基本上我想要一个文件config.ru告诉rack读取当前目录，这样我就可以访问所有文件，就像一个简单的apache服务器一样，还可以读取带有索引的默认根目录.html文件...有什么办法吗？我当前的config.ru看起来像这样:runRack::Directory.new('')#thiswouldreadthedirectorybutitdoesn'tsettheroottoindex.htmlmap'/'dofile=File.re
如何在Ruby中获取当前目录的名称？我只找到了File.dirname(__FILE__)，但它只返回.，我想要实际名称。我该怎么做？ 最佳答案 dirname=File.basename(Dir.getwd)File.basename()返回基本名称，即使其参数是目录路径也是如此。要获取绝对路径，Dir.pwd似乎可以解决问题。 关于ruby-如何在Ruby中获取当前目录的名称？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta
我正在尝试编写一个简单的ruby脚本，它将文件复制到目录的直接子目录中。我怎样才能只获得直接的子目录？ 最佳答案 假设您只想要直接子目录，您可以使用Dir['*/'](它结合了MichealSepcot和glenra的答案)。 关于ruby-获取ruby中的直接子目录，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/800189/
我们正在构建具有非数据库组件模型的应用程序。我们很想知道Rails社区中的其他人正在做什么来解决这个问题。我们正在为将它们放在哪里而苦恼。我们应该:app/models/domain或app/domain/models或许app/models#BusinessModelsapp/models/ar#ActiveRecordModels或许app/models/domain/#BusinessModelsapp/models/domain/ar#ActiveRecordModels部分原因是我们正在努力解决如何接近Rails标准，以及在多大程度上创建一个适合我们需要的结构。如果我们将对象
我开始学习ruby了。我也是一名日常C++开发人员。对于C++项目，我通常使用以下目录结构/-/bin您建议Ruby(非Rails、非Merb)的什么目录布局保持干净、简单和可维护？ 最佳答案 截至2011年，通常使用jeweler而不是newgem，因为后者实际上已被放弃。 关于ruby-纯Ruby项目的目录布局，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56362/
sinatra(ruby)、play(scala)、lift(scala)等Web应用程序框架会生成一个监听特定端口的Web服务器。我知道有一些原因，例如安全性、集群以及在某些情况下的性能，可能会导致我在我的Web应用程序之前使用ApacheWeb服务器。根据您的经验，您有什么原因吗？ 最佳答案 任何网络应用程序的一部分都具有完全标准化和商品化的功能。nginx或apache等成熟的Web服务器可以执行以下操作。它们可以以更正确、更高效、更稳定、更安全、系统管理员更熟悉并且比您可以在应用程序服务器中重写的任何方式更容易配置的方式来执
我觉得很有趣，当我搜索与ruby相关的内容时，所有与rubyonrails相关的结果都会弹出。所以没有人再使用原始ruby了吗？但是，我是ruby新手。今天早上我只是想在网络服务器上运行一个简单的helloworldruby脚本，首先是apache2，然后尝试了mongrel。但不幸的是我失败了。我用谷歌搜索了所有可能的方法，但结果只显示了关于rubyonrails的信息。那么真的有什么方法可以在任何Web服务器上运行ruby脚本，或者即使我只想做一个helloworld应用程序，我也必须使用ror？ 最佳答案
