当我的应用程序中发生未捕获的异常时，我可以通过将全局catch添加到我的main()来获取异常的what()字符串函数，类似于:catch(std::exception&ex){std::cerr我还可以通过从std::terminate()处理程序(通过调用std::set_terminate()设置)。例如(忽略内存泄漏):voidterminate_handler(){void**buffer=newvoid*[15];intcount=backtrace(buffer,15);backtrace_symbols_fd(buffer,count,STDERR_FILENO);}…
我认为下面的代码格式正确:templateusingIsSigned=std::enable_if_t>;template...>TmyAbs(Tval);也有人说它是病式的，因为C++17标准的§17.7(8.3):Knowingwhichnamesaretypenamesallowsthesyntaxofeverytemplatetobechecked.Theprogramisill-formed,nodiagnosticrequired,if:(...)everyvalidspecializationofavariadictemplaterequiresanemptytempla
我需要修改一些C++代码，但由于我对这门语言还比较陌生，所以在理解某些表达式时遇到了困难。我有一个函数voidfunc(doublem[2][12],doublen[2][3])像这样从其他函数内部调用doubleA[12];doubleB[6];(...)func((double(*)[12])A,(double(*)[3])B)最后一行代码是将一维数组转换为二维数组，但到底发生了什么？我可以使用相同的技术将一维数组转换为二维数组吗？:doubleA[12];doubleB[6];(double(*)[12])A[0][5]=5; 最佳答案
以下代码在C++11中是否合法？int16_tx{0xaabb};int64_txxxx{0xaaaabbbbccccdddd};代码来自《TheC++ProgrammingLanguage》第4版(第150页)。我们知道，列表初始化是不允许窄化转换的，在标准的窄化转换定义中，我们有:Anarrowingconversionisanimplicitconversion—[...]—fromanintegertypeorunscopedenumerationtypetoanintegertypethatcannotrepresentallthevaluesoftheoriginaltyp
我使用从std::system_error继承的类进行错误处理，我想控制调用what()时返回的内容。原因:标准(C++11和C++1yCD草案-N3690，下面的§引用是后者)没有指定what()返回的字符串应该是什么样子就像，它只是在§19.5.6.2(14)中给出注释:Note:ThereturnedNTBSmightbethecontentsofwhat_arg+":"+code.message().—endnote因此它应被视为依赖于实现。(顺便说一句，不应该是code().message()而不是code.message()吗？)所以，问题是:如果我想符合标准并且不依赖于实
我像这样重载了operatornew[]void*human::operatornew[](unsignedlongintcount){cout现在打电话human*h=newhuman[14];说sizeof(human)=16，但计算它打印出来的是232，也就是14*16+sizeof(int*)=224+8。为什么要分配这个额外的空间？它落在内存中的什么地方？因为当我打印*h或h[0]我得到相同的结果，所以它不在内存块的开头。它是否完全正确，或者我在这里遗漏了一些东西？ 最佳答案 分配的额外空间用于存储内部使用的数组大小(在实
我知道编译时包含在可执行文件中的代码可能来自目标文件(.o文件)和静态链接库(.lib/.a文件)。这两者在根本上和概念上有什么区别？为什么“目标代码”和“静态链接库”之间有不同的概念？各自的优点和缺点是什么，为什么要使用一个而不是另一个？静态链接库是否可以从目标文件生成，反之亦然，目标文件是否可以从静态链接库生成？ 最佳答案 目标文件是已编译但未链接的代码。库包含目标文件。因此你的问题变成了，“如果我只能使用目标文件，为什么要使用静态链接库？”原因如下。与对象集合不同，每个对象都有自己的符号表，库有一个单一的、统一的符号表，在库调
捕获的std::exception是否可以让what()为NULL？检查下面的e.what()是否有开销？//...}catch(conststd::exception&e){std::stringerror;if(e.what())error=e.what();} 最佳答案 字符串的内容是实现定义的，所以我想答案是肯定的。编辑:保护它。标准说:virtualconstchar*what()constthrow();5Returns:Animplementation-definedNTBS.所以它必须返回一个字符串，而不仅仅是一个指
这个问题在这里已经有了答案:ShouldIincludeeveryheader?(2个答案)关闭6年前。考虑这个翻译单元:#include#includeintmain(){std::mapmp;mp.insert(std::make_pair("hello",42));}这个翻译单元中有两件事困扰着我，它们是std::size_tstd::make_pair我刚刚假设和一定是#includedby和.这个假设有多正确？至少make_pair我认为这是一个非常有力的保证，因为map成员接口(interface)使用std::pair.对于std::size_t没有正式的保证，但仍然非常
我只是在研究即将推出的新C++标准中的智能指针。但是我没有掌握shared_from_this函数的用法。这是我所拥有的:#include#includeclassCVerboseBornAndDie2:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::stringm_Name;CVerboseBornAndDie2(std::stringname):m_Name(name){std::coutp=vbad->shared_from_this();}并在行中抛出std::bad_weak_ptr异常std::shared_ptrp=vbad-
