草庐IT

c++ - How to get around GCC ‘*((void*)& b +4)’ may be used uninitialized in this function warning while using boost::optional

我有类似下面的代码:#include::boost::optionalgetitem();intgo(intnr){boost::optionala=getitem();boost::optionalb;if(nr>0)b=nr;if(a!=b)return1;return0;}当使用GCC4.7.2和Boost1.53进行编译时,使用以下命令:g++-c-O2-Wall-DNDEBUG发出以下警告:13:3:warning:‘((void)&b+4)’maybeuseduninitializedinthisfunction[-Wmaybe-uninitialized]显然,根本问题在

c++ - 带有空主体的while循环检查 volatile 整数-这是什么意思?

我正在查看具有以下几行的C++类:while(x>y);returnx-y;x和y是volatileint类型的成员变量。我不明白这个结构。我在这里找到了代码stub:https://gist.github.com/r-lyeh/cc50bbed16759a99a226.我猜它不能保证正确甚至有效。 最佳答案 自从x和y已被声明为volatile,程序员希望它们会从程序外部进行更改。在这种情况下,您的代码将保留在循环中while(x>y);并将返回值x-y从外部更改值后,x.在您告诉我们更多有关您的代码以及您在哪里看到它之后,可以猜

c++ - 用于检测分号终止的 C++ for 和 while 循环的正则表达式

在我的Python应用程序中,我需要编写一个正则表达式来匹配以分号(;)。例如,它应该匹配这个:for(inti=0;i...但不是这个:for(inti=0;i这乍一看似乎微不足道,直到您意识到左括号和右括号之间的文本可能包含其他括号,例如:for(inti=funcA();i我正在使用python.re模块。现在我的正则表达式看起来像这样(我留下了我的评论,以便您更容易理解):#matchanylinethatbeginswitha"for"or"while"statement:^\s*(for|while)\s*\(#matchtheinitialopeningparenthes

c++ - 在 C/C++ 中为什么 do while(expression);需要半冒号吗?

我的猜测是它只是让解析更容易,但我不明白为什么。那么这有什么...do{somestuff}while(test);morestuff这比……好do{somestuff}while(test)morestuff 最佳答案 因为你要结束陈述。语句以block(由花括号分隔)或分号结束。“dothiswhilethis”是一条语句,不能以block结尾(因为它以“while”结尾),所以它需要一个分号,就像任何其他语句一样。 关于c++-在C/C++中为什么dowhile(expressio

c++ - 'while' 和 'for' 循环的范围是什么?

while和for循环的范围是什么?例如,如果我在循环中声明了一个对象,它的行为是什么,为什么? 最佳答案 在以下示例中,除了i之外,所有变量都在循环的每次迭代中被销毁并重新创建,i在循环迭代之间持续存在并且可用于for循环中的条件表达式和最终表达式。在循环之外没有任何变量可用。for循环体内的变量在i递增之前销毁。while(inta=foo()){intb=a+1;}for(inti=0;i至于为什么;循环实际上只为它们的主体使用一个语句,只是碰巧有一个由花括号创建的称为复合语句的语句。在任何复合语句中创建的变量的范围仅限于复合

c++ - C/C++ : How to use the do-while(0); construct without compiler warnings like C4127?

我经常在我的#defines中使用do-while(0)结构,原因描述为inthisanswer。.此外,我正在尝试使用编译器的尽可能高的警告级别来捕捉更多潜在问题,并使我的代码更加健壮和跨平台。所以我通常将-Wall与gcc和/Wall与MSVC一起使用。不幸的是,MSVC提示do-while(0)构造:foo.c(36):warningC4127:conditionalexpressionisconstant我应该怎么处理这个警告?只是对所有文件全局禁用它?对我来说这似乎不是一个好主意。 最佳答案 总结:在这种特殊情况下,此警告

c++ - 有没有办法缩短这个while条件?

while(temp->left->oper=='+'||temp->left->oper=='-'||temp->left->oper=='*'||temp->left->oper=='/'||temp->right->oper=='+'||temp->right->oper=='-'||temp->right->oper=='*'||temp->right->oper=='/'){//dosomething}为了清楚起见:temp是指向以下node结构的指针:structnode{intnum;charoper;node*left;node*right;};

Golang : Read ints from stdin until EOF while reporting format errors

nums:=make([]int,0){vardintfor{_,err:=fmt.Scan(&d)iferr!=nil{break}nums=append(nums,d)}}这适用于从标准输入读取整数。但是如果stdin看起来像123f45,nums最终会变成[123]而不会报告任何错误。处理此问题的最佳方法是什么?(即,我希望fmt.Scan中的EOF静默退出循环,但应报告所有其他错误)。edit:io.EOF就是我所需要的——我没有在http://golang.org/pkg/fmt/中找到记录nums:=make([]int,0){vardintfor{_,err:=fmt.S

go - 在 go 的 while-equivalent 中分配和比较?

在Go中你可以这样做:iffoo:=bar();foo!=nil{...}在C/C++中你可以这样做:while((foo=bar())!=NULL){...}然而,Go的语法似乎没有提供任何等效的方法来在while循环中进行分配和比较;Go已将while替换为对for的特定调用(例如,fora等价于for;a;).简单地尝试使用if版本的语法会使解析器感到困惑,因为它预计会有第三条语句。我只能说:forfoo:=bar();foo!=nil;foo=bar(){....}但在这种情况下,bar()调用相当长、复杂,并且不容易分解成自己的函数(尽管我可以做一些事情,比如声明一个本地fu

javascript - 为什么 Google 在前面加上 while(1);到他们的 JSON 响应?

为什么Google在他们的(私有(private))JSON响应中添加while(1);?例如,这是在GoogleCalendar中打开和关闭日历时的响应:while(1);[['u',[['smsSentFlag','false'],['hideInvitations','false'],['remindOnRespondedEventsOnly','true'],['hideInvitations_remindOnRespondedEventsOnly','false_true'],['CalendarIDstrippedforprivacy','false'],['smsVeri