这个问题在这里已经有了答案:Emulatingado-whileloopinBash(4个答案)关闭7年前。在Internet上进行一些搜索后，Bash似乎没有do-while循环。这是正确的吗？是否有可靠的来源来证实这一点(缺乏证据表明存在do-while循环并不是说没有，也许只是一种说法不受欢迎)?是否可以自己定义指令并实现do-while循环？有一种算法方法可以将do-while循环转换为while循环，但这不是这个问题的范围。
这个问题在这里已经有了答案:Emulatingado-whileloopinBash(4个答案)关闭7年前。在Internet上进行一些搜索后，Bash似乎没有do-while循环。这是正确的吗？是否有可靠的来源来证实这一点(缺乏证据表明存在do-while循环并不是说没有，也许只是一种说法不受欢迎)?是否可以自己定义指令并实现do-while循环？有一种算法方法可以将do-while循环转换为while循环，但这不是这个问题的范围。
我正在尝试使用以下命令在我的本地目录中安装TensorFlow。exportTF_BINARY_URL=http://storage.googleapis.com/tensorflow/linux/cpu/tensorflow-0.11.0-cp27-none-linux_x86_64.whlpipinstall--install-option="--prefix=$PYTHONUSERBASE"--upgrade$TF_BINARY_URL我收到以下错误:IOError:[Errno28]Nospaceleftondevice然后我执行df以查看以下内容:Filesystem1K-b
我正在尝试使用以下命令在我的本地目录中安装TensorFlow。exportTF_BINARY_URL=http://storage.googleapis.com/tensorflow/linux/cpu/tensorflow-0.11.0-cp27-none-linux_x86_64.whlpipinstall--install-option="--prefix=$PYTHONUSERBASE"--upgrade$TF_BINARY_URL我收到以下错误:IOError:[Errno28]Nospaceleftondevice然后我执行df以查看以下内容:Filesystem1K-b
假设你有这段代码pthread_mutex_lock(&cam->video_lock);while(cam->status==WAIT_DISPLAY)//video_cond,&cam->video_lock);pthread_mutex_unlock(&cam->video_lock);我的问题是，为什么这里需要一个while循环。pthread_cond_wait不会等到信号线程发出信号cam_video_cond吗？好的，我知道当pthread_cond_wait被调用时，您可能遇到cam->status不等于WAIT_DISPAY的情况，但在那种情况下您可以通过if条件而不
假设你有这段代码pthread_mutex_lock(&cam->video_lock);while(cam->status==WAIT_DISPLAY)//video_cond,&cam->video_lock);pthread_mutex_unlock(&cam->video_lock);我的问题是，为什么这里需要一个while循环。pthread_cond_wait不会等到信号线程发出信号cam_video_cond吗？好的，我知道当pthread_cond_wait被调用时，您可能遇到cam->status不等于WAIT_DISPAY的情况，但在那种情况下您可以通过if条件而不
xargs广泛用于shell脚本；通常很容易在bash中使用whileread-r重铸这些用法；do...done或whileread-ar;do...done循环。什么时候应该首选xargs，什么时候应该首选while-read循环？ 最佳答案 while循环的问题在于它们倾向于一次处理一个项目，通常是在不需要的时候。这就是xargs的优势所在-它可以批量处理参数以允许一个命令处理大量项目。例如，一个while循环:pax>echo'12345'|whileread-r;doecho$REPLY;done12345和相应的xarg
xargs广泛用于shell脚本；通常很容易在bash中使用whileread-r重铸这些用法；do...done或whileread-ar;do...done循环。什么时候应该首选xargs，什么时候应该首选while-read循环？ 最佳答案 while循环的问题在于它们倾向于一次处理一个项目，通常是在不需要的时候。这就是xargs的优势所在-它可以批量处理参数以允许一个命令处理大量项目。例如，一个while循环:pax>echo'12345'|whileread-r;doecho$REPLY;done12345和相应的xarg
好的，基本上脚本是这样的:echo-n"Guessmynumber:"readguesswhile[$guess!=5];doechoYouransweris$guess.Thisisincorrect.Pleasetryagain.echo-n"Whatisyourguess?"readguessdoneecho"That'scorrect!Theanswerwas$guess!"我想改变的是这一行:while[$guess!=5];do像这样:while[$guess!=5and$guess!=10];do在Java中，我知道“and”是“&&”，但这似乎在这里不起作用。我使用wh
好的，基本上脚本是这样的:echo-n"Guessmynumber:"readguesswhile[$guess!=5];doechoYouransweris$guess.Thisisincorrect.Pleasetryagain.echo-n"Whatisyourguess?"readguessdoneecho"That'scorrect!Theanswerwas$guess!"我想改变的是这一行:while[$guess!=5];do像这样:while[$guess!=5and$guess!=10];do在Java中，我知道“and”是“&&”，但这似乎在这里不起作用。我使用wh
