我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh
我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh
Maven原型(prototype)是快速启动和运行项目的简便方法。Rails本身有点像一个原型(prototype)。但是，我很想知道是否有任何Rails等同于Maven原型(prototype)。例如，我想创建一个已经通过Authlogic内置了完整身份验证的原型(prototype)。使用MavenArchetypes，我需要构建一个已经准备就绪的项目，创建我的原型(prototype)并开始重新对应该参数化的东西进行参数化。然后任何人都可以通过在archetypegenerate命令和boom中填写几个问题来创建一个带有Authlogic的Rails项目!内置Authlogic
functionGadget(name,color){this.name=name;this.color=color;}Gadget.prototype.rating=3varnewtoy=newGadget("webcam","black")newtoy.constructor.prototype.constructor.prototype.constructor.prototype它总是返回rating=3的对象。但如果我执行以下操作:newtoy.__proto__.__proto__.__proto__链最终返回null。同样在InternetExplorer中，如果没有__p
functionGadget(name,color){this.name=name;this.color=color;}Gadget.prototype.rating=3varnewtoy=newGadget("webcam","black")newtoy.constructor.prototype.constructor.prototype.constructor.prototype它总是返回rating=3的对象。但如果我执行以下操作:newtoy.__proto__.__proto__.__proto__链最终返回null。同样在InternetExplorer中，如果没有__p
我是JavaScriptOOP的新手。您能解释一下以下代码块之间的区别吗？我进行了测试，两个block都可以工作。最佳做法是什么？为什么？第一block:functionCar(name){this.Name=name;}Car.prototype.Drive=function(){console.log("Mynameis"+this.Name+"andI'mdriving.");}SuperCar.prototype=newCar();SuperCar.prototype.constructor=SuperCar;functionSuperCar(name){Car.call(th
我是JavaScriptOOP的新手。您能解释一下以下代码块之间的区别吗？我进行了测试，两个block都可以工作。最佳做法是什么？为什么？第一block:functionCar(name){this.Name=name;}Car.prototype.Drive=function(){console.log("Mynameis"+this.Name+"andI'mdriving.");}SuperCar.prototype=newCar();SuperCar.prototype.constructor=SuperCar;functionSuperCar(name){Car.call(th
有没有办法让“私有(private)”变量(在构造函数中定义的那些)可用于原型(prototype)定义的方法？TestClass=function(){varprivateField="hello";this.nonProtoHello=function(){alert(privateField)};};TestClass.prototype.prototypeHello=function(){alert(privateField)};这行得通:t.nonProtoHello()但这不是:t.prototypeHello()我习惯于在构造函数中定义我的方法，但出于几个原因，我不再这样
有没有办法让“私有(private)”变量(在构造函数中定义的那些)可用于原型(prototype)定义的方法？TestClass=function(){varprivateField="hello";this.nonProtoHello=function(){alert(privateField)};};TestClass.prototype.prototypeHello=function(){alert(privateField)};这行得通:t.nonProtoHello()但这不是:t.prototypeHello()我习惯于在构造函数中定义我的方法，但出于几个原因，我不再这样
这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个回答)关闭1年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?好的，所以我对JS中的OOP的想法有些陌生。下面写的这两个代码片段有什么区别:functionanimal(){this.name='rover';this.set_name=function(name){this.name=name;}}functionanimal(){this.name='rover';}animal.prototype.se
