简而言之，我的原始代码(用Ruby编写)如下所示:#$seenisahashtomemoizepreviouslyseensets#$sparseisahashofusernamestoalistofneighboringusernames#$setisthelistofoutputclusters$seen={}defsubgraph(set,adj)hash=(set+adj).sortreturnif$seen[hash]$sets.pushset.sort.join(",")ifadj.empty?andset.size>2adj.each{|node|subgraph(set

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please

有什么方法可以打印Ruby1.9.x进程的运行时堆栈跟踪吗？我知道Ruby1.8有一个名为pstack的实用程序，但该项目似乎在几年前就被放弃了:https://github.com/ice799/pstack.Ruby1.9是否存在类似的东西？非常感谢!编辑:我有兴趣使用外部工具生成堆栈跟踪(不在与Ruby进程相同的内存空间中运行)。正如@mosch所指出的，Kernal#caller方法在正在运行的Ruby进程中运行。您甚至可以构建对捕获进程信号并打印堆栈跟踪的Ruby代码的支持:Signal.trap("SIGTERM"){pcaller}引用:http://www.ruby-d

我正在使用I18n-js，我的客户端I18n.t调用在生产环境中运行时都会返回翻译缺失消息。开发测试一切正常。这个问题的根源似乎在于Assets管道。I18n.load_path不包含我的任何翻译(当运行bin/rakeassets:precompile时)它只包含以下路径:["/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems/activesupport-3.2.3/lib/active_support/locale/en.yml","/home/chris/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@Project/gems

是否可以让minitest通过rake任务只运行失败的测试？在互联网上找不到任何关于此的信息...使用rspec或cucumber它可以工作。这里有任何可能性吗？ 最佳答案 我能找到的最接近的东西是这个插件:https://github.com/ivantsepp/minitest-rerun-options它输出失败测试的命令行选项，如下所示:Rerunfailedtestsoptions:--nameTestExample#test_another_that_will_fail--nameTestExample#test_tha

生产环境的物理架构包括多台机器执行不同的工作(rake任务)，所有这些机器都在同一个数据库上。如果其他作业正在运行，其中一个作业会对表执行大型UPDATE，这通常会返回postgres死锁。我已经有一个rake任务来优雅地停止其他作业，但我只能从本地机器上执行它。我想实现的是:task:big_update=>:environmentdostop_tasks_on_another_servers#dotheSQLUPDATE...endstop_tasks_on_another_servers应该在其他服务器上执行rake任务。我最好的尝试是使用https://github.com/c

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

几天来，我一直在四处寻找，试图弄清楚为什么我的post_installHook没有产生我期望的输出。这是我的Podfile:source'https://github.com/CocoaPods/Specs.git'target"SCCommon"doplatform:ios,"6.0"pod'AFNetworking','~>1.2.1'pod'Mantle','~>1.3'pod'PubNub','3.5.5'endtarget"SCCommon-TestHarness"doplatform:ios,"6.0"#inhibit_all_warnings!pod'SCCommon',

我已经开始使用protobuf-net库在我维护的一些程序之间进行通信。我还能够将消息从C#解码为Ruby。我的ruby​​ProtoBuflib使用.proto文件生成ruby​​代码。为了必须在尽可能少的地方进行更改，我想让protobuf-net使用相同的.proto文件。查看protobuf-net文件夹，有一个名为ProtoBufGenerator的Dll和protobufexe，但我找不到任何关于我是否可以通过这种方式使protobuf-net工作的说明。这可能吗？ 最佳答案 查看MarcGravell的博客，thisp

我刚刚看到有一个Ruby到Parrot编译器调用Cardinal，它可以创建在Parrot上运行的代码，这是一个可以运行字节码的虚拟机。Ruby或任何语言的性能如何编译并在那里运行，因为例如，Ruby可能没有预编译的字节代码。在Parrot上运行可以更快吗？？Python可能会更好地运行，因为它有.pyc。 最佳答案 Parrot开发还没有专注于优化。路线图始终在版本3或4中列出此内容(Parrot当前为2.9版)。目前正在进行一个大型重构分支，其中包括删除JIT并将其替换为新分支(引用:Lorito和JITRewrite)。它的成