我正在生成一个包含多个可编辑行的表格。就像每一行的员工一样，这样您就可以同时更改多个名称。我里面有一些隐藏字段也需要与表行一起循环。问题是在表格标签内输入是无效的xhtml。而且我不想将它们包裹在里面标签，因为这显然会为不需要的隐藏字段创建一个新列。有人知道我是否可以将它们包装在其他东西中以使其成为有效的xhtml？ 最佳答案 你可以把隐藏的s在现有单元格中。 关于php-直接在中使用<input>标签，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想在HTML页面中显示异常跟踪。一种方法是在异常跟踪中转义HTML特殊字符并将其转储到中标签。虽然它有效，但效率非常低。我认为一种方法是用CDATA包装跟踪。我已经试过了，但没有任何显示。我的问题，这可以做到吗？这是我微弱的尝试。andblahblahblahwith&andmoreblah,blah]]> 最佳答案 只有当您将页面作为XML(application/xhtml+xml)提供时，它才会起作用；纯HTML中没有CDATA部分。大多数HTML模式的浏览器只会忽略示例CDATA部分。并throw...]]>无论如何，围绕
我想在HTML页面中显示异常跟踪。一种方法是在异常跟踪中转义HTML特殊字符并将其转储到中标签。虽然它有效，但效率非常低。我认为一种方法是用CDATA包装跟踪。我已经试过了，但没有任何显示。我的问题，这可以做到吗？这是我微弱的尝试。andblahblahblahwith&andmoreblah,blah]]> 最佳答案 只有当您将页面作为XML(application/xhtml+xml)提供时，它才会起作用；纯HTML中没有CDATA部分。大多数HTML模式的浏览器只会忽略示例CDATA部分。并throw...]]>无论如何，围绕
最近我看到越来越多的设计文章鼓励在网页中使用排版引号(curl引号)而不是直引号。虽然我在排版上同意正确的引号更具吸引力并且为设计增添了美感，但我想知道从编码的Angular来看这是否真的是更好的做法。我发现这些引用也不会跨文档复制和粘贴，也不一定会刮掉，并且最终可能会出现令人讨厌的缺失字符符号。不要介意它们何时用于示例代码块，我讨厌那样。我对文本编码不是很了解，所以我想知道是否有人对此有任何建议？是"比“更好或更可靠编辑:此问题主要适用于内容区域，其中或在语义上不是最好的选择。还有，复数之类的东西。 最佳答案
最近我看到越来越多的设计文章鼓励在网页中使用排版引号(curl引号)而不是直引号。虽然我在排版上同意正确的引号更具吸引力并且为设计增添了美感，但我想知道从编码的Angular来看这是否真的是更好的做法。我发现这些引用也不会跨文档复制和粘贴，也不一定会刮掉，并且最终可能会出现令人讨厌的缺失字符符号。不要介意它们何时用于示例代码块，我讨厌那样。我对文本编码不是很了解，所以我想知道是否有人对此有任何建议？是"比“更好或更可靠编辑:此问题主要适用于内容区域，其中或在语义上不是最好的选择。还有，复数之类的东西。 最佳答案
我们是否也需要为特定于移动设备的网站“重置CSS”？就像我们需要桌面浏览器一样？移动网站上的css重置会降低渲染性能吗？ 最佳答案 您对桌面CSS重置有多坚信？我倾向于同意那些认为CSS重置过于粗暴(你读过吗？我从未听说过其中一些元素)并且最终根据你的实际需求手工制定规则的人将是最可预测和最有效的。移动平台只会让带宽变得更加宝贵。我想这就是你问的原因。我会说，将标准重置削减到您真正需要的程度。 关于xhtml-移动浏览器也需要"CSSreset"吗？，我们在StackOverflow上找
我们是否也需要为特定于移动设备的网站“重置CSS”？就像我们需要桌面浏览器一样？移动网站上的css重置会降低渲染性能吗？ 最佳答案 您对桌面CSS重置有多坚信？我倾向于同意那些认为CSS重置过于粗暴(你读过吗？我从未听说过其中一些元素)并且最终根据你的实际需求手工制定规则的人将是最可预测和最有效的。移动平台只会让带宽变得更加宝贵。我想这就是你问的原因。我会说，将标准重置削减到您真正需要的程度。 关于xhtml-移动浏览器也需要"CSSreset"吗？，我们在StackOverflow上找
假设我想将旧网站更改为“HTML5”风格。简单地更改标题是否安全doctype如下？原始文档类型可能是:或如果改为不可能破坏遗留网页的呈现方式，我认为它是安全的。 最佳答案 为什么是的，是的。事实上，HTML5就是专门为此设计的，因此任何人都可以在不触及标记的情况下简单地更改他们的文档类型并且它是有效的。 关于html-简单地将网页doctypeHTML4.01或XHTML1.0更改为doctypeHTML5是否安全？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
假设我想将旧网站更改为“HTML5”风格。简单地更改标题是否安全doctype如下？原始文档类型可能是:或如果改为不可能破坏遗留网页的呈现方式，我认为它是安全的。 最佳答案 为什么是的，是的。事实上，HTML5就是专门为此设计的，因此任何人都可以在不触及标记的情况下简单地更改他们的文档类型并且它是有效的。 关于html-简单地将网页doctypeHTML4.01或XHTML1.0更改为doctypeHTML5是否安全？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个简单的表单并将其放在中。它工作正常但仍然收到警告。为什么会这样？例如-->gettingwarning提前致谢。 最佳答案 安元素不能是的子元素.block元素需要去那里。你需要类似form-->fieldset-->input的东西或form-->div-->input.你还有一个自闭后跟结束标记它没有要关闭的打开输入。 关于HTML:Gettingwarning-Invalidlocationoftag(input)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
