如何防止.NETFramework中的XPATH注入(inject)？我们以前使用字符串连接来构建XPATH语句，但发现最终用户可以执行一些任意的XPATH。例如:stringqueryValue="pages[@url='"+USER_INPUT_VALUE+"']";node=doc.DocumentElement.SelectSingleNode(queryValue);从输入字符串中去除单引号和双引号就足够了吗？或者，.NET框架是否支持参数化XPATH查询？ 最佳答案 防止XPath注入(inject)的主要思想是预编译您
我有用于形成XPath查询的输入字段值。我应该检查输入字符串中的哪些符号以尽量减少XML注入(inject)的可能性？ 最佳答案 这document详细描述了“BlindXPathInjection”的概念。它提供了XPath注入(inject)的具体示例，并讨论了防止此类注入(inject)的方法。在“DefendingagainstXPathInjection”一节中说:"防御XPath注入(inject)本质上类似于防御SQL注入(inject)。应用程序必须净化用户输入。具体来说，单双引号字符应该被禁止。这可以在应用程序中完
我基本上了解IoC框架的工作原理，但我不太明白基于代码的配置应该如何工作。通过XML，我了解如何将新程序集添加到已部署的应用程序，然后更改XML中的配置以包含它。如果应用程序已经部署(即以某种形式编译)，那么如何在不重新编译的情况下更改代码？或者这就是人们所做的，只需更改代码中的配置并重新编译？ 最佳答案 热交换依赖项并不是使用DI容器的唯一目标。依赖注入(inject)(DI)是帮助我们开发松耦合代码的原则。松散耦合仅意味着我们可以彼此独立地改变消费者和服务。我们如何在这个级别上没有解决这个问题。DI容器是有助于一起使用线路依赖项
我正在创建一个xml文件并想向其中添加一个xml架构文件。所以我添加了一个.xsd文件，但它包含.xss和.xsc文件。我是否需要对这些文件执行任何操作才能使我的模式定义正确？他们的目的是什么？ 最佳答案 哦..k..我终于明白了...现在我想起来了，我认为我看到的行为是因为文件最初是如何创建的，而不是XSD本身。如果我们最初将文件创建为数据集(生成XSD)，那么我们将获得所有行李文件(.cs、.xsc、.xss)。创建这些文件是因为XSD表示数据集而不是纯XML架构文件。如果我们不希望将架构视为数据集，则在文本编辑器中打开XSD文
有没有办法以某种方式控制DLL的加载顺序？这主要与存在于DllMain()函数中时必须遵守的限制有关。BOOLWINAPIDllMain(HINSTANCEhinstDLL,DWORDfdwReason,LPVOIDlpReserved){switch(fdwReason){caseDLL_PROCESS_ATTACH:{SHGetKnownFolderPath()}caseDLL_PROCESS_DETACH:{DllMainProcessDetach(hinstDLL,lpReserved);returnTRUE;}default:break;}returnTRUE;}在那个特定的
我一直在开发一个需要监控另一个进程上的线程特定鼠标事件(WH_MOUSE)的应用程序，遇到了一些非常奇怪的事情.在发现thisisnotpossibleviaexclusivelymanagedcode之后如果我不想使用WH_MOUSE_LL并且我需要一个nativeDLL导出以将其自身注入(inject)到目标进程中，我会根据我能找到的零散文档在C++中着手创建它在这个主题上，然后尝试使用它连接到记事本。虽然根据GetLastWin32Error注入(inject)成功，我没有收到鼠标事件的通知。在几乎放弃并选择低级全局Hook选项后，我重新阅读了thisarticle的“备注”部分
对于我的一个项目，我需要创建一个函数，当用户单击窗口(屏幕上显示的任何窗口，以及该窗口内的任何位置)时，该函数将返回一个窗口的句柄。我知道可以使用全局Hook，但我认为必须有一种更简单的方法，无需使用任何DLL注入(inject)。事实上，我可以在激活窗口时拦截鼠标左键单击或拦截。我可以在没有任何DLL注入(inject)的情况下使用这两种解决方案中的一种吗？ 最佳答案 你可以使用LowLevelMouseProchook拦截点击，然后使用WindowFromPoint来确定窗口。(我还没有真正尝试过这个。)
我有一个进程，它通过调用SetConsoleCtrlHandler来获得CtrlBreak处理程序。此处理程序监听CTRL_BREAK_EVENT并执行一些操作(不退出)。此进程未附加到控制台。我们称其为目标进程。接下来，我编写了一个单独的程序，它接受一个PID，我想在kernel*!CtrlRoutine的地址启动一个远程线程，以便目标进程的CtrlBreak处理程序是执行，例如:hRemoteThread=CreateRemoteThread(hRemoteProc,NULL,0,(LPTHREAD_START_ROUTINE)dwEntryPoint,(void*)CTRL_BR
我正在尝试使用最新的32位Detours库将DLL注入(inject)新进程。http://research.microsoft.com/en-us/projects/detours/它过去对我有用，但在更改DLL后，它不再对所有进程起作用。当我恢复该过程时，我收到一个消息框，上面写着Theapplicationwasunabletostartcorrectly(0xc000007b).ClickOKtoclosetheapplication.我用注入(inject)的纯空DLL重新创建了它，除了kernel32.dll之外没有任何依赖项。对于其他可执行文件，它可以完美地工作。知道为什
我最近遇到了一个Windows应用程序，它有一个非常糟糕的内联SQL脚本实践。会不会容易被SQL注入(inject)？如果是，有没有什么工具可以快速发现漏洞？ 最佳答案 是的，Windows应用程序也容易受到SQL注入(inject)攻击。问题不是应用程序的类型，而是内联sql脚本也不是问题。问题是当sql是从硬编码字符串和用户输入字符串动态构建时。事实上，即使是存储过程也可能容易受到SQL注入(inject)攻击。以这个简单的程序为例:(警告:此代码不安全!)CREATEPROCEDUREsp_sqlInj(@UserInputv
