一、漏洞挖掘的前期–信息收集虽然是前期，但是却是我认为最重要的一部分；很多人挖洞的时候说不知道如何入手，其实挖洞就是信息收集+常规owasptop10+逻辑漏洞（重要的可能就是思路猥琐一点），这些漏洞的测试方法本身不是特别复杂，一般混迹在安全圈子的人都能复现漏洞。接下来我就着重说一下我在信息收集方面的心得。1、域名信息收集src一般都只收对应的漏洞，很多src的公告里面就会明确范围；然后我们就需要根据这些范围来确定域名。如果src上面没有给出范围，那么需要我们去搜集，你需要知道哪些domain是该公司的，主要通过手工来查看：网站的关于页面／网站地图whois反查一些网站里面的跳转请求（也可以关
目录1.IIS6.x解析漏洞2.IIS7.x解析漏洞3.HTTP.SYS远程代码执行漏洞MS15-0344.IIS-PUT任意文件写入5.短文件名漏洞1.IIS6.x解析漏洞（1）该版本默认会将*.asp;.jpg此种格式的文件名，当成Asp解析，原理是服务器默认不解析;号及其后面的内容，相当于截断。（2）该版本默认会将*.asp/目录下的所有文件当成Asp解析。修复：微软认为这不是一个漏洞，所以要自己修复。限制上传目录执行权限，不允许执行脚本。不允许新建目录。上传的文件经过重命名（3）llS6.x除了会将扩展名为.asp的文件解析为asp之外，还默认会将扩展名为.asa，.cdx，.cer解
"heapspraying"维基百科文章表明，许多javascript漏洞利用涉及将shellcode定位在脚本的可执行代码或数据空间内存中的某个位置，然后让解释器跳转到那里并执行它。我不明白的是，为什么不能将解释器的整个堆标记为“数据”，这样DEP就会阻止解释器执行shellcode？同时，javascript派生字节码的执行将由不允许它修改属于解释器的内存的虚拟机完成(这在似乎执行机器代码的V8上不起作用，但可能在使用某种类型的Firefox上起作用字节码)。我想上面的内容听起来微不足道，实际上可能正在做一些类似的事情。所以，我试图了解推理中的缺陷在哪里，或者现有解释器实现中的缺陷
使用img加载不受信任的SVG文件时是否存在XSS威胁？标签？如:我读到大多数浏览器在通过img加载的svg文件中禁用脚本标签。 最佳答案 这曾经在某些浏览器中有效，但现在不行了。但是有一个相关的问题。如果我作为一个不知情的用户，右键单击并下载图像，然后在本地打开它，它很可能会在浏览器中打开并运行脚本。考虑到它是一张图片，这有点奇怪。我想如果您右键单击并选择“查看图像”也可能导致脚本运行，因为您直接打开了它。 关于javascript-使用img标签加载不受信任的SVG时的XSS，我们在
URL重定向=url跳转漏洞http://www.zhenggui.com/http://www.zhengguilcom?url=1一般看到这里我们会去测试sql注入漏洞，但是除了sql注入漏洞，我们还可以去测试url跳转漏洞http://www.zhengguilcom?url=http://www.xxx.com访问:http://www.zhengguilcom?url=http://www.xxx.com直接就会跳转到http://www.xxx.com这就是URL漏洞的展现形态和他最初的思路我们在学漏洞的时候，最关心的就是漏洞这么挖，以及这个漏洞怎么利用才能造成危害一般利用点CRL
一、漏洞介绍该漏洞编号为CVE-2021-21974，由OpenSLP服务中的堆溢出问题引起，未经身份验证的攻击者可以此进行低复杂度攻击。该漏洞主要影响6.x版和6.7、7.0版本之前的ESXi管理程序，2021年2月23日，VMware曾发布补丁修复了该漏洞。（在此之后发布的版本不影响）该漏洞启动之后，主要破坏行为为停止所有虚拟机，并加密所有数据文件。VMSA-2021-0002(vmware.com)VMwareSecurityResponseCenter(vSRC)Responseto'ESXiArgs'RansomwareAttacks-VMwareSecurityBlog-VMwar
我确定这个问题的答案是否定的，但我似乎无法找到一种简单地转换的方法。和>至<和>不会完全阻止反射型和持久型XSS。我不是在谈论CSRF。如果这不能阻止XSS，您能否举例说明如何绕过此防御措施？ 最佳答案 并非所有XSS攻击都包含，具体取决于插入数据的位置。https://www.owasp.org/index.php/XSS_(Cross_Site_Scripting)_Prevention_Cheat_Sheet#Why_Can.27t_I_Just_HTML_Entity_Encode_Untrusted_Data.
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。换句话说，现在最常用的净化输入和/或输出的技术是什么？工业(甚至只是个人使用)网站的人们使用什么来解决这个问题？
?博主介绍??博主介绍：大家好，我是_PowerShell，很高兴认识大家~✨主攻领域：【渗透领域】【数据通信】【通讯安全】【web安全】【面试分析】?点赞➕评论➕收藏==养成习惯（一键三连）??欢迎关注?一起学习?一起讨论⭐️一起进步?文末有彩蛋?作者水平有限，欢迎各位大佬指点，相互学习进步！文章目录?博主介绍一、漏洞编号二、漏洞描述三、影响范围四、环境搭建1、进入CVE-2021-35042环境2、启动CVE-2021-35042环境3、查看CVE-2021-35042环境4、访问CVE-2021-35042环境5、查看CVE-2021-35042提示信息
虽然将CSP用于稍微不同的目的(沙盒)，但我意识到一个非常简单的自动点击链接似乎可以绕过甚至相对严格的CSP。我所描述的是以下内容:内容安全政策:default-src'none';script-src'unsafe-inline';和body:testdocument.querySelector("a").click();显然，在真正的攻击中，您会将cookie信息包含到href中首先字段，并可能将其包装在隐藏的自嵌入iframe中，或者使域将您重定向回您来自的位置(可能使用其他url参数，从而创建一种绕过connect-src的XMLHttpRequest)，但这个基本示例确实显示
