我正在尝试制作一个多线程程序，但在线程局部vector方面遇到了一个奇怪的问题。这是(精简到只有错误)代码:#include#includethread_localstd::vectorvec;intmain(){vec.push_back(3);std::cout程序编译正常，运行基本正常，但在我按回车键后，我收到“程序已停止工作”消息。我在gdb中运行它并得到了这个错误:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x004030b0instd::vector>::~vector()()不知何故，vector的析构函数中存在错误。使
我正在尝试将pythonzip文件嵌入到我的应用程序中。我从python站点(win32站点)下载了zip文件。这是我用来设置python路径的代码#include...std::wstringexe_dir=L"\\exe\\path";std::wstringpython_path;python_path+=exe_dir+L"python-3.5.1-embed-win32.zip";Py_SetPath(python_path.c_str());Py_Initialize();//Error:"Py_Initialize:unabletoloadthefilesystemcod
Error:CannotinstallinHomebrewonARMprocessorinInteldefaultprefix(/usr/local）错误原因分析解决方案错误原因分析在使用brewinstall命令安装软件包时，出现如上错误。这个错误信息通常出现在使用M1/M2芯片（ARM架构）的Mac上，是因为尝试在Intel架构的默认前缀/usr/local上安装Homebrew时。Homebrew建议在M1/M2芯片上使用不同的前缀目录/opt/homebrew来安装，以确保与M1/M2芯片兼容的二进制文件被正确安装。这是为了避免架构不匹配的问题。解决方案为了解决这个问题，需要重新在/o
在使用poco的zip和minizip错误启动后(两者都有问题，minizip无法解压缩大于2gb的文件，而pocozip会破坏它压缩的大于2gig的任何zip文件)我想知道是否还有其他东西？那么对于可以处理zip和zip64的C++存档库有什么建议吗？ 最佳答案 7-zip可以处理这两种情况，据我快速浏览一下它们的源代码可以看出。它也是LGPL，应该允许在闭源应用程序中使用它。 关于c++-免费的基于C/C++的zip/zip64库？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问
voida(){...}voidb(){...}structX{X(){b();}};voidf(){a();staticXx;...}假设在进入main之后，f被多个线程(可能竞争)多次调用。(当然，唯一对a和b的调用是上面看到的那些)以上代码在-std=gnu++0x模式下用gccg++4.6编译时:Q1。是否保证至少调用一次a()并在调用b()之前返回？也就是说，在第一次调用f()时，x的构造函数是否会同时调用一个自动持续时间局部变量(非静态)(而不是在全局静态初始化时间)？Q2。是否保证b()只会被调用一次？即使两个线程第一次同时在不同的核上执行f？如果是，GCC生成的代码通过
zip文件格式以中央目录部分结尾，然后指向文件中的各个zip条目。这似乎允许zip条目出现在zip文件本身的任何位置。事实上，自解压zip文件就是一个很好的例子:它们以可执行文件开头，所有zip条目都出现在可执行字节之后。问题是:zip文件格式真的允许稀疏或不连续的zip条目吗？zip条目之间是否有空字节或未说明的字节？最终的PK说明和维基百科文章似乎都允许这样做。所有/大多数典型的zip实用程序都可以处理这种稀疏的zip文件吗？用例是这样的:我希望能够删除或替换zip文件中的zip条目。为此，典型的minizip等库希望您复制出整个zip文件，而不复制出已删除或替换的zip条目，这看
安装gcc依赖过程中出现错误，解决方法在google找到的。三个依赖如下：libgmplibmpfr依赖libgmplibmpc依赖libgmp、libmpfr直接就无脑（网上很多教程，这里就不赘述了）./configure--prefix=/home/xx/make&&makeinstall然后在libmpc时候就报错了：libtool:error:'/usr/local/lib/libgmp.la'isnotavalidlibtoolarchive解决方法：因为libmpc引用了libmpfr，libmpfr引用了libgmp而libgmp.la这个文件有bug，编译脚本里libtool路
我遇到了thread_local的一些奇怪行为，不确定是我做错了什么还是GCC错误。我有以下最小重现场景:#includeusingnamespacestd;structbar{structfoo{foo(){cerr输出上面的注释行如下所示:main0Ideone取消注释后，它变成了这样:mainfoofoo4242Ideone我是不是漏掉了什么蠢东西？$gcc-vUsingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=gccCOLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapperTarget:x86_6
我不清楚是否可以通过将临时对象绑定(bind)到?:表达式中的常量引用来延长临时对象的生命周期:classFoo{...};Foo*someLValue=...;constFoo&=someLValue?*someLValue:Foo();通过调用默认构造函数Foo()创建的临时对象的生命周期是否通过将其绑定(bind)到本地constref来延长，即使绑定(bind)是有条件的？还是因为Foo()的临时值会在?:表达式的末尾被销毁，所以这会创建一个悬空引用？ 最佳答案 在此代码中，条件运算符的第二个和第三个操作数具有不同的值类别(
我正在尝试了解在主线程的上下文中使用静态存储持续时间和线程本地存储持续时间来初始化和销毁命名空间范围和block范围对象的顺序规则。考虑这两个类:structFoo{Foo(){std::cout除了它们的静态实例成员函数的实现之外，它们是相同的:thread_localFoot_foo;Foo&Foo::instance(){returnt_foo;}Bar&Bar::instance(){staticBars_bar;returns_bar;}Bar是一个Meyers单例，一个具有静态存储持续时间的block范围对象。Foo的实例是具有线程本地存储持续时间的namespace范
