我正在广泛使用boost:shared_ptr在我的代码中。事实上，在堆上分配的大多数对象都由shared_ptr持有。.不幸的是，这意味着我无法通过this进入任何接受shared_ptr的函数.考虑这段代码:voidbar(boost::shared_ptrpFoo){...}voidFoo::someFunction(){bar(this);}这里有两个问题。首先，这不会编译，因为shared_ptr的T*构造函数是明确的。其次，如果我强制它使用bar(boost::shared_ptr(this))构建我将创建第二个指向我的对象的共享指针，该指针最终会导致双重删除。这让我想到了

在boost/mpl/assert.hpp，我看到了这样的东西:templatestructeval_assert{typedeftypenameextract_assert_pred::typeP;typedeftypenameP::typep_type;typedeftypename::boost::mpl::if_c),failed************P::************>::typetype;};如果第一个************可以视为struct的指针失败，则P::************对我来说真的没有任何意义。这是标准的C++吗？

我不喜欢魔术盒散布在我的代码中...这两个类究竟如何工作以允许基本上任何函数映射到函数对象，即使函数具有完全不同的参数集我传递给boost::bind它甚至可以使用不同的调用约定(即成员方法是VC下的__thiscall，但“普通”函数通常是__cdecl或__stdcall对于那些需要与C兼容的人。 最佳答案 boost::function允许任何带有operator()的东西将要绑定(bind)的正确签名作为参数，并且可以使用参数int调用绑定(bind)的结果,所以可以绑定(bind)到function.这就是它的工作原理(此

我正在尝试包含Boost我项目中的库，并且一直面临同样的问题。我在带有CodeblocksIDE的Ubuntu12.10上，并尝试手动安装库，从站点读取说明，但在header和使用前构建的库中出现错误。然后我通过终端通过sudoapt-getinstalllibboost-all-dev安装了库.之后，在我的代码块程序中，我可以包含像#include这样的标题。但是当我尝试包含文件系统库的header(#include"boost/filesystem/operations.hpp")时，我收到以下错误:/usr/include/boost/system/error_code.hpp|

有没有办法使用Boost计算包含样本的vector的均值和标准差？?还是我必须创建一个累加器并将vector输入其中？ 最佳答案 不知道Boost有没有更具体的功能，但是你可以用标准库来做。给定std::vectorv，这是天真的方式:#includedoublesum=std::accumulate(v.begin(),v.end(),0.0);doublemean=sum/v.size();doublesq_sum=std::inner_product(v.begin(),v.end(),v.begin(),0.0);doubl

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我一直在使用BoostC++Libraries很长一段时间。我非常喜欢BoostAsioC++library用于网络编程。然而，我被介绍到另外两个库:POCO和AdaptiveCommunicationEnvironment(ACE)framework.我想知道每个人的好与坏。 最佳答案 正如rdbound所说，Boost具有“接近ST

我有一个多线程应用程序，它必须经常读取一些数据，并且偶尔会更新这些数据。现在，互斥锁可以安全地访问该数据，但它很昂贵，因为我希望多个线程能够同时读取，并且仅在需要更新时将它们锁定(更新线程可以等待其他线程完成).我认为这是boost::shared_mutex应该做的，但我不清楚如何使用它，也没有找到一个明确的例子。有没有人有一个简单的例子可以用来入门？ 最佳答案 1800INFORMATION或多或少是正确的，但我想更正一些问题。boost::shared_mutex_access;voidreader(){boost::shar

如果我有一个需要使用shared_ptr的函数,传递一个对它的引用不是更有效吗(以避免复制shared_ptr对象)？可能的不良副作用是什么？我设想了两种可能的情况:1)在函数内部，一个参数的拷贝，就像在ClassA::take_copy_of_sp(boost::shared_ptr&sp){...m_sp_member=sp;//Thiswillcopytheobject,incrementingrefcount...}2)在函数内部只使用参数，就像在Class::only_work_with_sp(boost::shared_ptr&sp)//Again,nocopyhere{.

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前.当我发现boost::lexical_cast我心想“为什么我不早点知道这件事!”-我讨厌写像这样的代码stringstreamss;ss现在开始写mystring=boost::lexical_cast(anIntVal);昨天，在stackoverflow上，我遇到了boostsplit(另一个可以节省我编写代码的gem)。stringstrin

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。所以，我一直在通读，似乎Boost库在实践中得到了很多使用(虽然不是在我的商店)。为什么是这样？是什么让它如此美妙？ 最佳答案 Boost被广泛使用是因为:它是开源的并经过同行评审。它提供了一个widerangeSTL遗漏的与平台无关的功能。它是对STL的补充而非替代。许多Boost开发人员都是C+