我们使用GWT2.03和SmartGWT2.2。我正在尝试在客户端代码中匹配如下所示的正则表达式。Patternpattern=Pattern.compile("\\\"(/\d+){4}\\\"");StringtestString1="[\"/2/4/5/6/8\",\"/2/4/5/6\"]";StringtestString2="[]";Matchermatcher=pattern.matcher(testString1);booleanresult=false;while(matcher.find()){System.out.println(matcher.group());
想知道终止长时间运行的正则表达式匹配的技术(javamatcher.find()方法)。也许继承Matcher并添加一些逻辑以在x次迭代后终止？基本上我是使用遗传算法生成正则表达式，所以我对它们没有太多控制权。然后我针对一些文本测试每一个，看它们是否匹配文本的某个目标区域。因此，由于我有点随机生成这些正则表达式，所以我得到了一些疯狂的东西，它消耗了大量的cpu并且一些find()调用需要一段时间才能终止。我宁愿过一会儿就杀了他们，但不确定最好的方法。因此，如果有人有想法，请告诉我。 最佳答案 有一个解决方案here这将解决你的问题。
我遇到了一个我觉得很有趣的问题。我主要通过正则表达式对文本文件进行一些基本的解析，并且在匹配这一行时它总是卡住ftrect0.703157.03139.856155.5313"FREIGABE\nQ09_SV01"没有抛出异常；该程序只是挂起。我正在发布重现这种情况的程序片段；评论的一个是可能的标准情况，但另一个是有问题的。如果你删除\n它会工作，但这些解析的文件来自“黑盒”系统。我当然可以做一个解决方法，我只是觉得有趣的是它实际上卡住了，希望有人能解释发生了什么。我在JDK6u22和JDK7u21上试过了...publicstaticPatternFTRECT_PATTERN=Pat
Strings="1.01";Matchermatcher=Pattern.compile("[+-/\\*\\^\\%]").matcher(s);if(matcher.find()){System.out.println(matcher.group());}输入字符串是“1.01”，输出是“.”。我不明白为什么matcher.find()返回true，输入字符串中没有“+”、“-”、“*”、“^”、“%”等符号。为什么会这样？ 最佳答案 除了第一个或最后一个字符类中的任何其他位置的破折号表示一个字符范围，就像[a-z]匹配从a到
当我调用这个方法时，我得到了一个javaoutOfMemoryError-我在一个循环中使用它来按顺序解析许多大文件。我的猜测是result.toString()在循环期间没有正确收集垃圾。如果是这样，我该如何解决？privateStringmatchHelper(Stringbuffer,Stringregex,Stringmethod){Patternabbrev_p=Pattern.compile(regex);//normsU.S.A.,B.S.,PH.D,PH.D.Matcherabbrev_matcher=abbrev_p.matcher(buffer);StringBuf
我正在尝试测试一个集合是否有一个toString()方法返回特定字符串的项目。我尝试使用优秀的Hamcrest匹配类，通过将包含与Matchers.hasToString结合使用，但不知何故，它的Matchers.contains无法匹配项目，即使它存在于集合中。这是一个例子:classItem{privateStringname;publicItem(Stringname){this.name=name;}publicStringtoString(){returnname;}}//here'sasamplecollection,withthedesireditemaddedinthe
在C#Regex中是否有等同于java.util.regex.Matcher.hitEnd()的东西？booleanhitEnd()的Javadoc:Returnstrueiftheendofinputwashitbythesearchengineinthelastmatchoperationperformedbythismatcher.Whenthismethodreturnstrue,thenitispossiblethatmoreinputwouldhavechangedtheresultofthelastsearch.@returntrueifftheendofinputwas
为什么第一个block有效而第二个block不有效？intnumberOfDigits=2;Patternp=Pattern.compile("[01]{"+numberOfDigits+"}");Matcherm=p.matcher("101100101011010011111000");while(m.find()){System.out.println(m.group());}block2ScannerscannerSegment=newScanner("101100101011010011111000");while(scannerSegment.hasNext(p)){Str
我有一个特定的方法可以提供Restriction-object(其中Restriction是一个接口(interface))。由于它的实现已经过测试，我只想测试我的方法是否真的提供了RestrictionImpl-目的。我看到有匹配器可以与assertThat一起使用我想，isA-matcher是这个任务需要的东西。简化后的代码如下所示:publicstaticRestrictiongetRestriction(){returnnewRestrictionImpl();}我的测试看起来像那样；@TestpublicvoidgetRestriction_returnsRestrictio
我希望能够断言注释值与预期的类匹配:importorg.junit.Test;importstaticorg.hamcrest.CoreMatchers.*;importstaticorg.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;publicfinalclassAnnotatedClassTest{@TestpublicvoidsomeAnnotationIsString(){assertThat(AnnotatedClass.class.getAnnotation(SomeAnnotation.class).value(),is(equalTo(Strin
