我刚刚进入ruby世界，我需要帮助。假设b是nil。我希望以下代码返回nil而不是“NoMethodError:undefinedmethod”a.b.c("d").e我尝试的第一件事是重载NilClass的missing_method以简单地返回一个nil。这是我想要的行为，但我不想如此打扰。如果我能做这样的事情我会很高兴SafeNils.a.b.c("d").e所以这就像一种在本地重载NilClass行为的干净方法。我很想听听一些想法或很好的资源来深入研究这个问题。只要它相当干净，我也对其他方法持开放态度。非常感谢。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:HowtoavoidNoMethodErrorformissingelementsinnestedhashes,withoutrepeatednilchecks?(16个答案)关闭7年前。我正在处理的Rails应用程序中有以下非常难看的ruby代码:ifparams.present?ifparams[:search].present?ifparams[:search][:tags_name_in].present?...endendend我想问的是params[:search][:tags_name_in]是否已经定义，但是因为params、params
我通过omniauth从facebook获得了一个嵌套数组，想检查它是否为空？/nil？/exists？依赖行看起来像:unlessomniauth['extra']['raw_info']['location']['name'].nil?这应该检查数组的这一部分是否为空或存在。但总是抛出这个错误:undefinedmethod`[]'fornil:NilClass我检查数组有误吗？我试过用“has_key”“nil?”“空的？”“存在？”“空白？”但这些都行不通!请帮助我，非常感谢! 最佳答案 理想情况下，您应该检查每个嵌套级别以
这是我正在测试的包含在Foo.rb中的类:classFoodefbarreturn2endend这是Foo_spec.rb中包含的我的测试:require"./Foo.rb"describe"Foo"dobefore(:all)doputs"#{Foo==nil}"Foo.any_instance.stub(:bar).and_return(1)endit"shouldpassthis"dof=Foo.newf.bar.shouldeq1endend我得到以下输出:falseFFailures:1)FooShouldpassthisFailure/Error:Foo.any_insta
Experimenthas_many:featuresFeaturebelongs_to:experimentExperiment.where("experiments.id=1").joins(:features).pluck("features.id","experiments.id")我希望这会返回每个功能的ID和实验的ID。[[1,1],[2,1],[3,1],#....]相反，这会返回实验的id，然后返回nil[[1,nil],[1,nil],[1,nil],#....]这在三个方面很奇怪:即使它是一个内部联接并且只返回一个实验，我也能够从功能(features.name)中
在其他语言中(例如objective-c)在nil对象上调用方法会静默失败并返回nil但在ruby中你会得到这样的错误...undefinedmethod`some_method'fornil:NilClass这(对我而言)会产生如下代码:ifsome_object&&some_object.cool?#insteadofifsome_object.cool?#dosomecoolstuffend或some_object.do_awsome_thingifsome_object这一切都显得倒退和怪异。两个问题我做错了什么，处理可能出现nil对象的正确方法是什么如果我只是猴子修补ni
classCustomSorterattr_accessor:start_date,:availabledefinitialize(start_date,available)@start_date=Time.mktime(*start_date.split('-'))@available=availableendendcs1=CustomSorter.new('2015-08-01',2)cs2=CustomSorter.new('2015-08-02',1)cs3=CustomSorter.new('2016-01-01',1)cs4=CustomSorter.new('2015-0
我在基于ActiveRecord的模型中有一个如下所示的关系:belongs_to:foo我的模型应该始终在其中定义foo才能有效。我的问题是，当使用validates_presenceof时，使用哪个是合适的:validates_presence_of:foo或validates_presence_of:foo_id当然，这里假设foo_id是适当的外键，如果您不更改关联键，则默认情况下它是。 最佳答案 第一个:validates_presence_of:foo(尽管我认为第二个也可以)。通常，Ruby验证助手处理模型名称而不是显
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进
