我一直在为此焦头烂额，因此我正在寻求帮助。我有一个执行以下操作的代码循环//importsommittedpublicvoidafterPropertiesSet()throwsException{//buildingofURLlistommitted//urlMapisaHashMapcreatedandpopulatedjustpriorfor(ObjecturlVar:urlMap.keySet()){StringmyURLvar=urlMap.get(urlVar.toString);System.out.println("URLis"+myURLvar);BufferedIm

我已经为特定的二进制格式(nfdump如果有人感兴趣)编写了一个解析器类，它使用了java.nio的MappedByteBuffer。读取每个几GB的文件。二进制格式只是一系列header和大部分固定大小的二进制记录，通过调用nextRecord()将其馈送到被调用方，nextRecord()会推送状态机，完成后返回null。它表现良好。它在开发机器上运行。在我的生产主机上，它可以运行几分钟或几小时，但似乎总是抛出“java.lang.InternalError:afaultoccurredinarecentunsafememoryaccessoperationincompiledJa

我正在寻找以下并发语义的Java实现。我想要类似于ReadWriteLock的东西，除了对称的，即读和写端可以在许多线程之间共享，但读不包括写，反之亦然。有两把锁，我们称它们为A和B。锁A是共享的，即可能有多个线程同时持有它。锁B也是共享的，可能有多个线程并发持有。如果任何线程持有锁A，则没有线程可以获取B–试图获取B的线程将阻塞，直到所有持有A的线程释放A。如果任何线程持有锁B，则没有线程可以获取A–试图获取A的线程将阻塞，直到所有持有B的线程释放B。是否有实现此目的的现有库类？目前，我已经用ReadWriteLock近似实现了所需的功能，因为幸运的是，在锁B的上下文中完成的任务比较

此问题仅针对内存可见性，而不是happens-before和happens-after。Java中有四种方法可以保证一个线程中的内存更改对另一个线程可见。(引用http://gee.cs.oswego.edu/dl/cpj/jmm.html)写入线程释放同步锁，读取线程随后获取同一个同步锁。如果一个字段被声明为volatile，写入它的任何值都会被写入线程刷新并在写入线程执行任何进一步的内存操作之前变得可见(即，为了手头的目的它被立即刷新)。线程第一次访问对象的字段时，它会看到该字段的初始值或其他线程写入后的值。当线程终止时，所有写入的变量都会刷新到主内存。根据JavaConcurre

今天一整天都在研究Java内存模型，为了详细了解JMMpre-Java5的问题以及Java5实现的JSR-133所做的更改。我似乎无法找到明确答案的是特定同步所需的缓存失效和刷新范围。当进入代码的任何同步部分时，所有CPU寄存器和缓存都必须无效，并在离开时全部刷新到主RAM，或者是否允许JVM仅使实际读取的变量无效，并且仅刷新在同步块(synchronizedblock)期间实际写入的变量代码？如果是前者，为什么JMM如此迂腐地坚持认为内存屏障只发生在同步完全相同对象的两个线程之间？如果是后者，是否有任何好的文档解释如何实现这一点的细节？(我假设底层实现必须在同步块(synchroni

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Java允许某些关键字后跟语句或语句block。例如:if(true)System.out.println("true");doSystem.out.println("true");while(true);编译以及if(true){System.out.println("true");}do{System.out.println("true");}whi

我正在尝试访问@PreAuthorize注释中的bean引用，如下所示:@PreAuthorize("@testBean.getTestValue()")publicStringtestSpEL(){....}我有一个配置如下的测试bean:@Component(value="testBean")publicclassTestBean{publicbooleangetTestValue(){returntrue;}}然而，当我尝试访问testSpEL()方法时，我遇到了以下异常:Causedby:org.springframework.expression.spel.SpelEvalu

是否有任何理由在此代码中同时使用volatile和synchronized？publicclassHelper{privatevolatileintn;privatefinalObjectlock=newObject();publicHelper(intn){this.n=n;}publicvoidsetN(intvalue){synchronized(lock){n=value;}}}类助手必须是线程安全的。我从《JavaConcurrencyGuidelines》一书中得到了这个例子，但还是不清楚:这个例子中为什么要同时使用volatile和synchronized？

假设我有一个方法:publicvoidrun(){synchronized(this.foo){}}但有时当我运行这个方法时，我不需要同步任何东西。什么是有条件地同步某些东西的好模式？我能想到的唯一模式是回调，像这样:publicvoidconditionalSync(Runnabler){if(bar){r.run();return;}synchronized(this.foo){r.run();}}publicvoidrun(){this.conditionalSync(()->{});}还有没有回调的其他方法吗？ 最佳答案 也

目录1、锁的策略1.1、乐观锁和悲观锁 1.2、轻量级锁和重量级锁1.3、自旋锁和挂起等待锁1.4、普通互斥锁和读写锁1.5、公平锁和非公平锁1.6、可重入锁和不可重入锁 2、synchronized内部的升级与优化过程2.1、锁的升级/膨胀2.1.1、偏向锁阶段2.1.2、轻量级锁阶段2.1.3、重量级锁阶段2.2、锁消除2.3、锁粗化3、CAS（Compareandswap）3.1、CAS的应用3.1.1、实现Atomic原子类3.1.2、实现自旋锁3.1.3、CAS的ABA问题1、锁的策略加锁过程中，处理冲突的过程中，涉及到的一些不同的处理方式，就叫锁的策略。1.1、乐观锁和悲观锁 乐观