为什么C++中的accumulate定义了两个模板，而工作只能用一个模板完成(带有binaryOperation且默认值为sum的模板)？我指的是来自http://www.cplusplus.com/reference/numeric/accumulate/的累积声明 最佳答案 因为标准就是这样指定的。使用重载还是默认参数通常是个人喜好问题。在这种情况下，选择了过载(由委员会、AlexanderStepanov或碰巧负责选择的人)。默认值比重载更受限制。例如，你可以有一个函数指针T(*)(InputIterator,InputIte
需要以下示例的更漂亮的解决方案，但需要使用std::accumulate。#include#include#includeclassObject{public:Object(doublea,doubleb):a_(a),b_(b){}doubleGetA()const{returna_;}doubleGetB()const{returnb_;}//othermethodsprivate:doublea_;doubleb_;};classCalculator{public:Calculator(double&result):result_(result){}voidoperator()(
C++11标准讨论了如果调整系统时钟应该发生什么，这样传递给sleep_until()的时间点现在已经过去了——但我看不到任何地方这解决了指定时间点已经过去的情况。我是否只是忽略了一些东西，或者它真的没有指定-即使是UB或实现定义的？如果以负持续时间调用sleep_for()，则会出现类似的问题。 最佳答案 计算sleep时间和调用sleep_until()不是原子的。有可能您计算了时间，然后发生了上下文切换、系统过载、交换，并且对sleep_until()的实际调用发生得更晚。所以如果sleep_until()没有在时间过去时醒来
输出是705032704而不是5000000000。这是为什么？我认为std::accumulate会计算vector中元素的总和。#include#include#include#include#include#include#include#include#includetypedeflonglongll;intmain(){std::vectornums={1000000000,1000000000,1000000000,1000000000,1000000000};std::cout 最佳答案 整数溢出。std::accum
想必是最常见的功能吧，大家在某处都有一段代码，但我其实在SO以及其他C++网站上找了不下1.5小时，都没有找到解决办法。我想使用函数计算双数组[]的平均值。我想将数组作为引用传递给函数。有数百万个示例在main()循环中计算平均值，但我正在寻找的是一个函数，我可以将其放入外部文件并在以后随时使用它。到目前为止，这是我的最新版本，是什么导致了编译错误:doublemean_array(doublearray[]){intcount=sizeof(array)/sizeof(array[0]);doublesum=accumulate(array,array+count,0);return
我正在查看boost::accumulator框架，特别是一些rolling_window计算。#include#include#includeaccumulator_set>acc(tag::rolling_window::window_size=3);正如您在此处看到的，我已将window_size设置为3，以便它仅保持最后三个样本的平均值。我能否在运行时修改该大小，也许是基于用户设置？如果是这样，并且我增加了window_size，如果累加器已经看到超过我的新window_size，它是否有额外的内部状态，或者我是否必须等待额外的值？ 最佳答案
给定输入序列，标准算法std::count和std::accumulate分别计算特定值(或std::count_if的谓词匹配)的出现次数和给定关联运算(求和、乘积、bool或/和、最小/最大值、字符串连接等)的累积。如果想知道输入序列是否恰好/至少/至多包含n怎么办？出现/匹配，或累积到恰好/至少/至多n的总和？蛮力方法是比较std::count的结果或std::accumulate针对目标n，但是当计数或累积超过输入序列的一半时，这将错过提前退出的机会。例如，做一个count_until作为templateautocount_until(InputItfirst,InputItl
我最近发现了优秀的库boost::accumulators，我想用它来代替我的一些累加统计的代码。我在文档中找不到的一件事是对两个累加器集求和的能力，如operator+=例子:usingnamespaceboost::accumulators;typedefaccumulator_set>AccumSet;classFoo{AccumSetacc;public:Foo&operator+=(constFoo&that){this->acc+=that.acc;//error!nosuchoperatorreturn*this;}doubleGetVariance(){returnva
我正在使用双端队列，因此我可以为我的数据生成滚动平均值和方差。我将n和n^2作为一对存储在双端队列中，然后通过我自己的运算符+()使用accumulate。#include#include#includetemplatestd::pairoperator+(conststd::pair&lhs,conststd::pair&rhs){returnstd::pair(lhs.first+rhs.first,lhs.second+rhs.second);}namespaceresource{templateclassrollingStats{public:rollingStats(unsi
给定二维数组std::array,3>m={{{1,2},{3,4},{5,6}}};我正在寻找其所有元素的总和-在本例中为21。如果数组是一维的，我可以写成autosum=std::accumulate(m.begin(),m.end(),0);但对于我的二维数组，这会失败并出现相当容易理解的错误nomatchfor'operator+'(operandtypesare'int'and'std::array')我如何优雅地为我的二维数组计算这个总和(避免for循环，更喜欢STL算法)？是否可以像一维情况那样用单线来完成，还是会变得更复杂？ 最佳答案
