以下代码失败:templatevoidfunc(T&t){}intmain(){func({1,2,3});}但是对于autoa={1,2,3};它是有效的，因为规则允许auto推导出一个std::initializer_list。std::begin如何编写以允许std::begin({1,2,3})工作？ 最佳答案 std::begin({1,2,3})有效是因为std::begin有一个overloadtakinganstd::initializer_list. 关于c++-std
如何在构造函数中(在堆栈上)存储初始化列表所需的临时状态？例如，实现这个构造函数……//configabstraction.h#includeclassConfigAbstraction{public:ConfigAbstraction(std::istream&input);private:intm_x;intm_y;intm_z;};...使用这样的有状态助手类？//mysillyparserdontworry.h#include//jsoncppclassMySillyParserDontWorry{public:MySillyParserDontWorry(std::istre
我需要将std::list的内容复制到数组中，其中数组是数组的结构。下面是它的代码实现。#include#includeusingnamespacestd;typedefstruct{intheight;intwidth;intlength;}dimensions;GetDimensions(list,*int);//Functionthatcopiesthecontentoflisttoarraypassedassecondparameterintmain(){dimensionscuboid[10];intplane[10];listplaneList=GetList();//Fu
我正在使用boost字符串库，并且刚刚发现split方法非常简单。stringdelimiters=",";stringstr="string,with,comma,delimited,tokens,\"anddelimiters,insideaquote\"";//Ifwedidn'tcareaboutdelimitercharacterswithinaquotedsectionwecouldusvectortokens;boost::split(tokens,str,boost::is_any_of(delimiters));//givesthewrongresult:tokens
通过GoogleMock的Return()，您可以返回调用模拟函数后将返回的值。但是，如果期望某个函数被调用多次，并且每次都希望它返回不同的预定义值。例如:EXPECT_CALL(mocked_object,aCertainFunction(_,_)).Times(200);如何让aCertainFunction每次都返回一个递增的整数？ 最佳答案 使用sequences:using::testing::Sequence;Sequences1;for(inti=1;i 关于c++-谷歌模
我想在语义操作中更改局部变量值，如下所示:#defineBOOST_SPIRIT_USE_PHOENIX_V3#include#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;namespacespirit=boost::spirit;namespaceascii=boost::spirit::ascii;usingboost::phoenix::ref;usingboost::phoenix::bind;voiddummy(conststd::vector&v,int&var){var=7;}templatestructx_grammar:p
假设我有一个类，它在构造函数中采用T类型的参数和U类型的参数集合。以下解决方案有效:structQ{Q(Tt,std::initializer_listus);};创建此类的实例将是:Qq{t1,{u1,u2,u3,u4}};但这对我来说看起来有点不干净。有比这个更好的解决方案吗？ 最佳答案 您需要的是可变参数模板(c++11特性)。#includestructT{};structU{};classQ{public:templateQ(Tt,ArgTypes...args):Q(t,{args...}){}private:Q(Tt,
与c++11一样，我们有两种类型的列表:std::listlst={1,2,3,4,5};std::forward_listflst={5,4,3,2,1};我们知道list是基于双向链表的，forward_list是基于单向链表的。我们应该如何决定使用哪一个？以上任何列表是否有任何性能优势？ 最佳答案 Howshouldwedecidewhichonetoused?决定是否需要双向迭代。如果前向迭代足够好，请使用std::forward_list，除非您需要支持早于C++11的C++版本，后者可能只有std::list。Isthe
我知道递归是一种在函数本身内部调用函数的技术。但是下面的代码让我对第一次递归后如何执行cout部分感到困惑:(此代码解决了汉诺塔难题)#includeusingnamespacestd;voidmove_rings(intn,intsrc,intdest,intother);intmain(void){intrings;cout>rings;move_rings(rings,1,3,2);system("PAUSE");}voidmove_rings(intrings,intsource,intdestination,intother){if(rings==1){cout如您所见，mo
可以通过嵌套大括号括起来的列表来创建多维初始化器，如{{1,2,3},{4,5,6}}中所示。接受它的函数可以使用嵌套的std::initializer_list编写。是否保证数据元素是连续的？这是一个例子:voidf(std::initializer_list>a){for(autoconst&p:a)for(autoconst&q:p)std::cout上面的代码在我的机器上输出了连续的地址。0x400c600x400c640x400c680x400c6c0x400c700x400c74有保证吗？更新答案一定是否定的。voidg(std::initializer_lista,std
