我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的，因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是，我刚刚修复了一个失败的规范，方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗？如果是这样，您会在什么时候使用其中之一？ 最佳答案 validates:state将

如果我在ActiveRecord中有一个包含子对象集合的对象，即classFoo然后我尝试针对该集合运行Array的find方法:foo_instance.bars.find{...}我收到:ActiveRecord::RecordNotFound:Couldn'tfindBarwithoutanID我假设这是因为ActiveRecord出于自己的目的劫持了find方法。现在，我可以使用detect并且一切正常。然而，为了满足我自己的好奇心，我尝试使用元编程显式窃取find方法一次运行:unbound_method=[].method('find').unbindunbound_met

数据同步的方式数据同步的2大方式基于SQL查询的CDC(ChangeDataCapture)：离线调度查询作业，批处理。把一张表同步到其他系统，每次通过查询去获取表中最新的数据。也就是我们说的基于SQL查询抽取；无法保障数据一致性，查的过程中有可能数据已经发生了多次变更；不保障实时性，基于离线调度存在天然的延迟;工具软件以Kettle（ApacheHop最新版）、DataX为代表,需要结合任务调度系统使用。基于日志的CDC：实时消费日志，流处理，例如MySQL的binlog日志完整记录了数据库中的变更，可以把binlog文件当作流的数据源；保障数据一致性，因为binlog文件包含了所有历史变更

我正在开发Rails4应用程序，在我的api发布方法中，我想根据用户尝试创建的内容查找记录，如果不存在，则创建它，如果确实更新了它具有的参数。我写了一些代码来实际执行此操作，但执行起来需要一些时间。有没有其他方法可以用更少的代码或查询来做同样的事情。@picture=current_picture.posts.where(post_id:params[:id]).first_or_initialize@picture.update_attributes(active:true,badge:parameters[:badge],identifier:parameters[:identif

更新前一切正常。将ruby​​1.9.3p392与RVM和rails(3.2.12)结合使用使用MySQL5.7.16和Nginx和Unicorn日志显示LoadError:libmysqlclient.so.18:cannotopensharedobjectfile:Nosuchfileordirectory-/home/bill/apps/xxx/shared/bundle/ruby/1.9.1/gems/mysql2-0.3.16/lib/mysql2/mysql2.so我试过:卸载/安装mysql2gem运行捆绑安装没有任何效果。更新后有人遇到这个问题吗？

我正在尝试使用Sinatra和ActiveRecord(3.2.3)创建一个小应用。这是我的主文件的样子:require"sinatra"require"sinatra/reloader"require"active_record"...ActiveRecord::Base.establish_connection(adapter:'sqlite3',database:'db.sqlite3',host:'localhost',)classPost它有效，但有时我会在控制台中收到警告:DEPRECATIONWARNING:Databaseconnectionswillnotbeclos

例如，如果我有一个用户模型并且我只需要验证登录(这可能发生在通过ajax验证表单时)，那么如果我使用用户模型中定义的相同模型验证而不实际实例化会很棒一个用户实例。所以在Controller中我可以编写如下代码User.valid_attribute?(:login,"loginvalue")无论如何我可以做到这一点吗？ 最佳答案 由于验证是在实例上运行的(并且它们使用实例的错误属性作为错误消息的容器)，所以您不能在没有实例化对象的情况下使用它们。话虽如此，您可以将此所需行为隐藏到类方法中:classUservalue)unlessm

我正在通读TheRails4way(由ObieFernandez撰写)，一本关于Rails的著名书籍，从我目前阅读的内容来看，我强烈推荐它。但是，有一个示例部分9.2.7.1:MultipleCallbackMethodsinOneClass让我感到困惑:请耐心等待，为了让每个人都清楚问题，我在这个问题中复制了书中描述的步骤。该部分讨论了ActiveRecord回调(before_create、before_update等)，并且可以创建一个类来为您处理多个回调。列出的代码如下:classAuditordefinitialize(audit_log)@audit_log=audit_l

我有一个通过迁移创建的MATERIALIZEDVIEW。classMyView注意:我已经混淆了SELECT语句，请相信我它是有效的。这里要注意的重要部分是我已经显式调用了WITHDATA，因此应该立即填充并扫描View。这不会发生。迁移运行，如下所示==MyView:migrating==========================MyView:migrated(0.0763s)===============稍后在db:refresh中我们看到以下内容ReindexingSomething...ReindexqueuedReindexingAnother...Reindexque