org.eclipse.m2e.logback.configuration:org.eclipse.m2e.logback.configuration包在状态位置初始化之前被激活。将在状态位置初始化后重试。(Eclipse:5550):GLib-CRITICAL**:g_base64_encode_step:断言'in!=NULL'失败(Eclipse:5550):GLib-CRITICAL**:g_base64_encode_step:断言'in!=NULL'失败(Eclipse:5550):GLib-CRITICAL**:g_base64_encode_step:断言'in!=NU
我有未知数量的工作要由已知(当然)数量的Actor执行。Actor完成工作后，初始工作数量可能会增加。也就是说，一个参与者在完成其任务后，可能会添加一个要执行的新作业。我处理这个问题的方法是让每个actor在完成其工作后向master发送一条消息，不仅包含执行结果，还带有一个“标志”，表明该actor现在处于空闲状态。master有一个作业队列和一个空闲actor队列，每当一个actor发送“作业完成消息”时，master就会检查该actor是否还有其他事情要做......等等，直到作业队列是空的，闲置队列已满...那时我关闭了系统。这里没有太多的监督，所以我觉得我做的不对...我没有
我在JAVA中使用Akka2.10。我有一个为我获取Actor引用的方法-或者创建一个(如果之前没有)-但有时当我尝试创建一个时，我收到以下异常:akka.actor.InvalidActorNameException:actorname[]isnotunique!atakka.actor.dungeon.ChildrenContainer$NormalChildrenContainer.reserve(ChildrenContainer.scala:130)atakka.actor.dungeon.Children$class.reserveChild(Children.scala:
假设我有一位主管已关联2位Actor。当我的应用程序关闭时，我想优雅地关闭那些Actor。调用supervisor.shutdown()会停止所有actors还是我仍然需要手动停止我的actors？谢谢 最佳答案 Stoppingasupervisor(调用Supervisor.stop())停止所有链接的(受监督的)actor:finalclassSupervisorActor{...overridedefpostStop():Unit=shutdownLinkedActors然而，当你想优雅地关闭系统中的所有参与者时，还有另一个
我在对LibGdxStage对象中的Actors进行排序时遇到问题。渲染舞台时，图像将按照添加的顺序进行渲染。舞台使用数组来保存Actor。我已经尝试设置每个Actor的ZIndex，但它仍然没有排序。然后我尝试像这样创建一个比较器对象:publicclassActorComparatorimplementsComparator{@Overridepublicintcompare(Actorarg0,Actorarg1){if(arg0.getZIndex()然后当我想进行实际比较时:Collections.sort(Stage.getActors(),newActorComparat
我有以下任务，对此我有Java/Executors解决方案运行良好，但我想在Akka中实现相同的功能并寻找最佳实践建议。问题:从多个URL中并行获取/解析数据，阻塞直到所有数据被获取并返回聚合结果。应该重试错误(IOException等)达到一定次数。到目前为止，我的实现非常简单——创建知道应该获取哪些URL的Fetcheractor，它创建一堆Workeractor并向它们发送URL，每条消息一个。完成特定URLWorker后，将消息连同结果发送回Fetcher。Fetcher保持结果状态，Workers无状态。下面是简化的代码。getter:classFetcherextendsU
我正在尝试运行我已经在各种条件下成功运行了几个月的东西。我在运行Java7的Java应用程序中使用akka-actor_2.112.3.4和scala-library2.11.7。就像我说的，相同的代码已经工作了几个月。在最近的情况下，我得到以下信息:java.lang.ClassCastException:interfaceakka.actor.Schedulerisnotassignablefromclassakka.actor.LightArrayRevolverScheduleratakka.actor.ReflectiveDynamicAccess$$anonfun$getC
我目前正在研究Akka(Java版)中的容错和主管策略。在...http://doc.akka.io/docs/akka/2.3.2/java/fault-tolerance.html和http://doc.akka.io/docs/akka/2.3.2/general/supervision.html#supervision几个问题:1)当我们知道期望什么样的异常时，我们应该在Actor中使用try/catch块吗？为什么或者为什么不？如果不是，我们是否应该依靠监督者策略来有效处理child可能抛出的异常？2)默认情况下，如果在父actor中没有显式配置任何super用户，则看起来任
我开始通过将现有的JavaSE应用程序迁移到Akka来学习它。我正在使用Akka2.0.3。有一次我需要通过消息队列发送一个PoisonPill来停止actors。我的Actor是这样实例化的:ActorRefmyActor=actorSystem.actorOf(newProps(MyActor.class),"myActor");我尝试向其发送PoisonPill:myActor.tell(PoisonPill.getInstance());但我得到以下编译器错误:'tell(java.lang.Object)'in'akka.actor.ActorRef'cannotbeappl
你能给我解释一下之间的区别吗context.actorOf和system.actorOf? 最佳答案 这个问题的答案很容易在Akka文档中找到:AnactorsystemistypicallystartedbycreatingactorsbeneaththeguardianactorusingtheActorSystem.actorOfmethodandthenusingActorContext.actorOffromwithinthecreatedactorstospawntheactortree.使用System.actorOf
