我想创建一个具有以下格式的平面文件:Col1Name;Col2Name;Col3Nameone;23;20120912two;28;20120712如上所示,平面文件中的第一行是列名。如何通过header回调来实现?我看到如果输入文件是上述格式,则有一个选项可以忽略第一行:此外,这JiraIssue表示我想要的已实现并关闭。但是,我找不到任何将第一行写为列名的示例。我的ItemWriter如下所示:publicclassMyFileItemWriterimplementsItemWriter,FlatFileHeaderCallback,ItemStream{privateFlatFi
我想运行一个特定的.java文件(一个类),但Eclipse不合作。我已尝试按照此处的说明进行操作-->eclipsehowtorunadifferentclass...但是我的“运行方式”菜单项从不包含“Java项目”。我曾尝试在.javaPane和选项卡中单击鼠标右键后访问菜单,并尝试从PackageExplorer中的.java名称和类名称访问菜单,但这当然没有什么区别。我得到的唯一选项是“运行配置”。(是的,我的.java有一个“main”方法。)importcom.jsyn.JSyn;publicclassSuperSimpleSounds{publicstaticvoidm
我正在使用ApacheAvro.我的模式有map类型:{"name":"MyData","type":{"type":"map","values":{"type":"record","name":"Person","fields":[{"name":"name","type":"string"},{"name":"age","type":"int"},]}}}编译模式后,生成的Java类使用CharSequence作为MapMyData的key。使用Map中的CharSequence作为key很不方便,有没有办法为Map生成String类型的key在ApacheAvro?附言问题是,例
这个问题在这里已经有了答案:IteratingthroughaCollection,avoidingConcurrentModificationExceptionwhenremovingobjectsinaloop(31个答案)WhyisaConcurrentModificationExceptionthrownandhowtodebugit(8个答案)关闭3年前。当我执行下面的代码时,我得到了ConcurrentModificationExceptionCollectionmyCollection=Collections.synchronizedList(newArrayList(1
有人知道是否有从Iterator实例创建List的标准方法吗? 最佳答案 我倾向于Guava'sLists.newArrayList(Iterator)因为我通常将Guava作为依赖项,而且它已经存在。 关于java-从Iterator创建List实例,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11018325/
既然Java核心库没有这样的集合,数组是不是最好的选择,特别是如果不想依赖第三方库? 最佳答案 Arrays.asList(T...)返回由指定数组支持的固定大小列表Object[]array=newObject[10];ListfixedList=Arrays.asList(array); 关于java-如何在Java中实现固定大小的"list"?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/q
我想从我的列表中删除特定元素。我不想在遍历列表时这样做。我想指定必须删除的值。在javadocs中,我找到了函数List.remove(Object0)这是我的代码:Stringstr="1,2,3,4,5,6,7,8,9,10";String[]stra=str.split(",");Lista=Arrays.asList(stra);a.remove("2");a.remove("3");但我得到一个异常:java.lang.UnsupportedOperationException 最佳答案 问题是Arrays.asList(
privateListlist;如果我们使用Collections.unmodifiableCollection(list),这会返回集合的副本,还是比创建副本更快?我们可以做other.addAll(list)但我们有600,000个对象的列表,所以addAll不是很好。调用方只需要一个只读集合。 最佳答案 Collections.unmodifiableList只是返回一个不可修改的包装器;它不会复制输入列表的内容。它的Javadoc相当清楚地说明了这一点:Returnsanunmodifiableviewofthespecif
我经常遇到人们实例化一个新的ArrayList并将其分配给List接口(interface)的代码,如下所示:Listnames=newArrayList();这种方法背后的原因是什么? 最佳答案 将您的代码与接口(interface)的特定实现分离。这也可以帮助您转移到List的另一个实现future的界面。例如——你有Listnames=newArrayList();稍后你决定你应该使用List的一些其他实现。界面,说LinkedList所以你只需将其更改为Listnames=newLinkedList();没有任何问题。
我发现自己同意返回一个接口(interface)而不是一个具体的类。原因很简单,我要松耦合。但是会有其他影响或权衡吗? 最佳答案 最好返回最适合您的接口(interface)的通用类型。如果出于某些原因ArrayList本质上适合您要返回的数据,那么您应该使用它。通常List没问题,但如果返回值本质上是无序的,您也可以考虑使用Collection: 关于java-我应该返回List还是ArrayList?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: