我正在使用CMake构建测试可执行文件。在构建过程中，我想运行可执行文件，它返回测试是否通过。如果没有，我希望构建失败。但是，当我使用add_custom_command(...POST_BUILD...)并使用Makefile生成器时，测试可执行文件将被删除(在这个问题中解释:WhydoesGNUmakedeleteafile).有没有办法让CMake将可执行文件视为.PRECIOUS，或者以其他方式更改CMakeLists.txt，以便在测试失败时不会删除可执行文件？作为引用，我的CMakeList.txt如下所示(根据实际情况进行了简化):add_executable(UnitT
我正在使用boost/program_options编写一个小程序来处理来自命令行的选项。现在我想将我的代码分发到通常未安装Boost的系统。所以我使用了bcp实用程序。我在来自program_optionstutorial的名为example/first.cpp的Boost示例中尝试了它:bcp--scan--boost=/users2/xxx/boost_1_45_0~/prova/first.cppdest它创建一个目录dest，其中包含大量.hpp和.cpp文件。我想这就是我所需要的，仅此而已。是对的吗？因为:du-hsdest37Mdest37M是不是太多了？例如，我可以使用
我正在使用一个需要某种回调方法的类，所以我正在使用boost::function来存储函数指针。我需要回调有一个可选参数，但我发现boost::function不允许我定义可选参数类型，所以我尝试了以下代码并成功了..//thesecondargumentisoptionaltypedefboost::functionmyHandler;classA{public://handlerwith2argumentsintfoo(intx,char*a){printf("%s\n",a);return0;};//handlerwith1argumentintboo(intx){return1
我目前使用一些旧的C库来获取程序选项，并想用一些适当的C++替换它(主要是为了独立于该库，这是一个真正的负担)。我正在考虑使用boost.program_options，但我不确定它能否支持我想要的一切。我想要的一些东西是:允许以下命令行语法:myprogramoption=value(特别是，我真的不想要--optionvalue语法)如果未提供任何值，则使用默认值(显然这可以在我的程序中完成，但选项库中的支持会很好)允许默认选项(即使我不提供它们也始终存在)和包含所有选项及其描述的自动帮助输出允许数学解析，即(命令行)myprogramoption1=Pioption2=3/5op
以下初始示例来自Boost.Program_options文档//CopyrightVladimirPrus2002-2004.//DistributedundertheBoostSoftwareLicense,Version1.0.//(SeeaccompanyingfileLICENSE_1_0.txt//orcopyathttp://www.boost.org/LICENSE_1_0.txt)/*Thesimplestusageofthelibrary.*/#includenamespacepo=boost::program_options;#include#includeusi
我正在使用Boost的program_options库编写程序。现在，我想允许它使用配置解析器不知道的任意代码进行扩展——但它仍然会获得一些特定的选项传递给它。我的想法是以某种方式向它传递一个键值映射，甚至可能是一个program_options::variable_map。问题是，program_options需要提前知道期望哪些选项，我不能直接用我喜欢的键映射。所以，我在想也许我可以让program_options接受带有字符串键(如果需要，字符串值)的任意键值对，将它们放在从字符串到字符串或std::experimental::any的某个映射中，并向前传递。为了更具体，我将举一
classBase{};classDerived:publicBase{};voidfunc(boost::optional&){}intmain(){boost::optionalx;func(x);}func会接受两个可选值:base和derived吗？ 最佳答案 不，它不会起作用。func对boost::optional取一个左值引用.这意味着它可以接受boost::optional类型的左值。,一个从boost::optional公开且明确派生的类型的左值，或具有operatorboost::optional&()的其他类型
std::optional构造最近(？)被采用到C++17语言标准中。现在，现有API中有很多地方std::optional是替代函数返回类型的候选者；本质上，这些函数试图检索/生成某些东西，但不能保证一定会成功:在容器中查找元素。通过键访问映射中的值。分配内存从文件或网络建立输入/输出流因此，我的问题是:标准委员会是否正在考虑(甚至已经接受)对涉及使用std::optional的已建立API进行更改/添加？？如果是，标准的哪些部分(据您所知)可能会发生变化？C++17或更高版本是否会发生此类更改？ 最佳答案 Isthestanda
我希望能够使用boost::program_options在INI文件中指定多个name=value行。有点像[list.names]name=valuename=value2name=value3有没有办法用boost::program_options实现这个？如果我尝试它，我会得到一个多次出现的错误如果没有，还有哪些其他库可用？ 最佳答案 指定字段的值为std::vector在options_description:namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptio
使用bool_switch，我可以写一个命令行选项来打开一个标志:boolflag;po::options_descriptionoptions;options.add_options()("on",po::bool_switch(&flag)->default_value(false));现在./a.out将有flag==false而./a.out--on将有标志==真。但是，为了明确起见，我还想添加一个命令行选项来关闭标记。像这样的东西:options.add_options()("on",po::bool_switch(&flag)->default_value(false))(
