如果您想在共享内存中的进程之间共享互斥体，POSIX线程的CAPI需要设置一个特殊标志-请参阅sem_init()。我真的不知道差异是什么，但我在尝试在共享内存中使用C++std::condition_variable时遇到了问题——它的段错误。我在C++文档或构造函数中看不到任何提及此内容的内容。我想知道如何/是否可以在共享内存中使用C++线程互斥锁。这是我的测试代码供引用。注意squeue只是一个简单的(POD)静态大小的循环队列，省略了不相关的内容:#include#include#include/*Formodeconstants*/#include/*ForO_*consta
我有一部分代码，其中一个线程调用如下内容:cond->notify_all();deletecond;与std::condition_variable_anycond;Afaik，这应该有效，因为Ishouldbeallowedtodeletetheconditionvariable,assoonasInotifiedallthreadswaitingonit，他们不必从wait调用中恢复。在Windows上，这有时会因错误而崩溃:mutexdestroyedwhilebusy打印到标准输出在Linux上，使用clang3.5这工作得很好，在Windows上我使用VisualStudi
我正在尝试使用C++RESTSDK(Casablanca)库执行POSTHTTP请求，但我没有成功……我也找不到任何最近的/工作片段。谁能帮帮我？通过我的以下代码，我获得了一个运行时web::json::json_exception说“不是字符串”:json::valuepostData;postData[L"name"]=json::value::string(L"JoeSmith");postData[L"sport"]=json::value::string(L"Baseball");web::http::client::http_clientclient(L"https://j
我正在使用Boost1.66.0，其中asio内置支持与futures的互操作(现在已经有一段时间了)。我在网上看到的示例说明了如何在使用async_read、async_read_some等网络功能时干净地实现这一点。这是通过提供boost::asio::use_future来完成的。代替完成处理程序，这会导致启动函数按预期返回future。我需要提供什么样的对象或将我的函数包装在其中才能从boost::asio::post获得相同的行为？我发布工作的目的是在链的上下文中执行它，否则等待工作完成，这样我就可以得到我想做的行为:std::packaged_tasktask([]{std
我有一个包含多个子目录的C++项目，例如src/CMakeLists.txtmain.cppmodule1/CMakeLists.txtcode.cppcode.hmodule2/CMakeLists.txtcode2.cpp似乎在cmake中处理这个问题的两种方法是在我的src/CMakeLists中使用add_subdirectory(module1)或include(module1).txt。我在某处读到，include使用被视为遗留/弃用。我的src/module1/CMakeLists.txt看起来像这样:include_directories(${CMAKE_CURRENT
我是C++11的新手，正在使用线程。我遇到了一个无法复制互斥锁和条件变量对象的场景。代码是这样的....classproducer{public:producer(mutexm,condition_variablecv){mut=m;//ERRORcvar=cv;//ERROR}private:mutexmut;condition_variablecvar;}尝试在构造函数中复制变量时出现错误。似乎复制构造函数设置为deleteformutex和cv。有办法克服吗？我想要一个生产者和消费者类，然后从main函数传递互斥量和cv。所以基本上来自main函数的调用应该是这样的.....
为什么是addanexistingfileasalink功能仅适用于托管项目？我不能在vcproj中使用相同的功能。是因为托管项目是为msbuild构建的，而vcproj文件不是吗？ 最佳答案 添加为链接功能对于VC++项目(无论是否托管)不是必需的，因为VC++项目不要求所有源文件严格驻留在包含该项目的文件夹中。另一方面，C#项目确实有此要求。所以你可以说VC++总是将文件添加为链接并且从不复制它们。您为这种灵active付出的代价是必须创建与磁盘上的真实文件夹不对应的虚拟项目文件夹并自行管理它们。这种传统来自VC6，相信我很多C
假设一个条件变量上有N个等待线程(读者)，它们被另一个线程(生产者)通知。现在，所有N个读者都将尝试拥有他们引用的unique_lock，一次一个。现在假设生产者出于某些原因想要再次锁定同一个unique_lock，甚至在任何被唤醒的读者开始拥有锁之前。按照标准，只有在所有被通知的读者都开始锁定步骤后，生产者才能成功(尝试)进入其临界区吗？ 最佳答案 除了§1.10第2段中给出的相当模糊的调度之外，没有关于调度的保证:Implementationsshouldensurethatallunblockedthreadseventual
我正在使用带有ExternalProject_Add的CMake构建外部库。我使用了答案here生成以下内容(捕获命令行输入到CMake以便将其传递给ExternalProject_Add命令):get_cmake_property(CACHE_VARSCACHE_VARIABLES)foreach(CACHE_VAR${CACHE_VARS})get_property(CACHE_VAR_HELPSTRINGCACHE${CACHE_VAR}PROPERTYHELPSTRING)if(CACHE_VAR_HELPSTRINGSTREQUAL"Nohelp,variablespecif
一些编译器选项实际上可能需要额外的链接选项才能真正有效。例如，启用GCC'sLinkTimeOptimization,-flto选项必须在编译命令和链接命令中传递。有一个漂亮的builtincmakecommand用于添加编译选项，但据我所知，没有相应的链接选项命令。即使有，当我使用的编译选项暗示它们时需要明确指定它们也会很烦人。那么add_compile_options(-flto)是否将-flto添加到link命令？如果没有，我是否需要直接设置(LINK_FLAGS....？ 最佳答案 add_compile_options和t
