在内存中复制已知结构时，您更喜欢使用memcpy还是取消引用？为什么？具体来说，在以下代码中:#include#includetypedefstruct{intfoo;intbar;}compound;voidcopy_using_memcpy(compound*pto,compound*pfrom){memcpy(pto,pfrom,sizeof(compound));}voidcopy_using_deref(compound*pto,compound*pfrom){*pto=*pfrom;}intmain(intargc,constchar*argv[]){compounda={
在内存中复制已知结构时，您更喜欢使用memcpy还是取消引用？为什么？具体来说，在以下代码中:#include#includetypedefstruct{intfoo;intbar;}compound;voidcopy_using_memcpy(compound*pto,compound*pfrom){memcpy(pto,pfrom,sizeof(compound));}voidcopy_using_deref(compound*pto,compound*pfrom){*pto=*pfrom;}intmain(intargc,constchar*argv[]){compounda={
使用私有(private)复制构造和赋值运算符，boost::noncopyable或C++11delete关键字很容易制作不可复制的类:classMyClass{private:inti;public:MyClass(constMyClass&src)=delete;MyClass&operator=(constMyClass&rhs)=delete;intgetI(){returni;}MyClass(int_i):i(_i){}};intmain(){MyClassa(1),b(2);a=b;//COMPILATIONERROR}但是这并不能阻止对象被深度复制为一组字节:intm
使用私有(private)复制构造和赋值运算符，boost::noncopyable或C++11delete关键字很容易制作不可复制的类:classMyClass{private:inti;public:MyClass(constMyClass&src)=delete;MyClass&operator=(constMyClass&rhs)=delete;intgetI(){returni;}MyClass(int_i):i(_i){}};intmain(){MyClassa(1),b(2);a=b;//COMPILATIONERROR}但是这并不能阻止对象被深度复制为一组字节:intm
好的-所以我似乎从来没有一个简单的问题。我有一个用C++编写的自定义库(不是我编写的)。这个库做了一些网络通信，我只是将一些数据作为字节数组传递给它，并在另一端从它检索一个字节数组。该库为我处理向/从客户端/服务器发送/接收数据的所有网络内容。例如，我可以编写一个客户端和一个服务器。从客户端我生成一个字节数组，库获取字节数组并将其发送到服务器。我写的服务器使用相同的库来做相反的事情，即处理所有流量的接收并最终传回一个字节数组。库将字节数组定义为结构的一部分，如下所示...(我在Delphi中静态加载库，不认为这会有所不同，但我使用的是FastMM4-这是怎么回事影响app和dll之间的
好的-所以我似乎从来没有一个简单的问题。我有一个用C++编写的自定义库(不是我编写的)。这个库做了一些网络通信，我只是将一些数据作为字节数组传递给它，并在另一端从它检索一个字节数组。该库为我处理向/从客户端/服务器发送/接收数据的所有网络内容。例如，我可以编写一个客户端和一个服务器。从客户端我生成一个字节数组，库获取字节数组并将其发送到服务器。我写的服务器使用相同的库来做相反的事情，即处理所有流量的接收并最终传回一个字节数组。库将字节数组定义为结构的一部分，如下所示...(我在Delphi中静态加载库，不认为这会有所不同，但我使用的是FastMM4-这是怎么回事影响app和dll之间的
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
标准C函数“memcpy”如何工作？它必须将(大)blockRAM复制到RAM中的另一个区域。因为我知道你不能在汇编中直接从RAM移动到RAM(使用mov指令)所以我猜它在复制时使用CPU寄存器作为中间存储器？但它是如何复制的？按block(如何按block复制？)，按单个字节(char)或它们拥有的最大数据类型(以longlongdouble复制-在我的系统上是12个字节)。编辑:好吧，显然你可以直接将数据从RAM移动到RAM，我不是装配专家，我所学到的关于装配的所有知识都来自该文档(X86assemblyguide)，其中提到关于不能从RAM移动到RAM的mov指令的部分。显然这不
标准C函数“memcpy”如何工作？它必须将(大)blockRAM复制到RAM中的另一个区域。因为我知道你不能在汇编中直接从RAM移动到RAM(使用mov指令)所以我猜它在复制时使用CPU寄存器作为中间存储器？但它是如何复制的？按block(如何按block复制？)，按单个字节(char)或它们拥有的最大数据类型(以longlongdouble复制-在我的系统上是12个字节)。编辑:好吧，显然你可以直接将数据从RAM移动到RAM，我不是装配专家，我所学到的关于装配的所有知识都来自该文档(X86assemblyguide)，其中提到关于不能从RAM移动到RAM的mov指令的部分。显然这不
